Nos la bajamos de intenné porque la economía estaba un poco jodidilla y le dije a mi novio que estuviera cerca por si me daba un patatús como siempres, y más bien me tuvo que suplicar que me fuera a dormir a la cama y le dejara el sofá si no me interesaba nada la película…

Me esperaba más de Tarantino.
Para que luego digan que la publicidad no es engañosa…

Le doy un 4, y porque me pilla de buen humor… ;-)

Esto valga de contexto para mi opinión. Mi comentario es que la película es UNA VERDADERA BASURA. Una seguidilla de los que el cine malo norteamericano ya nos tiene hartos: una sucesión de chistes malos, una sucesión de escenas con sexo y una sucesión de asesinatos grotescos ya vistos mil veces, en ese preciso orden. Una escena grotescamente violenta a veces es el contexto brillante de una idea original e impactante para ambos hemisferios del cerebro. O por último, si tal ocurrencia es novedosa y sorprendente, se agradece por la gota de innovación que le pone a un arte que en esencia es eso, una sorpresa para el espectador que se entrega sentado en su butaca con la complicidad de la oscuridad. Pero en este Hostal las sábanas de la creatividad no han sido cambiadas en años.

Esta es una película basada en el cine pornográfico, y no me refiero a las escenas de sexo que contiene o al trasero de una actriz que representa a una prostituta de Amsterdam que efectivamente me dejó impactado por su generosa y bien formada anatomía (ruego que por favor no haya sido silicona o juego de luces, algo bueno tiene que resultar de la inversión de 20 millones de dólares). Es pronográfica en su estructura, una idea básica producto de alguna borrachera de sábado, un preludio burdo y ramplón (que en este caso se extiende más de la cuenta), una introducción temática que es el pretexto para el plato de fondo, y de una y sin anestesia nos encontramos con las tijeras, los taladros, las esposas y los sicopatas. En este caso en vez de aparecer una ginmástica y irrisoriamente fingida relación sexual, aparece una seguidilla de torturas que hemos visto más de mil veces en el cine.

No hay una historia interesante, no hay un desarrollo, no existe sorpresa. Si se hubiese filmado con una handycam al estilo de la Bruja Blair, habría tenido alguna seducción como una especie de crónica de los viajes de algún mochilero con pésima fortuna. En cambio, exuda aroma a recocido de cine barato. La paradoja es que lo que se podría haber hecho como cine independiente para la tesis de grado de algún estudiante audiovisual, se nos quiere vender como cine de terror del mejor.

Gran acierto del Tarantino inversionista, esperemos que los frutos de esta apuesta comercial se vean reflejados en su próxima película. De modo contrario, merecería ser castrado por Freddy Kruger con una espada japonesa enfundado en un sexi traje de cuero amarillo, con la danza de fondo de Jason al estilo de Travolta en Pulp Fiction y vestido de azafata.

Saludos, Marco Villalobos.

Aprovecho -no me riñais- y hago publicidad de mi blog, en donde hice un comentario de esta película recibido con controversia:

http://ivanpolygon.blogspot.com

Buen trabajo por la página.