V de Vendetta

Por | 12 Abr 06, 11:48
v_de_vendetta

Se acaba de estrenar en España la versión cinematográfica del cómic original de Alan Moore y David Lloyd, ‘V de Vendetta’. Nos encontramos en un Londres futurista en el que el totalitarismo fascista gobierna desde hace años. Se controlan los medios y la gente está sometida a duras normas como el toque de queda bajo la máxima de ser “por la seguridad del pueblo”. En medio de esta dictadura aparece un curioso ser, V, dispuesto a desafiar al sistema dictatorial y a hacer rodar las cabezas que hagan falta. Se suceden varios asesinatos de diversas figuras del poder que al parecer estuvieron implicadas en las atrocidades de un campo de concentración donde se experimentaba con armas biólogicas sobre personas allí recluidas por sus ideas políticas, raza o condición sexual. V, bajo su máscara del histórico Guy Fawkes (personaje que intentó fallidamente atentar contra el parlamento británico en 1605), utiliza a la joven Evey para llevar a cabo su plan de venganza.

Dirigida por el debutante James McTeigue y producida por los directores de Matrix, ‘V de Vendetta’ viene a ser una interesante reflexión sobre el terrorismo y la lucha por la libertad a través de personajes solitarios que forman parte del todo que conforman las sociedades modernas. Aunque el cómic nos muestra una Inglaterra futurista, la película no nos sitúa mucho más allá de nuestro tiempo actual, por lo que la estética del film no nos resulta ajena salvo por ese halo que rodea a V en una mezcla del mundo de Batman y el Conde de Montecristo y por el logradísimo ambiente de opresión que se respira en las calles de Londres. La fusión del negro y el rojo en símbolos, estandartes y atuendos militares consiguen una excelente fotografía que hace imposible no pensar en el nazismo.

Pero, en general, encuentro un guión pobre en sus diálogos y confuso en algunos planteamientos. Rescataría de la historia el reflejo de la lucha individual por la supervivencia y la guerra colectiva por los derechos humanos. Por lo demás, la cinta se me queda en un entretenimiento de tarde de domingo. Aunque siempre es un placer ver en pantalla a Natalie Portman, razón principal por la que, desconocedora absoluta del cómic, fui a ver la película. 6

  • belelle

    pues a mi me pareció una pequeña maravilla… muchos diálogos son magníficos (el encuentro inicial entre V y Evey o el asesinato de la doctora, por ejemplo), el uso de las luces y las sombras, los personajes (creedy saliendo de entre las sombras, stephen fry…), la explosión del big ben, el emocionante final… no pensé que me fuera a gustar tanto, la verdad…

  • Pues a mi me encanto, como muy bien dices es u perfecto entretenimiento, pero además tiene una reflexión interesante, y la estupenda Natalie, asi que que mas se puede pedir. Yo hubiera prescindido de algunas peleas a lo Matrix, que a mi me pareció que se sobraban.

  • Roschard

    Yo pertenezco al otro lado. A los que no han visto la película pero sí que han leído el cómic. Cosas de ser un friki.

    Es cierto que la historieta se ambientaba en el futuro. Visto desde la perspectiva de mediados de los 80, cuando empezó a publicarse en inglaterra ( y que luego sería reeditada y completada en EEUU por la DC), el año de 1997 era lo suficientemente lejano (y a la vez cercano) para hacer creíble esta historia inspirada directamente en los años más duros del thatcherismo (imagino que esas referencias se habrán perdido en la adaptación).

    Pero bueno, basta de datos. El único motivo que tengo para escribiros esto es para recomendaros que os leais los tebeos. Como ya os digo, aún no he visto la película (el trailer me atrajo, pero aún no me decidí) pero creo que por buena que haya sido la adaptación, dudo que hayan logrado trasladar la densidad y profundidad de las ideas de Moore. Para mí, uno de los tipos más lúcidos de la cultura contemporanea ( y no sólo de la historieta). Una última reflexión sobre el tipo: Moore pertenece a esa cada vez más extraña estirpe de escritores que consigue estimular a la vez tanto tu inteligencia como tus emociones.

    Que os aproveche la lectura. Creo que Planeta de Agostini la ha reditado recientemente (vamos, pura casualidad que haya coincidido con la película). También hay otra edición de Norma Editorial y si os va la arqueología Ediciones Zinco la publicó en 1989.

  • No puedo encontrar nada mas erotico en este momento que Natalie con la cabeza rapada.

  • torn_poulain

    Pues a mi me pareció estupenda:
    estupenda Natalie (todos vamos un poquuito por ella)
    estupenda historia (muy a favor de Moore)
    hay cositas q hubiera cambiado pero en general, me encantó, será que no esperaba demasiado, odio las adaptaciones.

  • Todos de acuerdo entonces en que la película es la bomba, no? Yo no he leido el comic, pero despues de ver la película lo he comprado y lo tengo en casa esperando para devorarlo.

  • uhm ….. el final es bochornoso … vamos, de vergüenza ajena

    ¿realmente era necesario?

  • Como bien dice Roschard, lo bueno es el cómic. Yo lo leí hace ya unos cuantos años, lio releí hace poco para llevarlo fresco a la película… y ha sido un error, porque he visto todas las mutilaciones, las cutreces y los absurdos giros en el guión que han perpetrado. Una lástima, porque la parte central de la película y la parte final (justo antes del final, que es abominable) son una muy buena adaptación, pero tanto el planteamiento como la resolución son infames.

    Además de la manipulación del término “anarquía” -apenas sale en la película y cuando alguien lo nombra es un tipo atracando una licorería- la relación entre V y Eve se vuelve desangelada, previsible y triste.

    Aunque era muy difícil sacar a los secundarios que hacen que la trama sea más rica, es sonrojante ver cómo los jefes de las secciones (dedo, nariz, ojo…) se vuelven personajes planos, planísimos, de tebeo malo, mientras Natalie Portman logra mucho más papel del que debería -imposición que puedo entender- y se inventa diálogos ridículos que a veces parecen decir “te lo explico otra vez por si no lo has entendido”.

    En fin, que es una lástima. Puede funcionar como peliculilla de aventuras, pero como adaptación de una obra compleja es bastante lamentable. Me ha recordado a esas películas que ve a veces Homer en Los Simpsons, en las que el Zorro se bate con los Tres Mosqueteros y la Pimpinela Escarlata. Sigh, todavía tengo pesadillas en las que V se me aparece con ese delantal…

  • Bachi-Bouzouk

    ¿Qué podremos esperar de la adaptación de Watchmen que creo que ya están rodando?

  • Zalion

    Todos vamos por natalie? No me incluyas! Yo fui por los Wachowsky, ya que si son los productores, con lo que me fio de su criterio, no podia perdermela, y si, me parecio una pequeña maravilla como dice belelle, grandes dialogos y fotografia genial.

  • NeoCaneda

    Chica, ¿tú te emocionas con un helado doble,no? La película, como tal, es una completa y absoluta vergüenza. Abominable. Odiosa.
    ¿Te fijaste que en los créditos no aparece el nombre del creador de “V de Vendetta” Alan Moore? El Sr. Lloyd sólo fue el dibujante y el único de los dos que aceptó asociar su nombre a semejante esperpento.

    El cómic original está a eones de distancia de la película y al mismo tiempo, no tiene nada que ver. ¿Inspirada en el cómic? Dos cojones. Del cómic tomaron lo que les interesaba y el resto, o bien lo eliminaron o bien se lo inventaron para crear una asquerosa parodia del cómic original. Los Wachosky se lucieron.

    El resultado ha sido una película sin gracia, sin interés, una burla y una parodia. Sólo un ejemplo. ¿Recuerdas por qué motivo Evey es apresada al inicio de la película? Porque va a cenar con un amigo fuera del toque de queda. En el cómic es porque trata de prostituirse, por primera vez, para ganar algo de dinero para comer.

    Y ¿de dónde han sacado toda esa mierda innecesaria de Guy Fawkes? En el cómic no aparece. Pero no importa. Aquí cortamos y pegamos a nuestro gusto. ¿Y la muerte de la Voz del Destino, el Sr. Prothero? Una burla. Algo de una potencia salvaje en el cómic, queda como una anécdota en la película.

    La película es basura y Alan Moore es un hijoputa por venderse de esta manera.

    Deberiaís leeros el cómic y pasar de esa basura de película. Estáis disfrutando de un sucedáneo insípido y corrupto.

    NeoCaneda.-

  • Morticia

    Hola!
    He visto la película, y en cuanto encontré el cómic lo compré.
    Evidentemente, la película no tiene ni punto de comparación con el cómic. Con éste, desde mi punto de vista, te metes más en la historia; a parte de que en la película hay partes que no salen.
    De todas formas, si alguien no ha visto la película y leer no es lo suyo, la recomiendo.

  • Pepito Grillo

    Lo reconozo, soy un sentimental
    ¿No os pareció gloriosa la historia de amor que nos descubre la protagonsita, en forma de carta escondida entre las grietas de los muros de su celda?
    Hacía mucho tiempo que no me identificaba tanto con los sentimientos ajenos…
    Es sólo un ejemplo de las emotivas pequeñas historias paralelas que narra este film, y que enganchan de verdad.
    (Yo también cultivo rosas en mi ventana…, será por eso).

Playlist del mes

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend