Clerks II

Por | 18 Sep 06, 17:27
clerks2

Ni es la mejor de las comedias ni aporta nada nuevo al material habitual de Kevin Smith. Pero para los seguidores del director, Clerks II merece un visionado obligado de nostálgico que reavivará risas como las de entonces.

Después de encontrar el mítico Quick Stop en llamas, Dante Hicks (Brian O’Halloran) y Randal Graves (Jeff Anderson) han de buscar trabajo, acabando como dependientes de un restaurante de comida rápida. Las dudas ante el inminente compromiso de Dante a punto de emprender una vida nueva en pareja y los escarceos sentimentales de éste con la jefa de ambos, parece que pueden interponerse entre la relación de los dos amigos. A éstos se une Elias (Trevor Fehrman), el compañero de trabajo torpe y bobalicón apasionado de ‘El Señor de los anillos’ que se convierte a los pocos minutos de metraje en un personaje entrañable e imprescindible en esta segunda entrega de Clerks. El hacer universal una expresión aparentemente racista, defender a ‘Star Wars’ como la única trilogía válida en el mundo de las trilogías y otras ideas peregrinas son debates que se suceden en la cocina del restaurante de estos ya creciditos adolescentes. El cambio laboral de Dante y Randal implica el traslado a la parte trasera del nuevo local, cómo no, de Jay y Silent Bob, ofreciendo como es costumbre en los films de Smith ese otro lado de la realidad que, aparentemente desapercibido, es muchas veces el más evidente signo de que la vida continúa.

No acabo de entender el papel de Becky (Rosario Dawson) y la extraña relación que mantiene con Dante. ¿En serio se han podido enamorar? ¿Cuándo? ¿Cómo? No, no puede ser, no entiendo nada. Luego está este personaje encantador, Elías, que entusiasma con su inocencia santurrona y su obstinación al defender aquello en lo que cree. Muy recomendable para aquellos fans del frikismo de Smith, que aunque un poco edulcorado aquí, demuestra que sigue teniendo talento para hacer un simpático guiño al patetismo crónico de sus personajes, fiel reflejo tantas veces de la vida misma. Risas y mucha mucha nostalgia. 7

  • Ivan

    je, je, será que me hago mayor, pero hace unos años que el “frikismo” de Kevin Smith que tú tan bien señalas me dejó de interesar, me aburren personajes cinematográficos que sean tan freaks (de sagas o de otras cosas) quizás porque en la vida real ya me he encontrado con unos cuantos y me han parecido practicamente todos un aburrimiento además de un serio incordio (ya saben, tirándose el rollo ese de “¡cómo me cuesta hacer amigos y qué tímido soy y todo eso!”,je, lo que no les cuesta es dar la chapa… en fin, que me voy del tema, todo esto me llevó a desconfiar de esta continuación de Clerks, que fui a ver finalmente por el solo motivo de que era un domingo, tenía resaca y no había absolutamente nada que hacer. Me lo pasé bien, incluso algún momento es memorable (vease la escena parodiando la trilogía del Señor de los anillos), pero creo que el retrato de estos veinteañeros convirtiendose en treintañeros ha quedado un poco simplón. Yo le doy un 5.

  • Yo creo que Clerks II tiene un punto de ese frikismo de Smith bastante enternecedor. Y eso me gusta. Y precisamente porque la vida real la ocupamos miles de freaks (cada uno en lo suyo) sigue mereciendo la pena prestarle un poco de atención a películas como ésta.
    Pero entiendo perfectamente tu aprobadillo raspao. :-)

  • Ivan

    Hey, hey, cuidadín, que yo me reconozco también como freak, eh. No quiero ir viendo por ahí la paja en el ojo ajeno sin percatarme de la viga en el mío. Lo que no entiendo o comparto es esa celebración de lo freak, que para mí es algo a superar. En fín, que me hago viejo,jaja.
    Un saludo, Angele ;)

  • Swell

    Joder, pues a mi me aburrio soberanamente, y eso que la primera parte la habre visto al menos 10 veces. Además no se porque pero despues de ver Clerks I en ingles, el doblaje me parecio bastante malo, y creo que ahi donde se pierde bastante ritmo en los dialogos (que en todo momento me parecieron malisimos)

    Otra cosa que no me gusto nada fue que la peli se rodase en color.

    Vamos que para mi un 4 y gracias.

    Aparte de todo eso, un saludete que me mola bastante vuestra web.

  • Es offtopic, pero me acabo de acordar y tengo que decirlo! Hoy, leyendo una revista de tendencias gratuíta que llegó a mis manos creo que salida del Mercado de Fuencarral, en una sección sobre las mejores webs de música aparecéis en el número 3!! Lo sabíais o os ha pillado por sorpresa como a mi? En cualquier caso, me alegro, yo llegué aquí, desde el blog de Supervago y de ahí también a Patata, Ann… y ya no os dejo :) Sois geniales!

  • jjs djs

    nosotros hemos crecido
    el, no

  • Sí, si es que yo en el fondo soy una sentimental y a todo le veo lo bueno. Y es que salí del cine con una amplia sonrisa. Yo creo que Kevin Smith sí ha crecido. Los que no lo han hecho tanto (o no de la misma manera) son Randal y Dante… Como era de esperar, por otro lado. ¿O no?

    verdeº: gracias por la noticia y por lo que dices en tu comentario. :-) La próxima vez pon estas cosas en el post de dudas y sugerencias o nos mandas un mail, que no quede tan tan off topic. ¡Gracias!

  • stevie

    El problema que mucha gente tiene con Kevin Smith es que siguen creyendo que es un director de cine indie… y me temo que nada más lejos de la realidad. Vale que Clerks era en blaco y negro y así como un poco slice of life, pero luego él mismo se encargó de dejar bien clarito que uno de sus directores favoritos de todos los tiempos es John Hugues y que lo suyo son las comedias para pasar el rato. Comedias para pasar el rato dedicadas a un público con unas referencias culturales muy concretas -otro motivo para su falta de popularidad en este país-, pero muy bien hechas.

    Por eso a casi nadie le moló la increible Mallrats, porque no parecía indie ni lo pretendía; por eso a casi todos les moló Persiguiendo a Amy, también conocida en ciertos círculos como “Eh, tíos! Sale una lesbiana! Debe ser cine indie!” y, resumiendo, por eso todo el mundo ha echado pestes de toda su producción posterior.

    Yo, personalmente, no creo que jamás pueda odiar nada hecho por un tipo que ha declarado públicamente que prefiere La Chica de Rosa a El Club de los Cinco, qué quereis que os diga.

    Gran post, Angèle.

  • Pues yo aún o he visto Clerks (I)… es la típica película que siempre tengo que ver y nunca veo… así que no pienso ver la dos sin ver a la madre antes… Aunque sí que he visto Chasing Amy, ¿aceptamos barco?

    Verdeº: me temo que yo no soy del staff de JNSP, un poco satélite y muy muy fan, pero no en plantilla. ;)

  • Jo, pues ‘Mallrats’ para mí es un must.

  • Pingback: La última película » Clerks 2()

  • Mallrats es la peli que a todos los fanes de los cómics nos hace sonreír de manera cómplice. Y aquellos que hemos sido fanzineros nos recreamos en tonterías como la del entintador-calcador.

    Clerks 2 caerá. No sé cuándo ni cómo, pero caerá.

  • Muy de acuerdo con Angele. Me esperaba una segunda parte horrible, y la verdad es que me sorprendió y me divirtió bastante. Y lo de Becky-Dante también me resulta un poco increíble, pero bueno…

  • Juice, lo del entintador-calcador creo q es de Chasing Amy, no??

  • Jim&Bolan

    Mallrats es imprescindible, todos compartimos algo con los personajes de Kevin Smith. A mi me transmiten alegría y esperanza. En Clerks II la nostalgia me estremeció, ¡Jay se hace mayor! El paso del tiempo se ve claramente en su rostro ¿Y qué canción suena mientras dice… Me follaría…?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend