Memorias flash: ¿el futuro?

Por | 18 Oct 06, 10:12

Hace no tanto tiempo, parecía casi imposible guardar ingentes cantidades de información en un espacio pequeño. Sin embargo, día a día, vemos cómo los pen-drives van reduciendo su tamaño y aumentando muchísimo su capacidad. Hemos pasado de tener enormes objetos con capacidad para 128 MB a pequeñísimos aparatitos que a veces incluso perdemos en la mochila y que aguantan hasta 2 GB de datos.

Pero si miramos hacia el mundo de la reproducción multimedia, el futuro es aún más alentador: hace poco Apple sustituyó sus iPods mini equipados con disco duro por los iPods nano, equipados con memorias flash. Y eso por nombrar un caso más o menos conocido, porque continuamente vemos reproductores multimedia de capacidades de hasta 8 GB. Sin embargo, ya se ha anunciado que antes de 2007 podrían comercializarse al público las primeras memorias flash de 32 GB, obra de Samsung. Viendo la velocidad a la que esto se mueve, cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿sustituirán las memorias flash a los discos duros? Se trata de una opción nada desdeñable que entraña tanto una larga serie de pros como una larga serie de contras…

A favor:

  • Su coste es extraordinariamente bajo comparado con otros dispositivos similares de memoria no volátil basados en almacenamiento por impulsos eléctricos.
  • Su velocidad de trasferencia es muy alta, y las recientes investigaciones auguran que se puede llegar aun más lejos. Esto permitiría que los ordenadores equipados con estos sistemas fuesen bastante más veloces.
  • Son muy resistentes a los golpes, cosa bastante valorada en un mundo tecnológico que cada vez apuesta más por la portabilidad.
  • Cuando están en funcionamiento son extraordinariamente silenciosas, mucho más que un disco duro, eso desde luego.
  • Carecen de partes móviles que se puedan romper, estropear, caer o averiar.
  • Pesan muchísimo menos que un disco duro y requieren un menor espacio de almacenaje.
  • Tienen una gran resistencia térmica, que va desde los -25ºC hasta los 85ºC. Un disco duro tiene mucha menos capacidad de adaptarse a los cambios térmicos.
  • Su desarrollo, tanto de velocidad como de prestaciones, actualmente, parece imparable.
  • Consumen infinitamente menos energía que un disco duro: no es necesario mover nada, con lo cual tendríamos baterías que durarían muchísimo más, y con diferencia.

    En contra:

  • Su coste por MB es mucho más alto que el coste por MB de un disco duro, que es casi irrisorio.
  • Sólo permiten un número determinado de borrados, que oscila entre los 100.000 y el millón, dependiendo del voltaje necesario para hacerlas funcionar y de la precisión en su fabricación.
  • Actualmente hay dos tipos de tecnologías en la fabricación de memorias flash, y como pasa con los futuros HD-DVD y Blu-ray (de los que también hablaremos otro día), hay gran división entre los fabricantes. Sin embargo, existe un sistema de archivos capaz de hacer funcionar a ambos tipos de tarjeta, por lo que este punto es menos problemático que el de los futuros discos multimedia de alta definición.
  • Aún no existe un protocolo óptimo y mucho menos estándar para su comunicación con los ordenadores.
  • Son menos fiables en cuanto a guardado y corrupción de datos que un disco duro.

    • La verdad que de esto no tengo apenas idea pero por los datos que aportas veo que las pegas son subsanables y a favor hay muchas cosas mejores, vamos que yo voto porque los discos duros desaparecen como tales.

    • Es innegable la fuerza con la que la memoria flash está evolucionando, nuestros gadgets mejoran en prestaciones y en capacidad a la vez que van bajando el precio, sin embargo, hemos de tener en cuenta que por ahora tenemos memorias flash que llegan a un máximo de 32 gigas por 1338 dolares y discos duros que fácilmente llegan a los terabytes por menos de la mitad de ese precio. Además, como bien has dicho, la memoria flash acaba muriendo tarde o temprano.
      Yo por ahora dudo mucho mucho mucho que la memoria flash sea la que sustituya al disco duro, al menos en almacenaje de gran cantidad de información, sin embargo, en pequeños gadgets no tiene rival, eso está claro.

      Para muestra un botón:
      http://xataka.com/archivos/2006/10/13-portatiles-fujitsu-con-disco-.php

    • Amiguito

      No, lo creo, es mas caro, mas inestable y no se como se podria utilizar una multiparticion, o un sistema RAID por ejemplo.
      Lo que si se puede es usarlo como extension de la memoria RAM en Windows Vsita. Lo que no es ninguna tonteria.

    • Amiguito
    • Danru

      mmmm no entiendo de esto en profundidad, pero supongo que las desventajas son cuestión de tiempo si todo está avanzando tan deprisa.
      Yo dependo de mi memoria flash para vivir, tengo todo lo que llevo de carrera metido ahí dentro, así que cuanta más capacidad mejor mejor.

    • MS-20

      “Lo que si se puede es usarlo como extension de la memoria RAM en Windows Vsita”

      A TOMAR POR CULO! o sea, que si le enchufo un pendrive de 1 giga, tengo un giga más de RAM!?

    • Amiguito

      Si. EL sistema la ve como memoria y la utliza. No se como se llama la tecnologia pero me parece buena idea.

    Uso de cookies

    Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

    ACEPTAR
    Aviso de cookies

    Send this to a friend