“Pero decirte que, en efecto, las pretensiones de esta película (puedes leer o escuchar a los que la firman) no van mas allá de trasladar a la pantalla la novela gráfica de Miller (No la batalla de las termópilas) de la manera mas estéticamente explosiva posible” Bueno, vuelvo a repetirte que me da igual. La película es un coñazo y las “pretensiones” de sus autores, por muy bien plasmadas que estén en pantalla, no la convierten de por sí en una buena obra.

“Respecto a lo demás… Yo creo que fuiste tú el que colocó un post pretendidamente aleccionador” No te enteras, tío, no son post aleccionadores (porque de ser así ¿a quién iban a aleccionar?), son sólo opiniones.

“Y mostró una enorme falta de respeto por el trabajo” Ah, ya, y supongo que el aguerrido defensor de Snyder y su película eres tú ¿verdad? “y una superlativa ignorancia del medio” (Aunque te crees en posición de hacer recomendaciones a directores, guionistas y actores)” Como no tienes ni puta idea de a qué me dedico yo, me vas a permitir que me descojone de esto último. Que larga tienen algunos la lengua, manda huevos. Y por cierto ¿he recomendado yo algo a alguien? ¿a quién? ¿a los guionistas? ¿a los directores? ¿a los que nunca van a leer nada de lo que yo escriba? ¿en serio crees que me voy a poner a decirle a la gente cómo tiene que hacer su trabajo? No, chico, no, en todo caso diré lo que opino de él, que para eso estamos los espectadores. Es lo mínimo después de pagar 6 euros por ver una basura.

“Tu (Y muchos otros aquí) estáis haciendo una crítica destructiva desde el mas profundo desconocimiento de la materia, del trabajo de cientos de personas durante varios años” Que cojones sabrás tú del mayor o menor conocimiento sobre la materia que tiene la gente que escribe aquí ¿Y todos los que estamos en la misma cuerda somos igual de ignorantes? ¿Vas a pasearte por todos los blogs y bitácoras que critican “destructivamente” la película (para tu desgracia he de advertirte que hay unos cuantos) para decirles a sus autores que no tienen ni puta idea de lo que hablan? Pues mucha suerte, defensor de causas perdidas

“Yo estoy haciendo una crítica destructiva de chavalitos aburridos que se dedican a hablar mierda del trabajo de los demás desde sus sillitas” Tú estás haciendo hostias porque no eres más que un faltoso con ínfulas de superioridad que no puede soportar (y no entiendo porqué) que alguien critique la película que le dejó el rabo más tieso que una estaca un viernes por la tarde.

“¿Te parece que nuestras posturas son comparables?” Tú y yo no tenemos nada comparable, a Dios gracias, y menos las posturas, pero he de decirte que la tuya te coloca en una posición un tanto incómoda. Vamos que quedas de creído pa arriba. Porque nosotros podemos parecer una panda de tontitos que no saben de lo qué hablan (en tu mundo, quiero decir), pero es que tú quedas como un prepotente con mucho tiempo libre que se cree con derecho a dar tirones de orejas a los demás. No sé quién coño te crees que eres, la verdad…

“No pretendas poner toda la mierda que se te pasa por la cabeza y luego quejarte por que alguien se molesta. (Puedes repasar la cronología de nuestro “debate”)” Yo pondré toda la mierda que se me pase por la cabeza cuando y donde quiera, y si luego me da la gana de quejarme cuando un rebotado entra dándoselas de entendido en la materia (a base de insultar a los que no opinan como él, no dando argumentos de ningún tipo) lo haré. Y si te jode, lo siento. No, no lo siento. Te jodes a secas.

Como despedida sólo decir que no espero impaciente ninguna contestación de mis nuevos “kinder huecos” (veo que el nivel de madurez se mantiene). Me va a dar igual, en serio.

Respecto a lo demás… Yo creo que fuiste tú el que colocó un post pretendidamente aleccionador. Y mostró una enorme falta de respeto por el trabajo y una superlativa ignorancia del medio (Aunque te crees en posición de hacer recomendaciones a directores, guionistas y actores).

Tu (Y muchos otros aquí) estáis haciendo una crítica destructiva desde el mas profundo desconocimiento de la materia, del trabajo de cientos de personas durante varios años.

Yo estoy haciendo una crítica destructiva de chavalitos aburridos que se dedican a hablar mierda del trabajo de los demás desde sus sillitas.

¿Te parece que nuestras posturas son comparables?

2º. Efectivamente no estás ensalzando la película. Estás insultando a los que la critican (asco de gafapastas, mongos…). Si entras aquí comportándote como un imbécil encima no esperes que la gente te ría las tonterías. En casos como éste suelen existir dos tipos diferentes de reacciones: (a) los que te ignoran considerándote un caso perdido o (b) los que debido a nuestra inmadurez galopante nos ponemos a tu altura para pasar el rato. Y no me hagas hablar de pérdida de perspectivas, por favor. No soy yo el que entró por aquí como un elefante en una cacharrería sólo porque un grupo de modernillos tuvieron la osadía de criticar una puñetera película.

3º. Desde el punto de vista narrativo 300 es un petardo, estructuralmente parece más un videojuego que una película, no tiene tensión dramática alguna, los personajes son raquíticos, sin enjundia, sin carisma, sin interés, terminas hasta las narices de tanto bombo y platillo, tanta grandiosidad impostada, tanta cámara lenta (¿cuánto duraría la película de pasarla a velocidad normal? ¿media hora? ¿y cuándo comprenderán algunos directores que por proyectar una imagen ralentizada y con los decibelios a toda pastilla las pulsaciones de la gente no tienen porqué dispararse?), tanto climax desde el primer minuto que no hace otra cosa que volver toda la película un coñazo tremendo (ni El Retorno del Rey, oye), los actores son pésimos (lo que más llama la atención de Gerald Butler no son sus dotes interpretativas, precisamente) y para colmo es mortalmente aburrida siendo como es (o eso dicen) un producto de entretenimiento. Todo esto no son idioteces, son opiniones. Te pueden gustar más o menos, puedes estar de acuerdo o no, pero eso no indica que los que las expresan sean (seamos) una panda de modernillos snobs únicamente capacitados para captar el lado “cool” de la vida. No hay cosa que más me joda que por dar mi opinión sobre algo tenga que venir el sobrado de turno a tratarme como si fuera imbécil. De soberbios como tú está el mundo lleno y yo me los paso a todos por el forro.

4º. Me dan igual las pretensiones de la película. El cine es cine. No hay mucho más que decir al respecto ¿Qué tontería es esa de que las pretensiones de la película iban encaminadas únicamente a desarrollar la parte visual importando poco todo lo demás? Cuando me senté a ver 300 lo único que pedí es que me contarán una historia con un poco de consistencia y pericia narrativa para pasar el rato. Para tu sorpresa aquí el gafapasta adora el cine de entretenimiento y sabía muy bien lo que iba a ver. Evidentemente no entré dispuesto a que la película cambiase mi manera de ver el mundo, no intenté hacer lecturas sesudas y filosóficas de lo que estaba pasando en pantalla, ni pretendía ver una recreación histórica de la batalla de las Termópilas (que también podía ser), ni un retrato minimalista de los personajes y sus conflictos, ni nada por el estilo. Entretenimiento sin más, algo que la película no me dio en ningún momento. Visualmente es espectacular, cierto, posee planos de una gran belleza plástica pero ¿eso es todo? ¿hay algún otro elemento más que se pueda añadir a las lucecitas de colores que llenan la pantalla? ¿no? Pues a mi no me vale. Para ver postales me compro un libro, no pago una entrada de cine. Además el argumento que esgrimes se puede aplicar a TODAS las películas habidas y por haber y, según tu punto de vista, eso invalidaría cualquier crítica negativa que pudiera hacérseles, algo de lo que personalmente me descojono ¿Debo considerar que películas como Irreversible, La Pasión de Cristo o la más reciente Taxidermia son obras de arte porque las pretensiones de sus directores eran, no sé… revolverle el estómago a los espectadores? Valiente chorrada. Típico relativismo que yo siempre he considerado absurdo y que no me trago. Es la defensa de los incapaces.

5º. ¿Qué coño tiene que ver la pintura de Delacroix con un cómic? Puestos a hacer comparaciones absurdas la próxima vez elige la Capilla Sixtina y Mafalda, que por lo menos me reiré un poco.