Quantum Of Solace

Por | 26 Nov 08, 13:55

No vamos a repetir eso de que Daniel Craig es el mejor James Bond de la historia porque es redundante. Sí, el mejor, y os calláis, que Roger Moore y Sean Connery estaban bien pero hoy los reivindicamos más por nostalgia que por méritos propios. Dicho esto, y sin que en esta afirmación tenga nada que ver ese día en que terminada una entrevista, Daniel me preguntó si nos conocíamos de antes dejándome totalmente prendado, puedo comentaros lo decepcionante que ha resultado esta segunda película de la era Bond D.C. (después de Craig), una confirmación más de que no a todos los héroes les sienta bien esa moda de mostrarlos al público como personajes multidimensionales llenos de sentimientos. Y que conste que con esto no estoy diciendo que no sea una buena idea que directores independientes como Marc Foster se acerquen al género de acción. Todo lo contrario. Siempre agradeceré que Ang Lee rodara ‘Hulk’ o Christopher Nolan ‘Batman Begins’… No es éste el caso.

A poco que os guste el cine sabréis ya que esta ‘Quantum Of Solace’ -bien rebautizada por algunos como ‘Cuánto sol hace’- empieza una hora después de ‘Casino Royale’, con un Bond muy enfadado por la muerte y traición de su amada agente Vesper y por eso en busca de constante venganza. Primera secuencia con una carrera de coches que no es que sea muy original y primer desconcierto del filme, que una de dos, o yo estaba muy distraído ese día, o no es muy entendible. Un jaleo de cuidado. Y es que todo pasa tan rápido, se cambia tanto de escenario y se hacen tantas referencias a ‘Casino Royale’ que es fácil que a uno le entre el complejo de abuela que ve la novela de sobremesa por la necesidad de preguntar al compañero de butaca eso de “¿Y éste quién es?”, “¿Por qué hace eso?” o “¿Qué hace esa persona ahí?”.

Eso sí, no todo son fallos, que aunque decepcionante, ‘Quantum Of Solace’ sigue siendo superior al resto de películas Bond. Excepto la primera, el resto de escenas de acción son increíbles, especialmente la persecución por las calles de Siena. Además, como ya pasaba en la anterior entrega, las hostias aquí duelen de verdad. Ahora, si tuviera que destacar algo, me decanto por el vestuario. Sean vaqueros, de lino o de traje, hay que joderse con lo bien que le quedan los pantalones al señor Craig. En serio, a falta de bañador, bienvenido sea un buen traje.

Y sí, os confirmo que Fernando Guillén Cuervo es uno de los malos -el villano principal no merece ser mencionado de lo soso que es-, aunque el español sólo aparece un par de minutos haciendo lo que todo malo debe de hacer en una película de Bond: saludarle y ser asesinado. Olé sus huevos, ya que gracias a esta breve intervención ha sido entrevistado en más medios que con toda su filmografía anterior. También os confirmo, para que luego nadie se queje, que el agente 007 no dice su frase más mítica ni tampoco bebe su bebida habitual. Pero oye, que no se echa de menos, ¿eh? Total, si cambia el continente, también debe cambiar el contenido. Una decisión arriesgada, sí, pero no por ello menos loable. Total, muy mal no lo estarán haciendo si ésta es ya la aventura Bond más taquillera de la historia. Todo gracias a espectadores como tú o como los mismísimos Príncipes de Asturias, que pagaron su entradita, bueno, la suya y la de sus cinco guardaespaldas, para verla el pasado sábado por la noche en los cines Ideal. ¿O es que creías que tenían sala de cine privada en La Zarzuela? Yo sí… Lo dicho, que los tiempos cambian. Pues vale. 6,5

  • chiquitín

    y no sale en bolas o ligerito de ropa?

  • SFU

    ++++CUIDADO SPOILER++++

    Me permito hacer unas reflexiones de la película como buen entusiasta de 007 que soy.
    Como bien sabeis, tanto “Casino Royale” como “QoS” podría tratarse de un “James Bond Begins” en el que se analiza el porqué de algunos rasgos de la personalidad del agente secreto. Realmente ni en esta ni en la anterior existe un malo “al uso” puesto que como queda claro al final de “QoS” solo son pequeños peones de la “Organización Quantum” (regresando al patrón de la mítica “SPECTRA”) que por lo que se supone sustentará la trama de las futuras películas. Asi que lo que nos queda es que el verdadero de enemigo de estas películas ha sido el propio Bond, que ha tenido que moldear su temperamentalidad y sus impulsos incontrolados (como le recalcaba constantemente M) para dar paso al 007 que todos conocemos. Para reflejar esto me pareció una “jugada maestra” el final de “QoS”: nos encontramos un escenario practicamente similar al comienzo en blanco y negro de “Casino Royale” (escenario nevado, arquitectura desolada típicamente soviética, algunos encuadres de cámara calcados, una traición que resolver,…), y lo que en aquella ocasión comenzó con las primeras muertes de J.B. como “doble cero” (y continuó con un desefreno en sus modos) ahora termina reflejando que ha aprendido la lección, dejando vivo al que propició la desparición de sus amada. Es por ello que “Quantum of Solace” finaliza precisamente con la famosa escena con la que comienzan el resto de las películas (gunbarrel), que simboliza que AHORA es cuando verdaderamente podremos ver a JAMES BOND.

    Perdón por el rollo. :-)

    Un saludo!

  • SFU

    Sorry PISCU, todo mi comentario es un SPOILER y se me ha olvidado advertirlo. ¿Podrías hacerlo por mí?

    Sorry again!

  • Xabi

    Me gustó aunque hecho de menos el humor y la ironía de otras pelis de la saga.
    ¿Por qué esa manía del Hollywood actual, a la hora de revisitar espías y/o superhéroes, de dotarles de una dimensión tan trágica? Coño, un pelin de sentido del humor y menos vida interior…

    Por lo demás, estéticamente me parece muy chula, Craig está morboso, las chicas Bond muy resultonas, y los créditos+canción no defraudan.

  • Xabi

    Al igual que SFU -muy buen análisis de la peli- vuelvo a comentar pero esta vez por una falta ortográfica: la “H” de “echo de menos”…

  • dr . no

    todo lo que habeis dicho esta muy bien pero… DONDE ESTA MONNEY PENNY?!!!!…QUEREMOS COMO BUEN FAN DE LA SAGA BOND , QUE MONNEY PENNY VUELVA YA!!!!!!!!!!! …Y por supuesto que bond , diga mi nombre es bond , james bond , bebe dry martini , y cuando aparece bond dentro del cañon de la pistola de toda la vida ha sido al principio y no al final de la pelicula , un respeto a la saga , por diossss , por lo demas el homenaje a goldfinger magnifico

  • Paloma Segrelles

    Daniel está bueno no, lo siguiente….la de hijos que tendrí yo con él porque está para joder con él sin condón…madre mía

  • Manolete

    ¿A nadie le gustaba Pierce Brosnan? A mí es que lo siento, pero no me acaba de gustar eso de que James Bond no sea moreno, tenga el pelo bastante más corto de lo que debiera y esté petadísimo como un portero de discoteca.

    No sé, a lo mejor soy yo que soy raro.

  • Manolete

    Ah, y otra cosa. Esta no la he visto aún, pero si no dice su frase y no bebe su bebida, ¿por qué es Jamen Bond entonces? Para eso ves Misión Imposible o cualquier otra, que tampoco hay tanta diferencia.

    Bond mola por las tradiciones, si no las mantiene pierde su identidad y se vuelve vulgar por completo.

  • granfa

    en el cine decepcionante, no paguéis por verla

  • Bohdi

    No, a nadie nos gusta Pierce Brosnan como 007.

  • kelsen

    Algunas tradiciones sí que las mantiene… siempre elegantemente vestido y sigue siendo un folleitor… aunque esos pectorales perfectamente depilados no son muy Bond… ja ja

  • Argghh, me he comido un spoiler :_(

    Pero en fin, hay ganas de verla. A ver si me animo este fin de semana.

  • zygmunt

    mucho hablar de lo bueno que esta daniel craig pero si alguien esta bueno en esta peli es olga kurylenko, que mujer!! la peli un rollo, supongo, es lo que pasa cuando metes a un pretencioso y un pedante como marc forster para dirigir cine espectáculo…y pierce brosnan no estaba nada mal, mucho más fiel al espiritu bond que no el macarra de daniel “vladimir putin” craig.

  • Aklessa

    A mi me encanta ver lo bruto q es este james bond!q se pega una cantidad de ostias impresionante y se pasa media pelicula sangrando!!y q bien le quedan esos pantaloninos… que culo!!

  • Planta_de_arriba

    Pfff… ningún fan de James Bond diría que Daniel “sí-mi-cara-es-más-pequeña-que-mi-cabeza” Craig es el mejor Bond…

  • SelectorDeFrecuencia

    Yo si tuviera la pasta, la fama y el talento suficiente (XD) me atrevería a hacer una peli Bond alternativa mucho más fiel a la saga como ya pasó con Nunca digas nunca jamás…

    …pero Brosnan era peor

    HOLLYWOOD CORROMPE LA MORAL DE VUESTROS HIJOS!!!

  • Pues sí, es un truño de película en el que ni los créditos iniciales valen el precio de la entrada. Y el Daniel Craig ese todo el metraje poniendo morritos…

  • soni

    totalmente en desacuerdo.
    Quantum of solace es una película maravillosa.
    la mejor de Bond en 20 años

  • Bastante aburrida. Casino Royale fue mucho mejor.

  • Estregata

    Quantum of Solace = Un poco de consuelo.

    Efectivamente, no hay nada que le quede mal a Craig, es el mejor macarra de la historia!

  • Yo la rebauticé como ¡Cuánto Solazo!, que me pareció más castiza. No la he visto todavía y tengo unas ganas enormes, a pesar de lo decepcionante que pueda ser. Pero es que mi Daniel es mi Daniel. Ay, esa escena de la tortura de Casino Royale!!!

Playlist del mes

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend