Manifestación pro-P2P el sábado

Por | 16 Dic 08, 13:58


El próximo sábado 20 de diciembre a las 12 de la mañana, varias plataformas defensoras del uso de redes P2P se reunirán en la puerta de la sede del PSOE de Madrid para protestar contra la campaña del Ministerio de Cultura, ‘Si eres legal, eres legal’.

La campaña insinúa que bajarse música o películas de internet de sitios como Emule o Torrents no es legal, cuando su uso sin ánimo de lucro no es delito. Los manifestantes, por tanto, organizarán una descarga masiva de archivos con sus portátiles en plena calle. ¿Tirarán del wifi de la propia sede del PSOE?

Isaac Hacksimov de Patio Maravillas, según Barrapunto se pregunta esto:

Se ha notificado (la manifestación) al Ministerio de Cultura y a la Policía para que si es ilegal, cumplan con su obligación. ¿Que ocurrirá? ¿Nos detendrán? ¿Nos acusarán de un delito? ¿No harán nada porque nada pueden hacer y no hay delito por compartir sin ánimo de lucro? ¿Cambiarán el contenido de la campaña tras la acción? Os seguiremos contando el sábado 20.

Mientras, Compartir es bueno asegura que internet “lejos de destruir la cultura como ellos (el Gobierno) sugieren, la expande y democratiza, creando una biblioteca pública y universal”.

Etiquetas:
  • dyorch

    Habrá que ir, ¿qué no?

  • Paloma Segrelles

    A favor, totalmente a favor de esta protesta

  • chiquitín

    Eso…que nadie pague por la música grabada… venga!! Me hace gracia la actitud “democrática” y guay de algunos. Democratica si… menos para el autor, el músico, el intérprete…
    Y sobretodo, me hace mucha gracia también que se monten este tipo de manifestaciones cuando realmente a nadie le ha venido la policía a su casa a registrarle el pc. Estoy de acuerdo con que el modelo de negocio de la música está recibiendo los palos que se merecía y que realmente no está sabiendo reaccionar ante los nuevos tiempos, pero a santo de qué montar una manifestación? Dejémonos de chorradas y preocupémonos del tema de la vivienda, de los sueldos y dejemos que el negocio de la música se nos queje un poquito hasta que sepan qué c*** hacer!

  • Totalmente de acuerdo con Chiquitin.

  • Considero esta manifestación como una protesta en contra de la campaña de desinformación del gobierno. ¡BASTA YA DE MENTIRAS! BAJAR MÚSICA SIN ÁNIMO DE LUCRO NO ES DELITO

  • Soy el primero que se baja todo lo que puede por internet y también me molesta un montón las lecciones de moral de la SGAE y el Ministerio de Cultura, pero me parece excesivo (y algo ingenuo) montar toda esa movida de la manifestación y lo de la “descarga masiva”. Por mucho que pueda simpatizar con el fondo, las formas me parecen una chorrada. Estando como está el país, no habrá otras cosas por las que manifestarse!

  • Xabi

    A ver, descargarse música tiene algo de trampa, reconozcámoslo. Es como copiar en los exámenes: que cada uno haga lo que le dicte su conciencia.
    Superafavor de que no pueda ser delito pues no existe ánimo de lucro pero muy muy ético no es (aunque todos lo hayamos hecho).

    Ahora, de ahí a manifestarse para exigir “este derecho” no sé… Es como manifestarse por exigir el derecho a copiar en un examen.

    (Eso si, como me quiten el eMule me voy a acordar de la Teddy, del Ministerio de Cultura y de la madre que les parió).

  • prepoa

    La policía no ha venido a casa a registrarnos el PC, claro que no, ya les vale con el canon que nos meten que nos hacen delicuentes a todos.

  • Manolete

    A mí lo que me encanta es el comentario de Chiquitín:

    “…dejemos que el negocio de la música se nos queje un poquito hasta que sepan qué c*** hacer!”

    Es decir, que no nos quejemos porque nos atraquen, ¿no? Como los pobres no saben qué hacer, pues mientras que pongan cánones injustos, que además de poner cánones te vengan a decir que descargar es ilegal cuando no lo es.

    Además, eso de que estamos jodiendo al artista, pues qué quieres que te diga, yo a Joe Crepúsculo lo conozco gracias a que puso su disco en descarga gratuita. Y por ello,si me cuadra cerca iré a verlo, si tuviera que comprarme su disco, ni lo compraría ni iría a verlo.

    Los de la SGAE debería aprender a no vivir tanto del cuento. Un buen paso sería rebajar el precio de los discos, por ejemplo, pero claro, para qué perder un duro cuando puedes forrarte atracando.

  • Paloma Segrelles

    ¿Por qué debe cobrar Ramoncín que hace millones de años que ni publica ni vende? Ah, claro, para operarse…MÁS

  • Óscar

    Yo voy a ir a bajarme porno.

  • chiquitín

    Para empezar, y haciendo un poco de abogado del diablo, la SGAE no se ocupa de rebajar o aumentar el precio de los discos sino que gestiona derechos de autor. Ahi quedan fuera los derechos de propiedad de discográficas, artistas, músicos etc… Un poquito de información antes de plantarse en la calle con una cacerola no vendría mal.

    Con respecto a lo que decía Manolete: vale, yo tampoco estoy muy de acuerdo con la política del canon por el hecho de que es conceptualmente injusta, y mucho menos con el reparto de dichos ingresos entre los autores ya que es poner un parche a la realidad pero, por qué cuando no había la libertad de bajarse un disco gratuítamente y había que comprárselo nadie hacía manifestaciones en contra de la política de precios de las discográficas? Ahora claro, los medios de comunicación que son los que primero tienen que pagar a SGAE por el uso de sus obras son los más intersados en dejar a SGAE a la altura del betún y hacen una publicidad negativa excesiva a mi modo de ver del canon.

    Por cierto, cuándo es la próxima manifestación contra El Corte Inglés y la larga lista de establecimientos comerciales?? Porque recuerdo que estas tiendas también cobran a los consumidores un “canon” que no aparece reflejado en la factura para compensar las pérdidas que sufren con los robos.

  • euromotown

    Chiquitin tu puedes, libremente, no comprar en los establecimientos que incrementan sus precios para cubrir las perdidas por robos.

    Eso no es un canon, puedes elegir.

    El canon que el PSOE ha implantado estas obligado a pagarlo (por cojones) compres donde compres los discos virgenes, los discos duros, los mp3 etc… piratees o no piratees.

  • chiquitín

    Euromotown, tu tambén puedes elegir comprar música o bajártela gratis… nadie te pide de rodillas que compres cds. A lo que me refiero es que la SGAE y el cánon están siendo un poco cabezas de turco por defenderse… porque defienden al autor que es el eslabón más débil en la indústria… sigo diciendo que el cánon no me parece la solución al problema sino una medida de urgencia. Todo esto viene porque me parece ridicula la actuación de este tipo de pseudorevolucionarios…

  • KiKa

    Chiquitín, eso te lo han explicado en el master ese al que te has apuntado o has llegado tu solito a esa conclusión?

  • cc

    Uf, estamos casi como en Grecia.

  • Peter Knife

    Vamos a ver, el quid de la cuestión con la SGAE es: Si el canon es una cantidad de dinero que pagamos TODOS, e impuesto a nivel estatal, ¿Por qué cojones tiene que administrarlo una entidad privada? ¿No seria más lógico que lo hiciera el estado?

    Y de las mentiras, el oscurantismo, las practicas mafiosas y el hecho de que se beneficien siempre los mismos, hablamos otro dia.

  • Winona

    Lo que es injusto es que cuando te bajas un disco te vengan las canciones desordenadas, no te metan el jpg de la portada en el archivo rar o que tardes un huevo porque no haya muchas fuentes disponibles.
    ¿Nadie se va a manifestar por una mejor calidad de nuestras descargas? ¡No estamos pagando una media de 39€ al mes por 20Mb para que nos den este servicio!
    No es justo.

  • humbert

    Si Joe Crepúsculo colgó su disco en descarga gratuita, nada que decir.
    Y si alguien quiere que paguen por el suyo, pues si te parece bien el precio, pagas, y si no, pues pasas.
    ¿No sería esa la actitud correcta?

  • dawid

    me parece a mi que un poco de jeta si que tenemos, ¿no?. La mia, personalmente, es 120 Gigas de grande, y como se me está quedando pequeña he ido a comprarme una externa (y facil de manejar) de 500 (es que ultimamente me bajo mucho porno).

    propongo que nos quejemos también por lo caras y malas que son la lineas y conexiones a internet en este pais (¡¡¡nooooooooooooooooooooooooooo, no funciona internerrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!)

  • Pues yo propongo que nos quejemos porque cuando me quise bajar INLAND EMPIRE primero me bajé un documental sobre la NASA y luego un porno bisexual, ambos titulados con alevosía INLAND EMPIRE-David Lynch.

    BASTA YA DE INTENTAR DARNOS GATO POR LIEBRE!!

  • Fundamental

    Y eso de ir a las bodas a mirar lo que pone la gente en plan mafioso para denunciar o cobrar por cosas del siglo XIX. Teddy Bautista y Ramoncín no viven mal no, unos artistas que no pasaron de mediocres y que ahora son los principales jefes en esto de la SGAE. Que dejen de chupar el dinero.

  • Winona tiene toda la razón!!! Con lo que pagamos de ADSL en este país te debían dar tarifa plana en Itunes.. De todas formas la manifestación me parece un poco chusquera, ir allí con los portatiles, no sé…

  • Qué morro tienen los de la Sociedad de Autores, que pretenden que los autores puedan cobrar por su trabajo.

  • oye que hay muchos autores que hace tiempo que dejaron de trabajar y los mantiene la SGAE

  • “Qué morro tienen los de la Sociedad de Autores, que pretenden que los autores puedan cobrar por su trabajo”.

    ¿Los que escriben un blog como este son autores? Elaboran algo, lo ponen a disposición de la gente, y los usuarios no les pagan por ello. ¿Por qué hay que proteger a unos y no a otros?

  • ¿Los que escriben este blog no están protegidos? Obviamente, no lo están por la SGAE, como no lo están por los sindicatos los que realizan una tarea como hobby y no como profesión.

  • Bueno, más que SGAE sería CEDRO, en este caso.

  • dEiBiT

    Ahora a la gente le ha dado por exigir su derecho a descargar y piratear música gratis. Pues no señores, la música se paga y si la gente no la paga directamente habrá que hacer algo para que se pague indirectamente. Además lo del canon es absurdo, son unos céntimos… Yo soy de los que todavía compra discos y estoy cansado de que la gente me mire raro cuando digo que compro discos.

  • mazinger

    Humbert lo ha dicho bien claro: el autor que renuncia a sus DERECHOS pone a disposición de todos y gratuitamente su obra. Pero si no es así, él trabaja gratis para ti que te bajas su música. Y respecto al canon…¿de verdad alguien cree que si se eliminara nadie se bajaría más musica de la red? Ja!. Es un parche, sí, pero algo hay que hacer. Canon a Telefonica, Orange y todas las demás, YA!

  • Lluïsa

    Cuando la gente se gravaba todos los cd’s del vecino en cassetes, porque el SGAE no se quejaba eh? o porque no queman las bibliotecas? dejar leer libros gratis?

  • miles

    Pues lo bueno de descargarse música que no comprarias es que si luego te gusta el grupo, pues hay muchas posibilidades de que los vayas a ver en directo.
    Y como és mi caso si el cd me gusta me lo compro para mi colección de cds buenos y bonitos.
    (por cierto alguien ha visto que xuuuuuula son las reediciones de los discos/cd’s de joy division) aaaaaaaaaaaaah

    wynona y que decir de que la calidad sea de 128!!!!! aaaaah :)

    Arriba los wavs como en beatport!!

  • Lope

    ¿Una manifestación para reivindicar el derecho a qué exactamente? ¿A compartir música y películas en los que otros han invertido tiempo, dinero y trabajo?

    La falta de respeto por la cultura que tenemos en este país es preocupante. Todos nos bajamos discos y pelis, sí, pero todos deberíamos saber también que NO es un derecho… lo damos por sentado y no.

  • Albert

    Para los que defiendan a la SGAE, me pueden explicar esto? http://www.lavanguardia.es/gente-y-tv/noticias/20081217/53600767535/la-sgae-cobrara-por-los-derechos-de-autor-de-la-musica-que-se-interpreto-en-la-marato-de-tv3.html

    Cobran derecho de autor a los autores que han cedido dichos derechos a un acto benéfico, comor?

  • Lope

    Algunos confundís que se defienda a los artistas con defender a la SGAE…

  • prepoa

    dEiBiT, si, fijate… eres rarísimo, venga ya!. Pues mira, yo compro discos y estoy acuerdo con que se descargue música. La SGAE no defiende a los autores, se defienden a ellos mismos, no son mas que unos chupócteros. Que se pongan a trabajar y nos dejen tranquilos a todos!

  • Merifronde

    Lope, los que nos dedicamos al software libre compartimos todo en lo que invertimos dinero, tiempo y trabajo. Y no cobramos por ello. Y no cobramos derechos de autor. Y ganamos pasta. La cuestión es utilizar el modelo de negocio apropiado, y el de la música hace tiempo que no encaja en esta sociedad.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend