Bueno, todos andamos por tiendas con coches que no podemos comprar, ropa que no podemos comprar, guitarras que no podemos comprar y ordenadores que no podemos comprar.
Justifica eso la conducta del piratilla de turno?
No lo creo.
Pero entiendo lo que quieres decir, la facilidad con la que puede acceder a ella; el click y todo eso…pero no creo que eso justifique nada, ni economía de mercado ni pollas.

- ¿Si bajan los precios de los discos aumentará el consumo de éstos?
No. Y es que esto va en la cultura. En España la gente no compra discos, y en Inglaterra, sí. Y punto. Si la gente pirateaba el Pcfútbol, por favor.
Además, el problema se agrava, y es que la gente joven ha nacido directamente en un mundo de descargas, y no han comprado un disco en su vida.

- ¿La solución pasa por iTUNES y similares? En España, francamente, no sé por qué demonios le iba a interesar a nadie pagar por una canción, cuando no lo hacen por su disco, con su cajita, etc.

- Beneficia a los grupos las descargas? Pues todo parece indicar que sí. De todos es sábido que donde realmente pillan pasta los artistas es de los conciertos. La gente consume más música en directo que nunca. Los festivales y los conciertos están a reventar siempre.

- El canon?
El canon es a mi juicio, totalmente inconstitucional. Y es que se pasa la presunción de inocencia por el forro. Yo no sé como lo habrán colado para justificar este ‘impuesto revolucionario’. Y si quiero grabar en el CD las fotos de mi viaje a China? También pilla la SGAE?

- La solución?
Ni idea

2. ¿Cuantos grupos nuevos viven de la música hoy y cuántos vivían de la música en los 90? Claramente la música se ha convertido en un hobby, no en una profesión gracias a las descargas. Excepto para los bisbales, alejandros y demás mequetrefes, que siguen viviendo de sus cachés astronómicos, claro…

3. Desde luego el cine español no es el más perjudicado por la piratería. Pero el topicazo de la Guerra Civil ya huele. Cine español es López-Gallego, Bayona, Vigalondo, Koldo Serra, Guerín,…

4. ¿A quién beneficia realmente que la gente use el emule etc? A las grandes corporaciones de telecomunicaciones y a SGAE, que gracias al canon está recaudando más que nunca, de la forma más sencilla y con la posibilidad de llevárselo crudo y repartirlo entre los de siempre (antes sabías que 10.000 discos vendidos equivalían a una liquidación “x” en derechos de autor)

1.Si me cobran un canon para compensar las pérdidas por la “piratería”, ¿estoy en mi derecho de cobrarme por otro lado ese canon y bajarme lo que quiera? Si, ya he pagado ese tributo.

2.¿Sale más beneficiado de la piratería los grupos nuevos? Si, si no, con la actual política de las grandes multinacionales, esta gente sólo serían conocidos por su familia.

3.¿Sale perjudicado el cine español por la “piratería? No, en absoluto. El problema del cine español es la falta de ideas frescas y de historias que no se basen en la machacona guerra civil y en comedias zafias y de mal gusto.

4.¿A quién perjudica realmente el que la gente use el emule, el bitorrent o el Ares? A los grandes empresarios que ven bajar sus beneficios de 6 ceros a 5.

Cosas de la economía de mercado.

Pero los que compran tal vez comprarían más si no estuvieran tan caros.

Y si fueran mejores, por supuesto. Ahora entiendo por qué el nuevo de Depeche Mode salía tan barato si lo encargabas en HMV y otras tiendas. Qué tostón más insufrible, con lo que han sido.

El coste en multas ya existe: se llama canon digital.

Me jodería, pero tengo suficiente material como para sobrevivir el resto de mi vida.

Y, sobre todo, no volvería a ver una película española nunca mais. Pero, ¿qué digo? si no voy a ver una peli española desde que tengo uso de razón.

Ni siquiera me las descargo. La basura se tira, no se almacena.