Comments on: ‘Chicago’ se instala en Madrid

By: Billy Flynn

Billy Flynn — Thu, 03 Dec 2009 20:43:15 +0000

Pretender que un musical como Chicago, cantado en español, transmita lo mismo que el original de Broadway o Londres es absurdo. Por mucho que la música, cuerpo de baile,vestuarios, puesta en escena, etc, haya sido copiado hasta el último detalle; es imposible que las precarias interpretaciones, así como las letras en español hagan de este show algo digno.

Chicago en español es como Madamme Butterfly en chino, un chotis en inglés o Bambino de Utrera cantando en Italiano. Simplemente no funciona.

By: Warp

Warp — Mon, 30 Nov 2009 13:01:04 +0000

¡ATENCIÓN JNSP!

Sabed que ayer esta crítica fue utilizada en G20 para anunciar que Chicago ha sido un fiasco.

¡Lo vi con mis propios ojos!

By: el anonimo tranquilo

el anonimo tranquilo — Fri, 27 Nov 2009 19:38:30 +0000

yo siempre soy el anonimo tranquilo es mi nick o pseudonimo siempre no tengo ningun animo de polemizar solo dar mi opinion como el resto.

By: mr.watling

mr.watling — Fri, 27 Nov 2009 19:14:17 +0000

yo, vía experiencia personal, acabo de llegar a la conclusión de que los comentarios firmados por “anónimo” o alguna variante, siempre son los más polémicos.

By: verni

verni — Fri, 27 Nov 2009 17:38:33 +0000

Queridos, leed bien lo que dice anonimo tranquilo porque tiene muuucha razón; aunque me parece perfectamente compatible que te gusten los videoclips y no los musicales.

By: El anonimo tranquilo

El anonimo tranquilo — Fri, 27 Nov 2009 16:03:11 +0000

Si de mi comentario infieres que te he llamado imbecil alla tu.

Llamo imbecil a los aficionados al lugar comun que utilizan los 4 topicos para criticar aquello que no conoce. Igual que llamo imbecil a todo el que dice yo no veo cine español o solo veo cine europeo.

El musical, como el rap, el pop, el house o el R&B pueden gustar o no gustar nadie esta obligado.

Respecto a tu comentario sobre que te declaras antimusical pues tu misma. La revista, la zarzuela son generos absolutamente españoles que casan directamente con el genero musical.

Que en general se hagan mal en españa, pues en eso podriamos estar de acuerdo. Tambien hay excepciones como el Sweeney Todd que se reestreno el año pasado en el Teatro Español.

Pero no veas mas de lo que hay escrito por que lo que hay escrito es claro. Decir dos veces imbecil te parece un mal vocabulario? pues entra en cualquier post sobre beyonce o la oreja de van gogh y veras lo que es un mal vocabulario…

By: Superflicka

Superflicka — Fri, 27 Nov 2009 13:22:34 +0000

Anónimo Tranquilo, que no me guste el teatro musical no me convierte en una imbécil. En cambio, yo podría pensar muchas cosas de ti basándome en el vocabulario que utilizas.

By: iongofrolo

iongofrolo — Fri, 27 Nov 2009 11:22:10 +0000

Yo la vi en Londres y era exactamente igual, tanto el vestuario como la situación de la banda en el escenario.

By: bjaron

bjaron — Fri, 27 Nov 2009 11:11:14 +0000

Supongo que el vídeo es de un ensayo general o de una función para la prensa, porque el estreno es esta noche!

By: El anonimo tranquilo

El anonimo tranquilo — Fri, 27 Nov 2009 08:32:56 +0000

Hacer un articulo sobre musicales implica que te van a entrar todos los de “odio los musicales nunca he podido terminarlos, va la gente y se pone a cantar…” y toda esa retaila de idoteces que suelen decir… A todos esos decirles que cada vez que ven un video clip estan viendo un musical, y nunca he escuchado la idiotez de “es que nunca he podido ver un videoclip la gente se pone ahi a cantar sin saber por que”

Hacer un articulo sobre chicago y no mencionar en el a Kander y Ebb, no mencionar que el original fue coreografiado por Fosse y que el resto de montajes han copiado en su mayoria esas coreos, que lleva años en Broadway siendo uno de los revivals de mas vistos, que han pasado por el desde ute lemper a melanie grifith y que este Chicago español no es mas que una copia del montaje ya existente pero en cutre (igual que lo fue el de cabaret, igual que lo fue mamma mia, igual que lo fue jesucristo superstar en su reposicion)

que la orquesta este en escena, el vestuario, la escenografia en general, todo es una traslacion de lo existente en el montaje original de broadway y de londres.

Chicago siempre se ha montado sobre un escenario casi vacio, sin apenas decorado, con efectos de luces y vestuario muy atemporal, muy de varietes puesto que la obra pretende ser eso una burla del sistema empleando una estructura de music-hall.

asi que nada preparados para una ristra de comentarios “No soporto los musicales”

PD: Hoy no me puedo levantar no es un musical, es un truñaco con canciones famosas pegadas sin ton ni son. Imagino que algo parecido debe ser 40 el musical. A ver cuando alguien en españa se entera de que un musical no consiste en que la gente cante y baile, consiste en contar una historia mediante interpretacion, baile, musica y letras. Todo Junto.