El manifiesto de los internautas al completo

Por | 03 Dic 09, 4:36

Casi por sorpresa, la ministra de Cultura Ángeles González-Sinde recibirá hoy jueves 3 de diciembre a varios representantes del Manifiesto en defensa de los Derechos Fundamentales de Internet, respuesta a una iniciativa legislativa del Gobierno que deja en manos del ministerio de Cultura el cierre de webs para proteger los derechos de autor. El manifiesto se ha creado en unas horas a través de Google Wave y ya cuenta con 20.000 seguidores en Facebook o miles de actualizaciones de Twitter.

Mucho se había criticado que el gobierno recibiera a 2500 artistas y miembros de la industria discográfica, y no a los usuarios de internet, que son más, pero según el Twitter de Escolar, el encuentro tendrá lugar a las 10.30 y parece que estarán presentes Enrique Dans, Juan Zafra (red.es), Julio Alonso (Weblogs), Javier Sanz (adslzone.net), Fernando Berlín (radiocable.com) e Ignacio Escolar (escolar.net), entre otros.

El manifiesto es el siguiente:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecúen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

  • Chipotle

    Me parece por demás interesante e tema, ya que acá en México seguimos en pañales en cuanto a legislación se refiere en la red de información de, por y para todos que significa el internet. En cuanto al comunicado que aparece me resulta lógico, plausible y necesario para ambas partes, es cuestión de ceder un poco ambas partes, las grandes empresas deberían diversificar su negocio (como las pequeñas disqueras independientes) y reducir un poco su margen de ganancia para fomentar el consumo (ya casi nulo) de los discos en forma física y fomentar (aún más) el consumo digital pero legal. Saludos!!

  • Trash
  • Magicoviaje

    http://blogs.publico.es/manel/1691/derechos-adquiridos/

    Sobre este tema, lo mismo os interesa este link para vuestro artículo de “quién se suma a la piratería”. La viñeta le echa unos cojonazos toreros que está generando cientos de comentarios.

  • Una pregunta, porqué no tengo ni idea vaya. Estos tios que van a ver a la Sinde representan realmente a alguien? Como se mide la representación de los internautas en la red?

  • Warp

    Jiri, es una buena observación.

    En realidad sólo representan a sus propias páginas y blogs, con sus propios intereses creados.

    La ministra ha dicho muchas tonterías y me consta que algunas han salido de idearios que no son suyos, que le toca hacer un papel y que le repatea. Pero hija mía, nadie te obligó ser ministra. Juraste porque quisiste. Pero que la gente se copia y pasa los discos, llámalo piratería, copia privada o lo que sea, es un hecho.

    La viñeta que indica Magicoviaje lo dice todo.

    Pero también podrían dibujarla con la SGAE y la palabra Canon puesta en el chupete. Pero no. Mala suerte para nosotros.

  • cc

    Escolar le podía decir a su empresa que de el futbol gratis, que también es cultura.

  • así así

    La cosa Warp es que viñetas, entradas de blogs, insultos de analfabetos tipo menéame hay miles sobre la SGAe, Ministra, los de la manifestación del otro día, yo creo que nos acercamos al millón, y una viñeta como la de Manel no hay tantas. Y hacerla le trae consigo que los que entraban a ver sus viñetas cambien la opinión sobre él y lo llamen vendido al sistema. Ese es el matiz

  • Bueno, también la Ministra y las SGAE salen en la TV, los diarios, periódicos on y offline, y en casi todos los medios de comunicación, a poco que abran la bocaza y sin que se les cuestione lo más mínimo.

    Seems fair to me.

  • museadict

    El tipo de la foto tenía un grupo bien malo.
    Pura demagogia.

  • Jiri, esta gente que se reune con Sinde representa igual a los internautas que Rosarillo, Ramoncín y Chenoa a los artistas. Estas son las consecuencias del intervencionismo, el trafico de influencias y el ansia de dinero por parte de multinacionales y de artistas, que en los 80 y 90 cometieron excesos y ahora tienen una industria obsoleta.
    Y sobre todo, éstas son las consecuencias de un gobierno de mierda.

  • Museadict

    ADSl gratis ya !

Playlist del mes

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend