Comments on: Las discográficas indies, divididas

By: javier

javier — Sun, 28 Feb 2010 09:52:32 +0000

yo compro mucha más de la que economicamente mi situación de padre de familia con hipoteca desorbitada me permite…además a poder ser en vinilo… los melomanos no somos los culpables… los amantes de la cultura de verdad no hacemos ningún daño…

By: Teo

Teo — Thu, 11 Feb 2010 13:50:33 +0000

… O nos calamos la boina y nacionalizamos la Telefónica.

By: Teo

Teo — Thu, 11 Feb 2010 13:27:08 +0000

… Y confiar (nosotros los consumidores) en que la libre competencia del mercado hiciera que el precio de la tarifa plana con licencia no fuera superior al elevadísimo precio que se paga hoy en España…

By: Mark Kitcatt

Mark Kitcatt — Thu, 11 Feb 2010 12:36:43 +0000

Yo también creo que es la solución más adecuada, pero para que eso pueda pasar se tiene que legitimizar la práctica y ya puestos, licenciar a las operadoras como se licencia a las radios. Y que hubiese la opción de contratar una banda ancha más barata y sin licencia.

By: Teo

Teo — Thu, 11 Feb 2010 10:46:21 +0000

Alierta -Telefónica- quiere cobrar a buscadores como Google un “canon” por el uso de sus redes e infraestructuras; los creadores de contenidos debierais cobrar un “canon” a los dueños y matenedores de las “tuberías”. Porque ahora mismo, en la situación actual, es como si los 18-20 euros que te cobran por llevarte una pizza a casa se destinaran a pagar al motorista.

By: Mark Kitcatt

Mark Kitcatt — Wed, 10 Feb 2010 18:46:48 +0000

Porque lo dices tú, no? Oye pues gracias por explicarmelo, elvis. Pero creo que casi todos los sellos ya hacemos todas esas actividades, y el fundamento de ellas es el derecho sobre la grabación que tiene su autor. Ahora cuéntame lo de las puertas al campo otra vez, que queda más original e inspirada cada vez que la leo.

By: elvis calatayud

elvis calatayud — Wed, 10 Feb 2010 12:02:14 +0000

De acuerdo con Salva y en general con todos los que entienden que el cambio en el modelo de negocio no puede perjudicar ni a los consumidores/pagadores de impuestos ni fomentar el proteccionismo hacia empresas inviables (precisamente por que se niegan a entender que el valor añadido ya no está en la venta de copias y sí en darle servicios a las bandas fundamentalmente: gestión de conciertos, merchandising, búsquedas de patrocinios, publicidad…)

By: Mark KItcatt

Mark KItcatt — Tue, 09 Feb 2010 18:50:28 +0000

Es mejor que la música la pague quien la quiera escuchar, no? En vez de que la paguen los bebedores de cerveza, o los contribuyentes.

By: Salva

Salva — Tue, 09 Feb 2010 17:28:04 +0000

Es que, de verdad, no veo ninguna esperanza de recuperación de la venta de cds. En nuestra sociedad actual, y con las posibilidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías, el cd no es práctico, por su carácter físico y por las limitaciones de espacio. Paradójicamente, el vinilo sí puede luchar contra los mp3, por ofrecer un sonido más orgánico. Pero no es cómodo, es muy grande y no se puede llevar a todas partes, con lo cual también lo tiene difícil. Así las cosas, la única alternativa es no cobrar por las grabaciones, y que éstas sean la excusa para asistir a los conciertos. Y el que quiera soporte físico, tanto vinilo como cd, cuya producción implica unos costes, que lo pague. Se me ocurre el ejemplo de los deportistas que tienen que llevar sponsors para poder subsistir: que pongan publicidad en los conciertos. Mira heineken.

By: Salva

Salva — Tue, 09 Feb 2010 17:15:52 +0000

Me refiero más bien a la distribución y venta de cds, no a la grabación. Por supuesto que vivimos un esplendor de grabaciones musicales. El tema es que ahora es más intangible, no se compran cds. Y otra cuestión: tenemos una voracidad de música, que no podría ser satisfecha comprando los cds porque nos arruinaríamos. Para satisfacer esa voracidad viene muy bien el streaming que, en mi opinión, puede ser un buen canal de negocio. El problema es que nos estamos acostumbrando a la gratuidad, con los P2P, y no queremos ni pagar los 9 euros del Spotify premium. Pero bueno, para eso está la publicidad.
Yo creo que la clave de todo este debate está sobre todo en olvidar el modelo tradicional, que ya no tiene vigencia; dejar de lamentarse o querer penalizar a los usuarios, hacer un barrido y plantear el futuro desde ya, con las oportunidades que ofrece este futuro: entre ellas, la libertad de espacio artístico, sin limitaciones de minutaje o de distribución. Si la industria ya hubiera superado estos lamentos, se habría iniciado el camino de una nueva revolución industrial musical.