Como ya anunciamos, Depeche Mode sacan disco de remezclas el próximo 7 de junio bajo el título de ‘Remixes 2: 81-11′, la continuación del álbum ‘Remixes 81-04′. Entre otros, han colaborado Röyksopp con una estupenda revisión de ‘Puppets’.
El videoclip de ‘Personal Jesus (The Stargate Mix)’ amplía el horizonte de su interpretación religiosa, que no protagonizaba el original de Corbijn. Esta “caza de brujas”, excelente como la mayoría de los trabajos audiovisuales de Depeche Mode, ha sido dirigida por Patrick Daughters y Martin Ruhe.
Vía Hipersónica.
Tags: depeche mode
29 Comentarios
El video original de Corbijn sí protagonizaba algo religioso. En aquel “puticlub” del lejano oeste salían unas chavalas que … dios mío!!!!
Jodó, está requetecalcado del comienzo de “En tiempo de brujas”, la última película de Nicolas Cage; en serio, es bastante truño pero ¿la habéis visto?…
Que susto! pensaba que lo de excelente iba por la remezcla en sí.
Dentro de cuatro años será el 25 aniversario de la muerte de esta banda. ¿Qué mierdas sacarán por entonces para seguir engañando a sus devotas y desquiciadas masas?
Descanse en paz. Siempre quedarán sus buenos tiempos y Lps.
Cállate Dani, anda.
El remix es horrendo (e innecesario), eso no lo voy a decir yo.
El vídeo es un truñaco de mucho cuidado, aparte de ser un plagio del comienzo de tiempo de brujas (pero calcado). Sin sentido del ritmo, parece que el vídeo fuese por un lado y la música por otro.
No vale la pena enzarzarse con Dani. Provoca, pero cuando ve que va a meterse en líos, su padre / madre / tutor le quita el ordenador.
Y así te quedas, con los pantalones bajados y a medias. Todo muy injusto.
¿Cuando dejaran de sacar recopilatorios? y mejor dicho¿Cuando volveran a sacar algo decente?….me da que no lo volveremos a ver….
El remix está bastante bien aunque el video no acompaña para nada. En resumidas cuentas, es bastante malote.
Defix, ¿cuales fueron para ti entonces sus trabajos decentes? SOTU ha sido un buen album, al igual que PTA e incluso Exciter si me apuras. “Me da que no los volveremos a ver” dices? Creeme, no hay ninguna necesidad de volver a ver a los DM de los 80.
¿Y recopilatorios? Si apenas llevan 2 en 30 años…
Sí, en buenos líos me meto, así es… Es más, es que ni duermo. Súbete los pantalones que no pasa nada, Papadón, hombre! (por cierto, ¿me conoces o algo así? ¿?)
Bueno, estoy alucinando. A ver, ¿Por decir que los DM están acabados desde el año 90 prácticamente, es buscar enzarzarme? Alucinante.
YO considero a ese grupo lo mejor de esa década. Es más, en mi casa empezaron a sonar en el año 84, no os digo más…
Es una pasada lo que hicieron. Pero después, a partir del “Violator” poco menos que empezaron una caída libre sin destino, más allá de sus hordas enloquecidas, que, saquen lo que saquen, les van a adorar igualmente (creédme, conozco bastante bien a ese tipo de personajillos, y sé de lo que hablo).
Doblejota, el “sotu” es una mierda, el “exciter” otra, el “ultra” otra aún más gorda… Indignos de alguien con ese curriculum. ¿Pero es que no tenéis oídos? Cualquier cara b de cualquiera de sus singles antiguos da 100000 vueltas a sus supuestos mejores temas actuales.
Y lo más surrealista de todo y si me apuras, esperpéntico; dices que “no hay ninguna necesidad de volver a ver a los DM de los 80″… Por eso, cada vez que tocan en sus giras mastodónticas los temas clásicos, la gente se vuelve medio loca, ¿no? Vaya tela.
A ver si se dan cuenta de que esas son precisamente las que la gente quiere escuchar, y no las barrabasadas que hacen ahora. Cuando tengan un poquito de humildad y se den cuenta de que son un grupo más que acabado para la composición y hagan giras con sus buenos temas de antaño, ahí les respetaré bastante más. Mientras se pueden ir a engañar a quien se deje engañar… o, ya puestos, se pueden ir a tomar por el culo. Así de simple.
bah, si es que podría estar hablando toda la tarde de este tema, pero me da que es inútil…
Dani, todo es cuestión de gustos. Mandar a tomar por culo a un grupo porque sigan en activo grabando y tocando cosas que no te gustan te define. Pensar que al que tiene un gusto diferente al tuyo le faltan oidos te define más. como bien dices, es inútil. Si no te gustan dm tras violator bien, pero no lo sentencies como verdad absoluta. Para mí y otra mucha gente algunos de sus mejores temas son posteriores a violator: walking in my shoes, in your room, one caress, home, barrel of a gun, useless, wrong, precious… en fin, es demasiado subjetivo como para mandar a tomar por culo a nadie excepto al intolerante.
amen hermanos! que el todopoderoso dani nos ha ilutrado con su sabiduria y elocuencia.
NO te haces a la idea de la cantidad de fans que ADMIRAN el ULTRA (yo lo admiro desde el principio al final)y que consideraron el SOTU un buen trabajo (precisamente, Wrong que decis que sería el único tema salvable no me parece el mejor). Claro que al igual tú te basas en estereotipos y dices que el fan de DM se deja engañar y escucha cualquier basura que hagan estos, yo voy a hacer lo mismo y te calificaré como el típico fan “popero” que va de moderno y que solo sabe “valorar” los primeros trabajos de DM, mas tarareables y bailables para el modernillo medio (que al igual que tu conozco alguno). Pero puestos a guardar las líneas, no nos metamos en tales barrizales.
Si tienes preferencias hacia sus primeros trabajos lo veo perfecto, pero entiende que a nadie le importe un pimiento y que ponga en duda tu criterio.
Pues a mi Its No Good es su canción que más me gusta y es del Exciter.Soy tonto?
No, pero tal vez quieras decir que es del Ultra xDD
Dani es una cortina de humo para ocultar que este “post” se les quedó en la nevera y hoy lo sacan a la luz 10 días después … esto es “yesterday’s news”:
http://blogs.elpais.com/pop-etc/2011/05/estrenamos-el-v%C3%ADdeo-personal-jesus-2011.html
Lo dicho, no entendéis nada y estiráis la típica y tópica “pedrada de devoto” hasta límites insospechados… En fin… Es delirante comprobar que vuestra devoción sigue impertérrita e inasequible al desaliento, completamente delirante…
Eso sí, ninguno me dice nada de lo mucho que se aplauden esos temas (los grandes) en los conciertos…. ¿Por qué no se dedican a tocar, por ejemplo, el “Music for the masses” entero en un escenario? Coño, que son esos temas los que queréis oir… vosotros, y el resto de seguidores de la banda.
Reconoced que no enganchan a nadie joven. Toda la farándula que van a sus conciertos son “viejos rockeros”. La chavalería prefiere a los grupos que antes admiraban a DM, y que ahora los superan por la izquierda y por la derecha. Debe ser muy triste pasar de ser una referencia a convertirse en uno más de entre ellos (sólo que un pelín más viejos y decrépitos).
Y no, ni me baso en estereotipos, ni me considero un “modernillo”, ni soy un fan (jajajja, vaya palabra esa), ni ostias en vinagre. Simple y llanamente un melómano.
Es más, yo no me baso en conocer al grupo y repasar su discografía, sino en verlos sacar discos desde el “Black celebration” (insisto, en mi casa sonaban a todas horas, entre otros grupos y estilos muy variopintos), por lo que he sido testigo directo de su decadencia (que ya no es tal, puesto que no hay más fondo donde caer para ellos).
Por cierto, las cosas que sentencie yo, o no sentencie, lo haré siempre que me salga de los cojones, que para eso es mi opinión, ¿correcto? Como decís por ahí arriba, es cuestión de gustos.
Buenas noches a todos.
Pues si con 16 años que tengo me tengo que considerar a mi mismo un “viejo rockero” por escuchar a DM apaga la luz y vámonos.
Esto no es cuestion de edades, es cuestion de si te interesa la música o no. Si te gusta la buena electrónica y el buen rock tarde o temprano te encuentras con DM, como te puedes encontrar con otros muchos, como pueden ser NIN, Moby, Bjork, Kraftwerk o The Postal Service, sean de la generación que sean. Pero no digas que los chavales no se interesan por Depeche Mode, primero porque ser “chaval” no implica nada ni influye en tus preferencias musicales, y segundo porque yo precisamente soy uno, así que mi ejemplo bastaría para falsar tu teoría.
Y por cierto, a ver si moderamos un poco nuestras maneras y nuestro lenguaje. Se puede mantener una conversacion agradable y mantener un polémico y entretenido debate sin emplear un lenguaje tan extremo. Veo muy bien que digas lo que te parezca, pero tal lenguaje le resta credibilidad a tu mensaje, que lo sepas.
Buenas noches a tí tambien.
Pues si con 16 años que tengo me tengo que considerar a mi mismo un “viejo rockero” por escuchar a DM apaga la luz y vámonos.
Esto no es cuestion de edades, es cuestion de si te interesa la música o no. Si te gusta la buena electrónica y el buen rock tarde o temprano te encuentras con DM, como te puedes encontrar con otros muchos, como pueden ser NIN, Moby, Bjork, Kraftwerk o The Postal Service, sean de la generación que sean. Pero no digas que los chavales no se interesan por Depeche Mode, primero porque ser “chaval” no implica nada ni influye en tus preferencias musicales, y segundo porque yo precisamente soy uno, así que mi ejemplo bastaría para falsar tu teoría.
Y por cierto, a ver si moderamos un poco nuestras maneras y nuestro lenguaje. Se puede mantener una conversacion agradable y mantener un polémico y entretenido debate sin emplear un lenguaje tan extremo. Veo muy bien que digas lo que te parezca, pero tal lenguaje le resta credibilidad a tu mensaje, que lo sepas.
Perdon por repetir el comentario, pero tuve un fallo con mi PC y salió duplicado :(
Dani, no te conozco, pero en el post de The Cure soltaste otra igual y luego escampaste. Esta vez por lo menos no has escondido la mano.
Está muy bien que expreses tu opinión y todo eso. El problema es que cuando lo haces, para empezar, tienes que aportar argumentos y por otra parte, guardar las formas.
Tú, ni una cosa ni otra. Tu “están acabaos y si no lo reconocéis sois unos devotos aborregaos” no se sostiene porque lo dejas en lo superfluo. Tus argumentos son “es mi opinión”, “a mí me gustan sus discos antiguos” “fijaros en su éxito actual”. Nada indicativo, nada que justifique lo que dices Además, tratas al que te replica con desprecio. Reiteras el concepto “devoto” casi con desprecio, pero ese es otro tema.
Dices que la gente no se entera de nada, que no te entiende. Cuando buscas que la gente te entienda, la respetas – y en el respeto va incluida la justificación. Despreciarla ya de entrada significa que buscas enzarzarte.
Está de puta madre tener actitud provocativa, pero si luego no tienes nada real que decir, das a entender que eres pura pose. Eso es lo que te está pasando ahora mismo.
Fuera de mi contestación a Dani – porque quiero hablar de música y él no lo ha hecho aún – decir que el remix no me gusta nada y el video técnicamente es cojonudo, pero no me atrae. No soy fan de los albums de remixes, por otra parte.
Mi palabra favorita de la noche es desprecio.
Buenas noches.
Buenos días de nuevo y ya finalizo mi intervención con los DM.
Lo primero, daros la enhorabuena por una cosa: vuestras formas. Realmente sois personas muy educadas. Y esto no es ironía. Es más, si os contesto es precisamente por vuestras formas; es lo mínimo que puedo hacer, sin duda. Aunque a papadón le puede un poquito la pedantería y cierta absurdez en sus palabras, pero es lo que hay.
Lo segundo, Dm y The Cure están acabados, EN MI OPINION. ¿Tengo que justificar algo? A ver, sus buenos tiempos y temas quedaron en el pasado, además muy, muy pasado, tanto como de 20 años o más. Tú, por ejemplo, Doblejota, ni habías nacido cuando estas dos bandas estaban ya para el arrastre, sin ideas, haciendo discos lamentables y, eso, engañando a las masas (aprovechando el tirón “oscuro” que hubo hace algunos años, y que, por fortuna, también está más que finiquitado).
Sigamos. Me dices, tú, papadón, que busco que la gente me entienda ¿? ¿pero qué coño es eso? A mí me la trae floja que la gente me entienda. es más, la gente en sí me la trae floja. Es así.
El concepto “devoto” lo trato con desprecio. Correcto, lo hago. Lo hice, y no sé si lo haré, porque cada vez me parece todo más lejano y aburrido.
Más. Yo no escapo de ninguna parte. Como podéis ver, basta con pinchar en mi nombre para saber quien soy y donde vivo. No tenéis más que hacerlo y esperarme en alguna esquina para darme una paliza si os da la gana.
Doblejota. Tú, con 16 años, eres una rara excepción. Sólo eso. Pero, si tienes criterio verás que la música que hacían Depeche en sus años mozos, era incomparable a la basura, y digo bien, basura que hacen ahora. te guste o no. también he de decirte que eres muy joven, y que te queda mucha música por escuchar, muchos estilos y mucha mierda. No te lo tomes a mal, pero es así. Coño, que tienes 16 años…
Me parece una soberana chorrada lo del lenguaje “extremo” utilizado por mí, pero bueno…
Y termino volviendo a lanzar la pregunta que nadie se atreve a contestar: ¿Por qué la gente se vuelve medio loca cuando los depeche tocan en sus conciertos los temas clásicos, a diferencia de los más actuales? Si es que ahí está la respuesta de todo, joder. O no lo veis o directamente no lo queréis ver… o es que no entendéis ni “papa” de nada.
Pues eso, que si queréis seguimos más tarde. Ahora estoy algo canasado ya. Total, siempre resulta divertido el tema depechero (para bien y para mal). Ellos sí que son extremos; tan geniales antaño, como penosos ahora.
Ostia, acabo de reparar que me has catalogado, amigo papadón como “pura pose”. Jajajaj, madre mía, pose dices. Yo ya no estoy para chorradas de ese tamaño, por el amor de dios… Si yo te contara…
((Mil disculpas por tanta parrafada, en serio.))
¿Ves?
Estás haciendo constantes referencias a que “no entendemos”. Quieres que te demos la razón. Pero es que no aportas nada. No hablas de música. “Están acabados” lo dice mi vecino de 15 años – sin ofender, es un ejemplo verídico – sobre el último disco de Linkin Park. Y hasta él argumenta mejor que tú.
En serio, no tienes ni sustancia ni formas. Y sí: justificar lo que dices es el peaje que pagas por opinar. Y si no quieres dar argumento, es que no te apetece – o no puedes – discutir nada de forma madura.
Más que pose, te gusta llamar la atención. No sólo posteas con tu blog, sino que lo has metido a calzador. Utilizas palabras como “mierda”, “penoso” o “basura” porque llaman más la atención que otros términos menos hirientes. Te gusta provocar, que te oigan e imponerte.
Y no vayas de pasota, de que no te importan los demás. A cada contestación, tenemos una parrafada tuya en la que no consientes que se te lleve la contraria. Si hasta escribes otro mensaje para defender – otra vez, sin argumento – que no tienes pose. Igual tus colegas se lo tragan. Aquí, desde luego, no cuela.
En fin, que te lo repito. Demasiado pose y poquito fondo. Si tan mayor eres, no lo has demostrado ni un ápice. Gracias por calificarme de pedante, por cierto. Viniendo de alguien que escribió “Es delirante comprobar que vuestra devoción sigue impertérrita e inasequible al desaliento, completamente delirante…”, es algo descojonante. Sea tuya la frase o no.
Tienes mucha pose, actitud o lo que sea. Pero no has demostrado tener nada más. Enhorabuena por tu blog.
Por cierto, Dani, una última cuestión y te dejo tranquilito:
dime una banda de casi tres décadas de trayectoria cuyos fans se exciten más con las canciones nuevas que con las clásicas.
Mucha expectación.
Me queda mucha música por escuchar pero no por ello estoy falto de criterio (cosa que suele pensar mucha gente por esto) y no por ello estoy equivocado en mi opinion con DM. Lo mio NO es una equivocacion por la edad y mi “inexperiencia”, sino una opinion que puedo fundamentar tan o mejor que muchos otros, y por supuesto, distingo lo que es de lo que no es “mierda”, o al menos lo intento, como cualquier otro. Ahora bien, te digo que es normal que la gente se excite más por canciones clasicas, simplemente por motivos nostálgicos más que por otra cosa. Si tocaran enjoy the silence en un concierto me excitaria muchisimo mas, simplemente porque es su himno clave superior al resto de canciones (para mi), pero si tocan el Black Celebration (tambien gran cancion) me excitaria tanto como Wrong o como I feel loved(simplemente a mi no me afecta tanto el factor “nostalgia”). Pero esto es normal, es cuestion del efecto del paso del tiempo en las canciones, no del paso del tiempo en la calidad de sus canciones.
Gustos, Dani. Una pena que no aprecies ULTRA, por ejemplo… Es una joyita, creeme.
Bueno, pues aquí estoy, algo menos cansado.
Esta vez contesto por partes personalizadas.
Doblejota. Seré breve. Si tienes 16 años, te doy mi enhorabuena por como defiendes a tu grupo favorito (muy bien) y por como lo expresas. De aquí a unos años lo verás todo algo diferente eso sí, te doy mi palabra. A ti te parecen a día de hoy una banda potable. A mí una mierda. Pues ya está. Gustos, como tú dices. Eres de los pocos devotos cabales que me he encontrado, una rara avis. Será la edad…
Papadón. Tú, directamente eres tonto. Me estás dando la razón con tu estúpida pregunta final. Quieres decir que “los buenos tiempos quedaron en el pasado cuando se llevan 30 años de trayectoria” Correcto. Muy agudo de tu parte. Sólo que existen ciertas diferencias entre unos dinosaurios y otros. Por ejemplo, “Deep Purple” (banda que no sé si conoces), llevan 45 años tocando rock. ¿Qué tocan en sus giras? Sus clásicos, que son los que quiere escuchar la gente. Son humildes y lo hacen. “The Cult”, otro ejemplo. Salieron de gira tocando, ¡íntegro!, el “Love”, su LP más famoso. ¿Y? Eso es lo que quiere su público, qué cojones… Te pondría más ejemplos de bandas que saben tirar de su buen repertorio y que buscan ofrecer a su gente lo que esta quiere ver y escuchar. Nada de mamonadas cutres que no están, ni estarán jamás a la altura de sus grandes himnos. A eso se le llama no envejecer bien.
Sigo contigo. El primero que ha buscado enzarzarse y polemizar has sido tú, amiguito. Yo sólo comenté mi parecer al respecto de DM en mi primer comentario (como suelo hacer cuando entro en esta página), pero ya llegaste tú y te dedicaste, no a comentar la noticia en sí, sino ¡a comentar mi comentario! Manda cojones con el que sólo habla de música… Eso es darme demasiada importancia…
Más. Si me gustara llamar la atención o enzarzarme contínuamente, tendría 7000 seguimientos en mi blog, y, mira tú por donde, no tengo ninguno. Mi blog lo hago por puro entretenimiento, no como algo generalizado. Si fuera así, ya te digo, me enlazaría con todo quisqui. No es dificil hacerlo. Si posteo con mi blog, fue porque la primera vez lo hice así sin más, y desde entonces salen los apartados marcados como tal desde un principio. Además, no me gusta entrar como un anónimo despistado más. Ya te digo, si alguien quiere intentar partirme la cara, lo tiene bien sencillo…
En fin, que te he gustado mucho, dado que me has psicoanalizado, y encima gratis. Muy amable. Por cierto, no tengo colegas; recuerda que la gente no me gusta. Y si he “emparrafado” esta noticia, ha sido básicamente… bueno, ya lo he dicho en algún comentario anterior. En otras ocasiones ni me molesto en volver a leer la noticia o comprobar si me han insultado o no… Insisto, yo sólo comenté mi parecer sobre depeche Mode; otros simplemente comentaron mi comentario, cosa bastante absurda, ¿no crees?
Buenas tardes. Creo que hasta aquí ha llegado mi atención a esta causa.
Pues para mí en todos sus discos hay varias canciones muy buenas/potables, excepto en el último que no hay por dónde cogerlo, a excepción de Wrong.Y eso pocos grupos lo pueden hacer a día de hoy (excepto los Pet Shop Boys)
Agradezto tu comentario Dani aunque no es la edad, creeme xDD.