Rihanna y la directora de sus videoclips, Melina Matsoukas, no han aprendido la lección con el caso David LaChapelle (al final tuvieron que pagarle). Ahora es el fotógrafo noruego Sølve Sundsbø quien acusa a la de Barbados de que el vídeo para ‘You Da One’ contiene secuencias que se parecen demasiado al trabajo realizado por el artista para un editorial de la revista ‘Numéro’. Ya veremos si la justicia encuentra suficientes argumentos para dar la razón al fotógrafo o a Rihanna. Mientras esperamos una decisión legal, podemos sacar nuestras conclusiones echando un vistazo a la comparativa que han hecho en esta web.
Tags: rihanna
6 Comentarios
Jo, si es que ninguna de estas petardas tiene una pizca de originalidad. Róisín, vuelve ya!
Que se joda la petarda esta.
ay wow, obvio es plahio!!!! pero no acusen a rihanna, o sea, eia tiene mil faltas y solo es una pendeha que tuvo soerte, pero en este caso, la copeona es la bitch que dirihio el video!!!
o sea, ustedes saben que Diva fatale odea a rihanna, porque no tiene talento y solo es una negra con el pussy rasurado que se metio con el man indicado, pero cada cosa en su siteo!!!!
rihanna revuelcada en mierrda de iewa y tu verwa dentro de la vahina de Diva fatale!
En el diseño gráfico se llama “inspiración”, como aquí que se coge todo lo que sale de Londres… En fin, no creo que Rihanna sea la encargada de la conceptualización de sus videos, pero alguien sí debería disculparse…
Pero si el efecto este de luces sobre el cuerpo se lleva haciendo desde hace años. Precisemante unas que lo pusieron de moda ya en los 70 u 80 fueron las crazy horse de paris en su cabaret basado en este efecto de luz sobre sus cuerpos en cueros….. la otra demanda tenia su sentido… esta no tiene por donde sostenerse.
Hombre, pero da la casualidad de que le han plantado el mismo corte-seta-hortera de pelo y está desnuda igual que la modelo.
Yo sí diría que alguien ha plagiado….