¿Es ‘El chico del periódico’ la peor película del año?

Por | 14 Mar 13, 12:14

Aunque a algunos les cueste creerlo, no hay nada placentero a la hora de tener que escribir una crítica negativa sobre un trabajo ajeno. Al fin y al cabo nosotros nos quedamos dentro de nuestra zona de confort, es el otro el que ha tenido los machos de atreverse a crear un producto nuevo. Por eso, salvo contadas ocasiones, la peor aventura artística tendrá siempre más valor que la mejor de las críticas. Salvo contadas ocasiones, insisto, porque de vez en cuando llegan a la cartelera títulos que ponen a prueba tu buena voluntad, como ‘El chico del periódico’, filme que se mueve a medio camino entre la pretensión vacía y la vergüenza ajena, haciéndote dudar de la existencia de vida inteligente en este planeta.

Presentada a competición en el pasado festival de Cannes, donde se llevó y con razón abucheos y pataletas de la mayoría del público asistente, ‘El chico del periódico’ es obra de Lee Daniels, aquel director que hace tres años se convirtió en el niño mimado de Hollywood gracias a ‘Precious’, también conocida como aquella película en la que Mariah Carey parecía una buena actriz. Entonces su labor tras la cámara le valió una nominación al Oscar, pero o mucho cambian las cosas, o eso será lo más cerca que estará nunca de conseguir la estatuilla.

Porque a un director de cine se le perdona todo menos no saber qué es lo que quiere contar con su película. Y en este filme Daniels deambula como vaca sin cencerro buscando la esencia de la provocación y lo grotesco. De hecho, es imposible saber si ‘El chico del periódico’ es un filme de denuncia social, un tratado contra el racismo, un estudio de la compleja sexualidad humana, un sexythriller de Antena 3 a mediodía, un proyecto de fin de curso de primero de audiovisual, todo a la vez o quizás nada de eso.

Vale que adaptar a la gran pantalla una historia como la que propone Peter Dexter en su novela homónima no debe ser una tarea sencilla –que se lo digan a Almodóvar, que estuvo varios años detrás del proyecto y llegó a escribir un borrador del que iba a ser su salto a Hollywood aunque finalmente desistió–, pero el problema de esta película no reside tanto en el argumento sino en cómo está contado, empezando por el uso de una fotografía innecesariamente sucia y acabando por un montaje capaz de arruinar cualquier hallazgo, pasando por ese intento de subrayar el mensaje con insertos de planos de animales muertos o destripados, el abuso de una estética directamente salida del peor porno setentero y, por supuesto, la constatación de una dirección de actores a los que nadie obliga a pisar el freno.

En cualquier caso el reparto hace lo que puede para salvarse del naufragio, y si la sobreactuación es lo que necesitaban para mantenerse a flote, tampoco es cuestión de echar más sal en su herida. ¿En qué pensaría Nicole Kidman el día que rodó la escena en la que tenía que mear a Zack Efron encima? ¿Y Matthew McConaughey poniéndose completamente desnudo, atado y boca abajo frente a la cámara después de haber sido casi violado? ¿Creyó realmente Zack Efron que su salto al cine adulto tenía que pasar por aparecer casi todo el metraje en calzoncillos luciendo cuerpazo bronceado o, peor, su director que con esto salvaría la película? Venga, pues aunque sólo sea por eso, se libra del cero. 1.

  • Precious ya era un desproposito, y tuvo buenas criticas, no me quiero imaginar lo mala que debe ser esta para recibir tales comentarios. . .

  • mariva

    Pues yo creo que esta pelicula es para ver sin prejuicios. A mi me gusto bastante y Nicole Kidman esta sensacional

  • Warp

    Mira tú por dónde… siempre me pregunté qué pasó con el proyecto The Paperboy que se supone iba a ser el primer largo de Almodóvar en Hollywood. ¡Hace muchos años ya! Creo que Jane Fonda estaba en el ajo.

  • Schwanz

    Si esta película estuviese firmada por Almodóvar (que le va como anillo al dedo) la crítica sería completamente distinta.

    De hecho, y a pesar de todo, es bastante más interesante que Los Amantes Pasajeros y mira la diferencia de nota.

  • jartura

    Claudio no es nada objetivo con las películas de Almodovar…

  • IconoClasta

    Efectivamente, Precious era una telemovie muy bisoña y bastante previsible. Supongo que esas candidaturas que consiguió entraban dentro de la cuota que la Academia de Hollywood reserva desde hace unos años al cine barato (que no indie; ya me diréis que tiene de independiente una película con Mariah Carey dentro) en las ceremonias de los Óscar.
    Sin embargo, a pesar de que las críticas que he leído sobre el film lo califican como fallido, estos detalles que habéis comentado… pues me provocan unas ganas tremendas de verla….

  • landriis

    Solo por ver a la Kidman meando a la cara de Efron vale la pena.

  • El Justiciero Alito

    Da unos cuantos palos de ciego, pero no creo que sea una peli digna de ignorar.

  • Jinn_Cardifan

    Cuando vi Precious me horroricé bastante, no entiendo como pudo tener buenas críticas (y no precisamente pocas). Por lo menos ya nadie se traga a este tío.

  • edupremia

    A los que quieran ver a la Kidman meando, que sepan que hay otra escena en donde decide que su ropa interior le incomoda y (no cuento más)…

  • Energy Boy

    Sin verla y sin leer el artículo, SI, es la peor peli del año y posiblemente de la década.

  • holis

    No es tan maala -__- ok, si es mala, pero he visto peores peliculas. Además Zac Efron está sin camisa durante casi toda la pelicula (!). Eso ya es motivo suficiendo para echarle un vistazo xD

  • Jules

    La película no esta tan mal. Kidman está TREMENDA. No me suele gustan mucho en sus papeles, pero hay que reconocer que borda su papel. La escena de sexo con Cusack encima de la lavadora? O la de sexo telepático en la cárcel?

  • Edunismo Sicalíptico

    Dudo que pueda quitarle el honor de ser la peor película del año a Los Amantes Pasajeros.

  • cliquott

    Y qué tal está Macy Gray? La pobre, que nadie la comenta…

  • Harry

    Qué exagerados sois. No es tan mala. A mí de hecho se me hizo más o menos entretenida, lo que pasa es que le ha caído el sambenito de ser el truño del año y ya no hay quien se lo quite. Me quedo con la duda de saber qué hubiese hecho Almodóvar con esta historia.

  • Seven

    Además en una escena sale Zack Efron en calzoncitos blancos mojados. ¿Cómo puede ser mala con eso?

  • Luttiakko

    A la pregunta:
    ¿Que pensó la Kidman al rodar la escena de la lluvia dorada?
    Nicole ha dicho en una entrevista:
    “No me resulto complicada,ya aperecí en la primera escena de Eyes white shut meando”
    ¿?

  • Carlos Poyero

    Es mejor no relacionar a Macy Gray con esto

  • palomacoja

    Macy Gray es de lo mejor de la película, que por cierto a mí me pareció maravillosa, por lo barroca y excesiva que es.

  • Johnny_Utah

    A mí me daba la risa floja con cada escena, especialmente la de la lluvia dorada y la de la “visita” de Nicole a John Cusack en la cárcel. El guión es nefasto, pero con todo eso, me lo pasé mejor con esta película que con la insoportable “Precious”.

  • GritoGrrrNo

    Almodóvar sólo querría este proyecto para hacer de Nicole una Alaska

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend