Gente opinando alegremente de grupos que no existen 2

Por | 16 Mar 14, 20:58

jonathan-montrealEl humorista Jimmy Kimmel ha repetido en SXSW un truco cómico que ya había utilizado en Coachella. Aprovechando que en Austin tocan 2000 bandas, esto es, “todas las bandas”, dice, una redactora ha viajado con una cámara al festival preguntando a sus asistentes por grupos que NO existen. Entre ellos están unos hilarantes I’m Not Done with the Salad o Willie Nelson Mandela, junto a unos improbables Contact Dermatitis, DJ Metamucil, Neil Patrick Harassment, WTF Bruce Jenner o DJ Heavy Flow. Incluso los que no entiendan inglés podrán apreciar cómo el público reacciona -salvo alguna excepción- sobre esa gente que no existe como si fuera su grupo favorito o lo conociera de toda la vida, valorando incluso si pueden triunfar o los seguirán en el futuro.

Aunque entre toda esta vergüenza ajena nos quedamos con ese momento en el que se le espeta a un asistente de Montreal “bienvenido a América” y él contesta que “gracias”.

Etiquetas:
  • Chuchi San

    Este experimento ya lo hice yo hace mucho tiempo, trabajar en una tienda de discos e inventarme grupos para mi jefa ( que para decir Mike Oldfield, decía maiofis, cosa a lo que yo la contestaba … my chair, my table..) e inventarme grupos para gente que va de resabionda, de esos que se bajan mp3 y no se han comprado un puto disco en su vida….

  • elDoberman

    Lo podríamos llamar ‘síndrome del contertulio’. Todo el que es preguntado delante de un público tiene que aparentar saber de lo que habla aunque no tenga ni idea.

    Yo reconozco que muchas veces caigo en un síndrome parecido el ‘síndrome Mazagatos’ -sigo mucho a Vargas Llosa aunque no he leído nada suyo- con el que se caen en casos parecidos. Vivimos en un mundo con tanto acceso a la información que parece pecado no saber, pero luego no tenemos más tiempo -o ganas después de trabajar- para culturizarnos y nos quedamos en la pose del que tiene una licenciatura en Trivial Pursuit y máster en suplemento dominical.

  • Central Perk

    Pues a mí me huele a preparadísimo. La voz de la reportera suena en un ambiente completamente diferente al de los entrevistados, y estos no repiten nunca el nombre del grupo por el que se les pregunta.

    Parece más bien que les han preguntado alguna cosa estilo “qué opinas de Mumford and Sons” y luego han pegado la voz de la reportera después nombrando a algún grupo inventado.

  • Hugo

    No creo que falso… supongo que la mayoría alguna vez hemos fingido reirnos por un chiste que no pillábamos, o en una conversación con más gente hemos fingido saber cosas que no sabíamos.

    Aún así es revelador de lo mucho que influye la pose a la hora de opinar de algo…

  • Warp

    ¿¿¡2000 bandas?!!

  • salava

    La segunda parte es: gente que opina alegremente de discos que no ha escuchado.

  • Mufasa

    @salava Con eso jenesaispop se siente super identificado

  • Amigacho

    @Central Perk

    La última entrevistada sí repite el nombre del ficticio DJ Metamucil.

    Por otra parte la diferencia de sonido se puede deber a los micrófonos utilizados. La entrevistadora mantiene el micro siempre en dirección a los entrevistados, incluso haciendo las preguntas.

  • Mona

    Este experimento tendría que hacerse también en los festivales españoles venideros donde más suele abundar el postureo, el SOS, el Primavera… que nos íbamos a reir un buen rato.

  • lululi

    Es que Montreal no es América?

  • LastDanz

    Esto sólo viene a confirmar el tipo de gente que va a los festivales.

  • carcayu

    Si a mi me preguntaran por un grupo que no existe, diría, con total honestidad, que no me suena, o que me suena levemente, que sobretodo he asistido al festival para ver unos cuantos grupos determinados, pero que he perdido la cuenta de todos los que hay.

    Por otro lado, mi novia va a venir conmigo al primavera sound, y es más de gustos bastante más comerciales (es decir, que va porque va conmigo). Cuando le pregunté que habría contestado, me dijo que también habría mentido, como la gente del video.

    La conclusión que saco es que cuando menos sabes de algo, más tiendes a avergonzarte por ignorarlo, y por tanto más posibilidades de caer en este tipo de cosas.

    Por otro lado, los tiempos actuales en los que cualquier conocimiento está al alcance de la mano y cualquiera puede opinar, da pie a este tipo de actitudes, creo.

  • David

    Esto es un montaje. A estas personas les han dicho antes lo que tienen que decir.

  • Israel

    Pues como nadie lo ha dicho la gente de Coachella
    es mas guapa. Igual se escuchan insportables aunque el video esté editado o no.

  • Anchored

    Pues ese momento que os ha hecho tanta gracia no tiene nada de particular. En los países anglosajones se enseña el modelo de 7 continentes. El continente “América” está dividido en Norte América y Sur América. Y “América” se refiere a los EEUU. Os puede repatear todo lo que queráis, pero es así, igual que en otras concepciones se considera Eurasia un continente.

    No hay que ser tan etnocéntrico, en España se enseña que América es un continente y el país es EEUU, pues muy bien, en los países anglosajones no.

    Ya está bien con esta milonga, os puede parecer muy gracioso y haceros sentir superiores, pero es erroneo y hace parecer paleta a la gente que lo menciona.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR