Lucía Etxebarría contesta una crítica feroz de ‘Beatriz y los cuerpos celestes’

Por | 29 Nov 16, 10:16

lucia-etxebarriaLucía Etxebarría ha accedido a acudir como invitada a ConvénZeme, el programa de libros de Mercedes Milá en Be Mad en el que el invitado pone una Z verde a un libro que recomienda y una Z roja a un libro que no recomienda nada. Etxebarría recibió una Z roja cuando una de las invitadas puso a caldo su conocido libro ‘Beatriz y los cuerpos celestes’ y ahora ha respondido las críticas.

La crítica decía: “No se lo recomendaría leer a nadie. Es un libro presuntuoso y aburrido, que seguramente intenta abordar todas las etapas vitales de una mujer, en la adolescencia… pero que se queda en la vida de una niñata pija que no sabe lo que quiere. Odia a su madre como la gran mayoría de los adolescentes, se va a buscarse a sí misma a otra ciudad, encuentra con una amiga que le presenta las drogas…”. Milá, perversa, le dice: “¡Eres genial! ¡Has hundido a Lucía Etxebarría!”. Y la invitada responde con burla: “Lo lamento profundamente, seguro que ahora le va muy bien como DJ”, invitando incluso a quemar el libro. Para Lucía, que quisiera quemar el libro demuestra “el tipo de mujer que es esta señora”. Reconoce que su novela tiene “fallos de estructura” porque es un libro de “juventud” aunque asegura que parte de la gracia es esa “frescura”. Además, recuerda que se publicó en 1998, que nunca un libro de tanto alcance había tenido una protagonista bisexual y que fue un “escándalo” en la época, aunque esta persona no tenga “edad para entenderlo”. Finalmente, recuerda que “lleva reeditándose 20 años en 20 idiomas”. Sobre su trabajo de DJ, cuenta que pincha en bares de amigos, “pero desde los 19 años”.

Por su parte, Lucía Etxebarría pone la Z verde a ‘La regenta’ y la Z roja a ‘Memoria de mis putas tristes’ de Gabriel García-Márquez, por su trama sobre prostitución y comprarse una virgen en Colombia, algo que según ella no debería ser objeto de un cuento del siglo XXI, mientras Milá defiende lo bien escrito que está.

  • Mello

    Qué casposo y cutre todo.

  • Oitu

    Es lo que necesita la literatura, un programa en el que se recomiende no leer libros. ¿Pero a quién coño se le ocurren estas mierdas?

  • MARDEBERING

    pues genial no todo va ser meterse con el moñas Paulo Coelho, me encanta que repartan, “hostias” para todos y sobre todo a vacas sagradas coñazo, además hoy en día todo el mundo “suelta” la suya, faltaban también los libros 😹😹😹😹😹😹😹😹😹
    lo peor la MM que no la soporto, me parece una mujer muy amargada, pero bueno es una opinión

  • WINTERLAND

    Alguien que al menos pretende que se interese un público determinado por ciertas lecturas. Hay que tener bemoles para criticar un programa que intenta algo diferente. Así nos va…

  • Avalancha

    ConvenZeme como formato me parece bien a secas. Es ameno, dinámico y en un periodo corto de plazo obtienes una serie de primeras impresiones sobre algunos libros, que por parte de gente común y leída, uno tras otro van haciendo su paradita en la librería para exponer los motivos por los cuales sí rotundamente recomendaría un cierto título y por cuales desaconsejaría totalmente otro. Está bien porque al fin y al cabo es la calle quien habla. Es lo que hacemos todos en nuestra vida real, en nuestras calles, ahora yo a ti te recomiendo un libro que he leído y que significó para mí esto y lo otro, y tú quizás me recomiendas otro con tus motivos existenciales o estéticos. El programa es llano y directo, pero porque está enfocado a tratar de convencer un público que generalmente no lee. Sino, pues veríamos un programa lleno de críticos literarios metiendo literatura pura por un tubo y profundizando y eso no se lo van a ver la gente que no lee. Básico.

    Por otro lado La ETxebarrrrrrrrría, me da pereza máxima opinar sobre ella.

  • Oitu

    ¿De verdad es buena idea perder preciado espacio catódico explicando por qué equis libro es una mierda? ¿Por qué no dedicar el 100% del programa a libros que sí merecen la pena? (Y explicado con un poco más de gracejo).

    Y ¿qué tiene de diferente? No es el primer programa que Mediaset titula con un imperativo (Sálvame, Cámbiame) y mira, buenos antecedentes no son.

  • anónimo valenciano

    Es de los peores libros que he leído en mi vida, con una prosa pobre muy adornada de dobles adjetivos pomposos e innecesarios, unos personajes repulsivos y un desenlace previsible. Malo malísimo

  • Mercedes Milá, esa que fue una gran periodista y vendió toda su credilidad por un plato (grande, eso sí) de lentejas compradas en Gran Hermano, no tiene lo que hay que tener para hacer un programa así, ahora. Hace unos días me planteé verlo. Luego me di cuenta de que me iba a producir un gastritis. Que disfrute de sus millones.

  • Joan Seberg

    Lucía Etxebarría se aferra al socorrido argumento de que si un libro vende mucho es que es bueno. Pues no, señora. No hay más repasar las listas de ventas de lo que sea.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Send this to a friend