Carmena hablando sobre lo que comentabais antes sobre sus "ocurrencias":
¿Cuál ha sido el mejor y cuál el peor dÃa en estos casi cuatro meses como alcaldesa?
Es muy difÃcil decir un dÃa absolutamente bueno y otro absolutamente malo. No, todos han sido una mezcla. Pero como caso concreto vale aquella reunión de universitarios periodistas. Me dio mucha pena que una idea tan bonita como es la del trabajo en comunidad, que existe en todas las universidades americanas, y que es sobre lo que yo estaba hablando, quedara tan desfigurada y tan ridiculizada. Pensé que igual tenÃa que haber preparado una versión para los periodistas o algo asÃ, porque no creo que haya habido mala fe. Seguramente yo no me he sabido explicar bien. Seguramente tengo que aprender a comunicarme mejor con los periodistas.
¿Reconoce que han cometido otros errores de comunicación? Sacar la web Madrid V.O. el mismo dÃa en que echaba a andar la oficina antidesahucios eclipsó una de las iniciativas estrella de su programa.
Puede ser, puede ser. Siempre he dicho que tenÃamos poca experiencia en el lenguaje tan particular que tienen los medios. Por otro lado, también me parece interesante decir hasta qué punto es equivocado que, como sucede en mi caso, yo tenga una gran capacidad de introducir alternativas a la gestión y se las tache de ocurrencias. Me hace mucha gracia cuando hablan de que yo digo ocurrencias, es muy curioso. Es una expresión con la que podemos decir que no se ofende, pero se desacredita. Sin embargo, vivimos en un mundo en el que la innovación es fundamental, y todos sabemos que la innovación se genera a base de las ideas. Si tú quieres cambiar algo, primero tienes que imaginar la posibilidad del cambio. Me parece un gran error que los medios intenten desacreditar hablando de ocurrencias. No hacemos bien lanzando operaciones de descrédito.
http://www.publico.es/politica/manuela-carmena-ocurrencias-cambiar-tienes.html
