Política Superficial

PaulDenton · 2012-02-17T06:11:02+00:00

Abro hilo sobre política, pero política Superficial. Es decri, no somos expertos en materia pero tampoco imbéciles. Para abrir boca dos subnormales profundo...

caliope

Yo voy a ir a Las Palmas con tal de no tener que pedir lo del voto en Correos.

trusty_v2_0

Pues a mi la única que me cae bien es Soraya, porque Pablo Iglesias se parece a Aphex Twin y me parece listo pero nada inteligente, podéis ver que mis argumentos se refuerzan entre sí. PDR SNCHZ S TNT. Y luego el Rivera éste es nazi no? Cómo esta el patio mae mía, pues habrá que ver a quien se vota yo tengo claro que eso es un secreto….. SHHHH!!!! la magia de la navidad.

sebas

La que ha ido por c's al debate ha hundido al partido.

Johnny_Utah

Por ir en contra de la discriminación positiva en la ley de violencia de género? Que todos seamos iguales ante la ley me parece un principio constitucional básico. Tampoco creo que sea algo como para rasgarse las vestiduras, sinceramente.

pixelado

https://youtu.be/MG6eB0wq4JU

[Usuario Eliminado]_1

^^ También te parece mal la discriminación positiva en caso de la discapacidad?

Johnny_Utah

^ Acaso las mujeres sois discapacitadas?

Johnny_Utah

Lo que digo es que no es menos delito que una mujer maltrate a un hombre, un gay a otro o una lesbiana a otra.

[Usuario Eliminado]_1

No es menos delito, en esos casos se puede denunciar igualmente por cauces legales normales.
Debido a que los casos de violencia hacia la mujer son mayores en número y frecuencia, además de que esta estudiado que presentan un patrón claro de violencia especifico, se eleva la protección. Al igual que se elevan a otros sectores como en caso de violencia infantil, racismo, homofobia, etc... Mayores penas, mayor agilidad en protocolos, crear departamentos específicos o agravantes en las denuncias.

Pero vamos, con lo de discapacitadas, es muy francamente...

Johnny_Utah

^^ Eres tú quien ha hecho la pregunta de la discapacidad, que me ha parecido muy francamente, ya que lo dices.

^ Totalmente de acuerdo. Toda discriminación sistemática, del signo que sea, genera desigualdad ante la ley. Es como si el delito de racismo sólo fuera aplicable si golpeas a un negro pero no a un chino.

Además, no sé qué hacemos todos debatiendo esto, si ya sabemos que la violencia de género se solucionaría si las chicas no dejan que sus novios les miren el móvil, como propuso Soraya.

trusty_v2_0

Viviamos en una sociedad heteropatriarcal y eso es un hecho, la señora Marta de C's lo que quiere es reforzar ese módelo porque todo el mundo sabe que los de C's son ultraderechistas.

trusty_v2_0

O, por lo menos, de derecha rancia.

Dale_Coopper

El principio de igualdad impide dar un trato distinto a personas que se hallen en la misma situación. El tema jurídico de esta Ley ya se solventó, es una cuestión ideológica que C's intenta revestir de técnica, como otras tantas.

Johnny_Utah

Lo que decía. Hay un error de base en pensar que porque el maltrato contra la mujer sea mayor "en número y frecuencia", valga la redundancia, la pena deba ser mayor que en similares delitos contra otro tipo de víctimas. En EEUU los crímenes por racismo son más numerosos contra ciudadanos de raza negra que contra ciudadanos de raza asiática, pero no por ello debería ser mayor la pena por matar a un negro que por matar a un asiático. No puede salirle al criminal "más barato" matar a un chino sólo porque sea un delito menos frecuente.

Converse

Y los hombres, cuando tienen la agresión encima, no tienen a dónde ir. Cuando llaman al 016 les dicen que sólo pueden atender a mujeres. Por muy pocos que sean al final pagan justos por pecadores, eso es injusto, y la brecha lo único que hace es agrandarse y engangrenarse.

___

El 016 es para víctimas de violencia de género y ellos no lo son, igual que, yo qué sé, un padre maltratado por su hijo. Si se reclama una protección especial respecto de una agresion random cualquiera (porque fíjate, si tu mujer te pega sigue siendo un delito que se puede denunciar) habría que hablar de un telefono y unos cauces de atencion a la violencia en el hogar, violencia doméstica o como quiera llamarse, pero no culpar a la ley de violencia de género de todos sus males ni perfjudicarla

trusty_v2_0

La violencia feminista no existe, con esto no quiero decir, como algunos os empeñáis en entender, que no existan mujeres que peguen a hombres. Pero el problema no es el hecho en sí de que se produzca una agresión, que será penada igual para un hombre que para una mujer, el problema es el modelo de sociedad machista, queráis aceptarlo o no, y eso es lo que hay que tratar.

Converse

Pues si está mal planteada, está mal planteada, a mi me parece estupendo que esté, pero si tiene flecos habrá que recortarlos, y si hay que culpar a la ley por ese aspecto en concreto se le culpa.

AlvaroOA

Yo veía mas el fallo de la C's por otros lados. Como cuando ha dicho "se que no es la mejor solución". TATE, pues ¿porque la defiendes tanto si no es la mejor solución? Sobre el contrato único.

Que creo que tiene grandes fallos, tanto nombrarlo, y en cuanto les pides que te lo explican, no tienen ni pies ni cabeza. Es lo que hay ahora, pero con otro nombre y con menos derechos.

AlvaroOA

Y en cuanto a la violencia de género nos queda mucho por hacer. Y no, el PP no es el que más haya hecho para erradicarla. Y me parece bien que haya partidos que hablen claro sobre el tema, y pidan más persecución y más seguridad para las víctimas. Flipo con que haya gente que no esté de acuerdo con eso. Es de cajón.

« Página anterior Página siguiente »