@converse
"No creo que conseguir la igualdad sea mermar la del hombre."
La Ley de VdG no merma la igualdad del hombre, como ya se ha explicado, es crear una protección extra debido al exceso de violencia en este ámbito. El resto de violencias tendrán la protección que han tenido siempre, y podrán recurrir a los cauces legales habidos incluso antes de la Ley de VdG. Por tanto, la existencia de la Ley no te quita derechos.
"Un error de 0,005 sigue siendo un error, aunque represente 2 o 3 casos qué hacemos, miramos para otro lado?"
Las denuncias falsas son delito penal. Cualquier denuncia falsa, del caracter que sea (estafas, robos falsos, denuncias falsas), serán penadas y la fiscalia abrirá caso.
ADEMÁS, las denuncias falsas en el caso de VdG es el único en el que el acusado tendrá que pagar una multa, además de la pena por denuncia falsa.
Por tanto, esos 2-3 casos de denuncias falsas tienen ya el castigo (+plus) que dices que no existe.
"Por no hablar de reparto de hijos en temas de divorcios y demás, que ahí los jueces sólo entienden de necesidades digamos "biológicas"."
A la madre se le da la custodia porque en lo general es la que se encarga de la crianza. La madre es la que lleva a los críos al médico, al colegio, a las actividades extraescolares, la que tiene las reuniones con los maestros, la que prepara comidas, la que lleva al día las gestiones domésticas, etc etc... Por suerte, cada vez hay más padres que quieren sus derechos y responsabilidades, pero no son ni la mitad. Creo que es algo de cajón y que todos podemos ver en nuestro día a día.
Aún así me alegraría que esos padres sensibilizados tengan más opciones para desarrollar su paternidad y luchen por ella con nosotras, no en contra.
Al igual que me alegraría que los hombres lucharan de verdad por sus derechos paternos y no se sentaran a llorar que no le dan las custodias. Chico, a mujeres, negros, homosexuales, inmigrantes, etc... las luchas sociales nos han costado SIGLOS, no quieras en 15 años por lo que nunca has luchado (ni te movilizas correctamente).
El derecho de paternidad.
Os recuerdo que fueron los grupos FEMINISTAS, junto con grupos políticos (PSOE) y sociales, los que presentaron en el Congreso de los Diputados la ampliación de la baja por paternidad equiparándola a la de maternidad, y fue el PP quien lo echó para atrás.
A la mujer le interesa que los padres obtengan su derecho de baja por paternidad, no solo para desarrollar ese aspecto ninguneado a los hombres, si no que repercutiría directamente en el ámbito económico en la mujer. Las mujeres, por ser quienes se dan de baja sufren: despidos, contratos temporales y parciales.
Si amplian la paternidad a los hombres (una baja que no sea transferible) pueden ocurrir dos cosas:
1. Que nos mejoren las condiciones a las mujeres porque ya no hay porqué diferenciar.
2. Que a los hombres les empeoren las condiciones como a las mujeres.
"porque ya si hablamos de las que salen en tetas en la TV (las feminazis, hablando en plata) es que son el culmen del respeto mutuo"
Las tetas son tetas, ¿te molestan las tetas?
Si te molesta una teta o un pezón, y lo peor, que en el mass media se le da la importancia de la protesta al hecho de que vayan en tetas y no al mensaje.... querido, hay un problema, y el problema es el cuerpo de la mujer.
Decidir que se hace y cuando muestro el cuerpo es un derecho que el Feminismo va a ganar. Si no os gusta una teta, no las miréis, tampoco las miréis cuando se utilicen en campañas publicitarias con mujeres objeto (por ejemplo).
De verdad, antes de decir cuñadeces, informaos, o al menos preguntar cuando no estáis seguros sobre algo que os tiene intranquilos. Lo mismo preguntas y al final tienes razón, pero dando por hecho cosas que INVENTÁIS no engañáis a nadie.
