Política Superficial

PaulDenton · 2012-02-17T06:11:02+00:00

Abro hilo sobre política, pero política Superficial. Es decri, no somos expertos en materia pero tampoco imbéciles. Para abrir boca dos subnormales profundo...

gagarin

Tal cual.

[borrado]

TEXTO BORRADO

Mantaray

No me he montado en un AVE en la vida. Fui una vez a usarlo de Madrid a Sevilla y por media hora menos de viaje la diferencia de precio nos pareció tan grande que yo y una amiga optamos por el trenecito de los pobres.

En septiembre fui a Barcelona desde Pamplona en tren y bien, la verdad.

A Madrid desde Pamplona suelo ir con mi coche si voy acompañado y en bus si voy solo. Cuando hagan el AVE Madrid-Pamplona no creo que lo use. Si lo hacen, el gobierno actual no está muy por la labor. Este finde hubo manifestación en contra:1 millón de personas así a ojo... ;)

Para viajes más largos (Málaga), al aeropuerto de Bilbao.

Summy

Ya me dirás qué coño pinta Murcia en el corredor y no Cartagena, que tiene puerto.
También te digo que con lo de los billetes a 25 euros le han dado algo de vidilla al asunto. Pero deberían ajustar más el precio de los billetes en vez de "regalar" unos cuantos a la que se esperan a las doce de la noche con la fibra de 300 MB una vez al mes.
Y otra cosa es lo del tema Madrid y que se queje todo el mundo porque estamos más conectados que el resto:
No es un tema tan político como logístico. Distribución de líneas radial, que Madrid está en el puñetero centro de la Península. A algunos les parecerá lógico y todo que se conectase todo con Barcelona.

Elanonimotranquilo

A mi el ave me parece una maravilla y ojala ave para todos.

Llegar a atocha y bajarte en pleno madrid con tu maletita no esta pagado con nada. O barcelona, que tambien se llega divinamente.

[borrado]

TEXTO BORRADO

Newcombe

A ver corazón, me he quejado de que una ciudad cercana al centro geográfico y ciudad más grande tenga más líneas? No. Lo que me quejo es que las líneas de 350 SÓLO se usan para Madrid, mira lo que se proyecta para el corredor mediterráneo, o la parte del Atlántico que no se solapa con la LAV Madrid-Galicia.
Respecto a lo primero; lo de incluir ahí a Murcia es para conectarla con la LAV Madrid-Alicante (y no hacer una conexión directa desde Albacete). Puede ser discutible para bien o mal, también es cierto que Murcia y Alicante son dos ciudades muy relacionadas y una mejor conexión a la actual nunca viene mal.

[borrado]

TEXTO BORRADO

Summy

Lo dice la que que juega con ventaja porque vive en Barcelona y tiene mil posibilidades distintas para viajar a donde sea. Pero también hay un @Ignasi en un pueblo de Asturias que quiere viajar a Córdoba y no quiere cogerse un autobús de 12 de horas. Y siente cosas. Y le puede cambiar varias veces el humor en ese trayecto.

Hija, yo no inventé el círculo ni situé su centro ahí. Pero tú sigue erre que erre.

usuario967

Vuelvo a decir: gasto innecesario depende de DONDE. Los aeropuertos de Ciudad Real o Castellón son un auténtico despropósito y son eso, aeropuertos.

Summy

@Newcombe , si no iba por ti mi comentario.
Y lo de Cartagena, simplemente por el mero hecho de transporte de mercancías de Cartagena a Murcia, que tarda una hora, es un despropósito. A nivel de transporte de personas no entro ya.

[borrado]

TEXTO BORRADO

[borrado]

TEXTO BORRADO

Newcombe

El gasto en infraestructuras a mí me parece genial. En general todo tipo de gasto , que para algo soy socialdemócrata.

[borrado]

TEXTO BORRADO

[borrado]

TEXTO BORRADO

Summy

Yo no he dicho nunca que el AVE sea la panacea. De hecho, lo he cogido pocas veces en mi vida, yo soy a flying bitch. Pero vamos, que no sé de qué te extrañas @Ignasi. ¿Crees que se soluciona con más esfuerzo del estado centralista de Madrid o con más autogestión por parte de las autonomías?

Porque ya te digo yo cómo se gestionarían algunas comunidades autónomas...

[borrado]

TEXTO BORRADO

Summy

Igualito, oye.

usuario967

Ella siempre hace unas comparaciones ajustadísimas, nada hiperbólicas ni fuera de la realidat.

« Página anterior Página siguiente »