• The XX - Coexist

pues no me he parado en las letras la verdad, pero la mayoría de cosas bonitas son moñas así que por mí ningún problema en ese aspecto
@krickric debe tener ya enlaces para montar un blog :)
la voz de ella me sigue pareciendo una broma del destino

No es cierto eso de que la mayoría de las cosas bonitas son moñas. Una cosa es decir cosas bonitas y otra bien distintas es decir moñadas oídas hasta la saciedad, del palo: nuestros corazones latiendo como uno solo, nuestro sentimiento sigue y sigue y sigue, y el alma, y los ojos, y mi corazon late y el tuyo también, y tu y yo, y yo y tu, y nos miramos a los ojos, y los feelings, y madre del amor hermoso...

Es una pena, porque no hacen justicia a la música.

^ jajajajaja

bueeeno vale, un poco glucosadas son

Estoy de acuerdo en que las letras no son tan buenas como las de Klaus & Kinski, pero la música de xx está hecha para los monosílabos, o sea para el inglés. No valdría en ningún otro idioma, ni para el alemán, porque las palabras largas estropearían todo ese concepto minimalista. Por mi parte ningún problema con sus letras. Me gusta el uso que hacen de la voz para decir cosas claras como "do you see me" "i see you". Creo que su sencillez está muy bien aprovechada... como en la música Es como si viene un jevi y dice que esto de xx lo hacía él con la guitarra en 1º.

De acuerdo en que no son canciones para filosofear y las he traducido solo por dejar claro el mensaje (entiendo que el inglés tiene sus peculiaridades que son las que precisamente le hacen ser un idioma mejor para la música que el resto), pero un buen letrista sería capaz de decir más y mejor, o al menos el mismo mensaje mejor dicho, sin necesitar hacer encaje de bolillos para que cupiesen. Es que caer en el tipo de letra que usaría James Blunt me parece insuficiente.

Y eso de "do you see me" "i see you", no lo voy a traducir porque entonces podríamos buscar referentes como Pimpinela.

jajajajaja
bueno no todos pueden ser el señor Cohen
de todas maneras dice mucho a su favor que la gente ni repare en la simpleza de sus letras por la intensidad de su música, me ha gustado y me quedan más escuchas

Yo estoy con @sebas, el atractivo de lo que hacen esta en toda esa reducción a lo mínimo, las letras claras y sencillas.

"Es como si viene un jevi y dice que esto de xx lo hacía él con la guitarra en 1º."
hahaha, tal cual.

Si estoy de acuerdo @wreck, pero creo que no pretenden ser los más irónicos, ácidos ni ocurrentes. Meter según qué cosas le daría a sus canciones un componente de humor que yo creo que quieren evitar. Lo veo más "pasión en estado puro"

M I S S I N G Es ponerla y esperar al minuto 1:20 .... :____)

Tides es hamor

no se os hace cortísimo?

Es muy corto. Si no recuerdo mal, la mayoría de las canciones no llegan a los 3 minutos. Admito que es algo que me encanta, no se hace pesado. Es como un sentimiento: llega sin hacer ruido y se desvanece antes de que te des cuenta (Les estoy dando ideas para las letras de un tercer disco).

Hoy me esta pareciendo mejor que ayer, la vuelta a un sonido mas "electrónico" esta bien, pero hecho en falta un cambio en su sonido mas radical. No me han sorprendido, la primera escuha fue absolutamente decepcionante. Hoy ya empiezo a encontrar cosas que me gustan mas, pero aun asi me da la impresion que medio mundo esta muy hypeado con el disco.

@practicum poeta, joe si me he emocionado y todo

@Slavin A mí no se me hace corto ni largo. Creo que dura lo justo

yo es que me lo pongo de fondo para trabajar y cuando me quiero dar cuenta ya se ha terminado

Like breathing was easy:

http://www.youtube.com/watch?v=dYXejsku99Q

Yo cuanto más lo escucho más me gusta. Puede ser que sea demasiado continuista pero yo es lo que quiero escuchar de ellos.
El directo es precioso