Eso no lo hacen las noticias, estas tienden a quedarse en el misterio también, lamentablemente.
Flipo porque tu respuesta a mi descripción de Iker Jimenez como una persona que no tiene rigor alguno, es que su programa se llama La Nave del Misterio.
Creo que si tienes un programa que habla de "misterios" no estás obligado a alimentar la superstición. Puedes hablar de ellas, claro. Pero dejando claro que son, eso, supersticiones y que además hay explicaciones perfectamente asentadas en lo que conocemos, si es que las hay. Cuando sabemos dar una respuesta, por qué vamos a negar nuestro conocimiento e inventar cosas no basadas en nuestro conocimiento. Me parece estupendo que monten el teatrillo porque es un programa televisivo, pero deberían darse cuenta de que hay gente, no digo que seáis vosotros que sois lo suficientemente inteligentes para detectar lo falso, que se lo cree a pies juntillas. Y así tenemos a gente todavía visitando las caras de Belmez, y con la Unión Europea financiando un museo.
Mi segundo párrafo iba en el sentido de que creo que a la gente se le puede tratar de forma inteligente. Creo que somos inteligentes. Y que todos tenemos ganas por saber más. Y de ahí que no entienda porque hay personas que se niegan a aprender en determinadas situaciones.
