Si lo dices por las condiciones con las que ahora accede el PSOE (más bien Calvo) a la ley no lo veo nada flexible. Es más bien tirando a insulto. Aunque se llegó a rumorear que se pensaba incluir un tercer sexo en el DNI para todo trans o no binario (lo cual era peor). La acreditación por testimonio no da la seguridad jurídica con la que justificaban su caída del proyecto de ley, es contraria a las políticas de la UE al respecto y es una vuelta de tuerca a la burocratización del proceso. Creo que fue @Delapuert el que me demostró que esta ley tenía ya contramedidas para evitar el abuso de ley en casos como la violencia de género (así que las de Alianza contra el borrado de las mujeres se equivocan). La noticia remite a aprobar el anteproyecto en abril-mayo y la ley para el orgullo -y así quedar de buenos- Además, ante un inminente congreso del PSOE en otoño, Calvo quiere reunir a las feministas socialistas antes para apoyar su postura TRF en ellas y dejarlo cerrado antes de que se discuta en ese congreso. Definitivamente ya me lo creo: es una batalla de egos. Por un lado, parece que hay voluntad en PSOE por aprobarla, por otro, hay grupos que no (El bloqueo del anteproyecto fue de Calvo y Ábalos, entre otros)
