http://blissy91.tumblr.com/post/34368696833/tienen-sexo-los-videojuejos

@Voragine @Lagarterana a ver que os parece,

Una vuelta más al heteronormativismo: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/18/actualidad/1374178125_262676.html

Me ha encantado @osopanda90.

Yo estaba mirando, por simple curiosidad, coches en la página de Mini porque había visto en la calle anunciado el nuevo Paceman y quería ver el apartado técnico porque me gustaba bastante y la financiación está muy bien. Cuando fui a abrir la sección, lo calificaban como "sólo para caballeros".

FUCK MINI

Pues, @elektrolu, la discusión es interesante: ¿debe la sanidad pública financiar que una mujer desee tener hijos, o su prioridad es ayudar a las parejas que tienen problemas para engendrar? Entiendo que en el primer caso, si es una mujer sola o su pareja es otra mujer, el problema no es médico, ¿debe hacerse cargo entonces la seguridad social?

Hay debates mucho más importantes que ese y gastos mucho más superfluos que ese.
Que no me vengan con milongas, esto es ideología pura.

Viene a lo de siempre, lo que se salga de los esquemas de la familia nuclear heterosexual no vale.

Por supuesto que hay ideología, pero la base es médica. No es lo mismo un tratamiento de infertilidad que preñarse. Eso último cuesta, en su versión más barata, 300€.

La Sanidad Pública no solo está para solucionar problemas médicos, también ofrece servicios psicológicos y de asistencia social. Y un tratamiento de 'preñarse' en una clínica privada no son 300 euros.

Un tratamiento de fertilidad e inseminación ronda como mínimo los 1000€. Eso si a la primera sale bien, claro.

No hablamos de infertilidad, hablamos de fecundación. Sí veo una discriminación si una mujer es infértil y no se le da el tratamiento por el hecho de no tener pareja masculina. ¿Habláis de eso?

Hablo de eso y del caso de una mujer que quiera ser madre pero no quiera tener contacto sexual con un hombre por el motivo que sea.

Okidoki, en ese caso, estoy de acuerdo.

↑Toma, por levantar polvo.

"... en España existen 180 instituciones privadas y solo 37 centros públicos que ofrecen técnicas de reproducción asistida. "

¿Buscamos qué relación hay de la empresa privada con el PP, one more time?

Entonces, si una mujer ha decidido inseminarse -eso es más barato que que lo ha dicho @crispikiller- durante un tiempo - creo que aconsejan no someterse a más de 6 intentos de fecundación anuales - y no ha logrado preñarse, la Seguridad Social debería asistirle en el tratamiento de infertilidad, independientemente del estado civil o sexualidad de la mujer.

@crispikiller, me preocupa más que la salud dental sea TODA privada, qué quieres que te diga.

Una cosa no excluye la otra.

Y a mi me preocupa más que se hayan cargado la Atención Primaria y todos los programas de prevención, y así fomentar la enfermedad crónica.
¿Vale más una cosa que otra? ¿Churras por merinas?

Y un tratamiento de fecundación por la privada es caro. Si yo mañana decidiera tener un hijo, no me lo podría pagar. Y tengo trabajo del que no puedo quejarme.