No, en serio. Dos magistrados, que han visto todos los vídeos, han escuchado a la chica, han tenido delante todas las pruebas. Han hablado psicólogos, se ha prestado toda la atención a las declaraciones de la víctima...
Y meses después, imagino que tras muchas deliberaciones, no se aprecia intimidación, sino prevalimiento. El tercero llega más allá y no ve abuso.
Pero es toda la gente que no ha estado ahí quien sabe perfectamente qué ocurrió.
Yo creo que la ley ha actuado con todo su peso dada las circunstancias. Aunque aún quedan dos tribunales que pueden variar su veredicto.
