Hombre, Summy, "selección correcta" no es puritanismo. Eso sería "tú no, por puta". Precisamente los estudios apuntan que es en las personas con más conductas de riesgo donde más supone un ahorro de gasto sanitario la PREP.
¿Qué con el preservativo también se evitaría y es más barato? Sí. Pero si sabemos que a nivel poblacional hay un gran número de personas que no usarían condón pero sí PREP, y darles PREP supondría un ahorro de costes, tanto por ellos (no llegan a ser portadores del virus) como por el impacto que supone a nivel poblacional (no se lo transmiten a otros), no tiene mucho sentido quedarse en el mensaje machacón de "el preservativo es más barato". Es un herramienta más y tiene su utilidad.
Por otro lado, la PREP no es lo mismo que el tratamiento antirretroviral (ART). La PREP tiene dos fármacos, los dos más antiguos y más baratos. El ART tres, y ese tercero es el más caro con diferencia.
