Papá Pitchfork

Alex A · 2013-06-07T16:24:59+00:00

AquÃ podemos comentar los #BNM, #BNT, #BNR que el gigante Pitchfork vaya sacando, o aquellos discos o canciones que descubramos gracias al portal (y que JNS...

ALEXontheROOF

Xtian23 A estas alturas lo dudo mucho.

ALEXontheROOF

Dante Que piara de sordas......

Xtian23

Dante PRUENA contundente de que los gringos estan viviendo el latineo por que les parece exotico y raro, ese disco de Flopera G es un desastre de inicio a fin per ellas aplaudiendo como focas y encima esta lista no tiene coherencia con la principal..... estan locas.

Jerome

Jordi Es un sinsentido pero a mí me ha servido para descubrir el disco de Audrey Hobert, que no la conocía y me ha encantado:

YeOldeMusik

La lista de los críticos de Pitchfork me pareció que confirma el estereotipo que hay hacia ellos de "si no es una pseudoelectrónica con sonidos de pedos que solo se puede escuchar en Bandcamp no les vale la pena"

Xtian23

Me estoy enterando que hay que pagar para ver las notas de las reseñas de Pitchfork? hahahahahahah pero quien los esta asesorando, me parece un suicidio!!!! si han estado perdiendo lectores es por que han traicionado la linea con la que se habian ganado el respeto de su publico y estaban empeñados en hacerce populares y conquitar a la Gen Z, pero en el camino han perdido a los lectores usuales y por mucho que hayan decidido darle 9s a Taylor Swift y 8s a Sabrina Carpenter no han conquistado a la chaviza, y encima ahora pretenden que la gente pague por reseñas culeras y por calificar y reseñar discos? no sabe Pitchfork que existe Rate Your Music hace 15 años? y que es gratis? el fin de una era, adios MTV, adios pitchforas aunque la verdad hace bastante que ya estaban enterradas.

Cateto

Xtian23 En serio piden pago por ver las calificaciones??😳😳😳

Acabo de ir allí y veo que pasan al modelo de suscripción, en el que te dejan ver cuatro revisiones gratis al mes. Es decir, que pasan a un modelo parecido a Rockdelux.

Jerome

Creo que lo que lo que van a limitar a 4 al mes son los textos de las reseñas, no las puntuaciones: https://pitchfork.com/news/a-new-era-for-pitchfork-introducing-reader-scores-and-commenting/

For non-subscribers, the News, Features, and Columns sections of the site will continue to be free. And casual readers can continue to read four free reviews per month. But to read unlimited reviews, see the reader scores, and comment yourself or read the comments of others, you’ll have to smash subscribe.

Frikomid

Jerome Nop, está capado.

ElPomodeRosie

Allmusic.com seguirá siendo la de referencia. Ahora quizás más

Frikomid

Por mi parte Pîtchfork está como Margaret Thatcher: Muerta. 5€ no son mucho, pero entre Spotify, la suscripcion al Adobe Lightroom, la suscripción de tal y de cual... No estoy dispuesto a soltar otros 5 mortadelos mensuales y a tener otra suscripción más dentro de todas las que por X o por Y tengo que tener.

Entiendo que haya que apoyar a la prensa musical, por eso me pillo el anuario de la JNSP; pero por otra suscripción más no estoy dispuesto a pasar... A mi me han perdido.

Será por alternativas; otros medios musicales, Rateyourmusic/Sonemic, AOTY, Allmusic, Metacritic...

Cateto

Yo tengo clarísimo que no pago por leer Pitchfork, y menos ahora.

LaBecaria

Entiendo vuestro punto de vista, pero también entiendo el de ellos en parte.
En un mundo en el que la gran mayoría de nosotros usamos un Ublock porque nos quejamos de publicidad invasiva, en un mundo en el que la IA de Google ya te muestra una resumen de la búsqueda sin tener que entrar en ningún site ¿cómo creéis que se pueden monetizar los sites?
Es difícil discusión.
Cuando vamos a la panadería no dudamos que tenemos que pagar la barra de pan.
¿Porqué un periodista no debería cobrar por lo que produce, los artículos (su barra de pan)?
Entiendo todas las aristas de la discusión, pero no es tan sencillo como decir "qué cabrones que ahora cobran". Probablemente estén con el agua al cuello económicamente.
El internet que conocimos ya no existe, las cosas han cambiado y con las redes sociales y ahora la llegada de esa maldad de la IA en los buscadores, la monetización de las paginas web se ha complicado bastante. Ya llevamos muchos ejemplos de paginas web desparecidas.
No digo que tengan el 100% la razón en hacer eso, probablemente habrá otras formas (quizá otro precio? una publicación en papel como hace la madre?), pero no es una situación fácil de manejar.

YeOldeMusik

LaBecaria Entiendo lo que escribes, pero con poner paywall lo único que van a lograr es que se usen más metodos para desbloquearlos, no he visto que a El Pais o a los medios españoles le haya ido mejor por ponerlos o por cobrar porque no te metan 20,000 cookies de rastreo (si quieren monetizar que saquen una revista física, la GenZ está sedienta de medios en papel y de tener cosas que puedan llamar suyas sin tener que pagar suscripción cada mes)

YeOldeMusik

Ay por favor, pero que les pasa a los de Pitchfork? Como si no supieran que existen formas de quitar los paywalls XD

« Página anterior