^^Yo te las explico (y así me valen esos puntos para desarrollar mi análisis eurovisivo).
- Los 0 puntos de Alemania y que Italia esté tercera: El sistema de votación. En casi todos los países votan público y jurado (en Albania, por ej., solo jurado). Para dar la puntuación final no es una lista aditiva en la que se metan todas las preferencias (lo cual daría más variedad en el voto), sino que hacen un top 10 con una especie de media. De forma que si la canción es segunda para el público (como le paso a España en Portugal) y el jurado la hunde, no entra en las puntuaciones finales ni de coña.... Independientemente de la justicia o injusticia del sistema, siempre es la misma historia, hay que llevar una propuesta redonda y actual (aunque esto último no es siempre, porque más pasada de moda que la canción de Conchita...).
- Que haya participado Australia. En Australia hay una fiebre eurovisiva que se remonta a la época de Abba. Recuerden películas como "la boda de Muriel". Ellos aunque están en las antípodas podrían estar pegados a Irlanda porque tienen mucha relación con la Gran Bretaña. Cuando estudias inglés a fondo, siempre aparece en un listening uno que se va a hacer una "lecture" a Australia, o de vacaciones, o que se va a a trabajar allí... Vamos, que son culturalmente parejos. Cambian canguros y koalas por ovejas dollys. Y siempre exportan artistas y series de la talla de Kylie y de Neighbours. En fin, que los australianos son los oceánicos más europeos (aunque tampoco hay mucho más en Oceanía...).
- Que Edurne no incluyera una cabra con una escalera. Se pensó, en realidad. El problema, el escenario, que era un poquito más grande que el de Tu Cara Me Suena y ya no cabía nada más. Teníamos una plataforma plantada en el medio del escenario con un tío, Giussepe, que la había palmado. Luego había que bailar y la escalera en medio como que estorbaría. Amén, de que seguro la ORF (la televisión austriaca) hubiese enfocado al ejercito de bomberos que nos dieran en préstamo la escalera.
(Por cierto, el momento baile tenía un plano cenital -cuando ellos giran- que lo hacía más chulo y espectacular- NO APARECE en la actuación de anoche!!!).
- Las excusas de JM Íñigo para el mal puesto de España. Si queremos cambiar nuestra imagen en el festival, lo primero que debemos cambiar es de comentarista. Darle paso a una nueva generación, que sepa inglés (como este año se ha intentado con la chica). JM Iñi suele meter la pata, porque su nivel de inglés no llega a mucho. El otro día en la primera semifinal dijeron las tres presentadoras "STOP voting now" y dijo: "Ahora hay que comenzar a votar"....
Si hay que buscar excusas al no éxito de España (porque no hay que considerarlo fracaso) es el buen nivel ocho canciones, las cuales han votado todo el mundo, las ocho primera. Si ha esto le sumamos, el vecinismo, que explico después, y lo difícil que es quedar bien en público y jurado de cada país... normal que hubiera esa brecha de puntos. El top 10 (pienso en Serbia) no estuvo nada caro. Lo difícil era que te votaran con más de tres puntos si no eras de los "mejores" (Rusia, Italia, Suecia, Bélgica, Letonia, Noruega, Australia y Estonia).
- Que en el cinturón soviético sigan votando a sus vecinos. Tiene sus ventajas, el colchón de puntos con el que parten que les impiden marcarse un botton y que si tienes conflictos con vecinos (como pasa con Lituania o Ucrania y Rusia), no te vota nadie... EL jurado te casca un bottom, por ej. Otros vecinismos menos impactantes son el bloque escandinavo, el Benelux y los balcánicos. Pues desde que existe jurado el trío lalalá, Portugal-España-Grecia, ya no cuenta.
Aunque en esta década y en la otra se ha demostrado que no es fundamental para ganar. Ejemplos: Austria 2014 (del primero al último este año), Países Bajos 2014 (top2, este año se quedaron en semifinales), Alemania 2010 (victoria de Lena), ... Así podríamos seguir con el top10 de este año, países que el año pasado ni pasaron a la final (Israel, Estonia, grandes ausencias de 2014).
- Que no hayan expulsado a UK de Eurovisión. Ya no se puede expulsar a nadie. No existen baneos eurovisivos aunque algo he leído este año de una polémica en los balcanes. Se anularon los votos del jurado de Montenegro y ¿Serbia?. ¿Posible sanción? Lo de UK este año no tiene nombre, yo creo que mandaron "that thing" porque el año pasado Molly y sus Children del Universe pincharon. Una pena. Y estamos como empecé este ladrillaco eurovisivo, que nunca se sabe que mandar. Que propuestas más variadas que las que lleva Francia cada año (manda de estilos muy variados) creo que es imposible mandar y siempre acaban en el bottom 3.
Pero, ¿qué mandamos el año que viene?
El año que viene, ni idea. Mandar una latinada, es un arma de doble filo: el televoto lo apoyaría, pero el jurado lo marginaría. Mandar otra balada rasga venas, sería bien votada por el jurado (o no, mirad la griega este año...). Yö creo que España perdió oportunidades con La Casa Azul y con Brigitta. Tal vez la solución pueda estar en las radiofórmulas o en todo lo contrario, mandar artistas nacionales que pudieran sonar tanto en Estocolmo como en Bratislava... No sé. Pienso en nombre como Virgnia Labuat, Fangoria, ¿Auryn?, o Edurne de nuevo con un tema movidito...
¿El año que viene mandará todo el mundo moderneces tipo Bélgica y Letonia?
Seguramente, pero triunfaría otra cosa. Las categorías siempre son:
- cantante masculino o femenino (diva) con vozarrón y balada. Hasta que se inventaron a Conchita.
- Grupo de chicos, tipo Backstreet boys o OneDi... Es muy años 2000
- Grupo de chicas (NOOOOOO, viene a mi mente el horror Ketchups...)
- Dúos (sería repetir lo de este año)
- Frikis (los suele hundir el jurado)
Es que es muy muy muy complicado, la verdad. Lo único que pondría es una norma: QUE CANTEN EN SU PROPIO IDIOMA, que esa es la gracia y el origen del festival.
Y no pido perdón por el ladrillo porque me he quedao muy a gusto. :)
