FuturistaFrance Bien por mi profesora de matemáticas, que era tan rara que nos ponía cosas como la paradoja de las patatas para mostrarnos que las mates eran guays.
corneacraneo Lo que no cambia es la parte no volátil, lo que no es agua, que es el 1% de los 100kg, es decir, 1kg. Al evaporarse el agua, ahora resulta que 1kg es el 2% de las patatas, así que deben pesar 50kg.
corneacraneo No se ha evaporado un 1kg de agua, @MsBarnett, sino 50kg. Quedan 49kg de agua que son el 98% de 50.
chico_a Mi no entender. Soy de mixtas y tengo la cabeza saturada de la semana como para pensar en estas cosas. Y totalmente de acuerdo en el tema de la mayoría absoluta.
liyonking Le sigo dando vueltas. @Corneacraneo podría abrir un hilo que se llame "Taller de mates". Yo cuando iba a clases de natación en bachillerato y me pedían que hiciera 1 largo, luego 2, luego 3 y así me entretenía aplicando la fórmula (que ya no recuerdo) para calcular los largos que me hacía.
corneacraneo @liyonking1, si llegas hasta la serie n, habrás hecho n(n+1)/2 largos. @anwitoo, no se menciona el agua que se evapora, sino qué porcentaje de agua hay en las patatas del saco. Ese porcentaje es siempre respecto a la cantidad de patatas que hay, no a las que hubo en un principio.
corneacraneo Un lío de porcentajes: imaginad que el precio de las casas baja un 10% un año, y el año siguiente vuelve a subir un 10% sobre el precio del año anterior. ¿Ahora son más caras, más baratas o iguales que hacía dos años atrás?
elektrolu Yo había sacado el 98.02 de la siguente forma: Si tenemos el 99% de agua de los 100 kg tenemos 99 kg de agua, vemos cuanto es el 98% de esos 99 kg y sale 97.02 kg de agua, ésos se lo restamos a los 99 del principio para ver cuantos kg de agua se han perdido: 1.98, y eso se lo restamos a los 100 kg originales. Pero ya he entendido por qué me estaba equivocando.
corneacraneo @elektrolu, el fallo está precisamente en pensar que ese 98% era de de la cantidad original. Que alguien me pare.
