mmm, en esto del acuerdo no estoy con @cornea, pero simplemente porque el sistema judicial en EEUU es distinto al europeo continental. Aquí el llegar a un acuerdo y privar a los juzgados que se pronuncien está mal visto porque se ve como un "sólo le interesa el dinero", no el que la persona pague una condena por sus actos. Además de que en nuestro sistema penal no está permitido. Si hay delito, el juicio sigue adelante, lo quieras tu o no. Si tu que eres el afectado te apartas del juicio va a seguir el Fiscal sin ti, y se puede dar la paradoja de que desistas de un procedimiento en el que te han violado y el fiscal te obligue a ir y acuse por ti.
Sin embargo en EEUU se entiende que si el perjudicado se da por resarcido con una cantidad económica, él/ella sabrá, a lo mejor prefiere tener un dinero en el banco y no tener que pasar por el procedimiento. Así que es una manera de terminar el procedimiento prevista en su sistema jurídico y aceptada de buen grado por la sociedad. Por tanto, que un procedimiento termine así es habitual y no indica nada ni de un lado ni de otro.
