Bueno, como ya he dicho, he aprovechado el debate, aunque ahora veo que era un no-debate, para desahogarme. Si he interpretado mal tus palabras lo siento @gmbmm. Pero lo de desacralizar me ha descolocado, igual no te referías a lo que yo pensaba.

Qué sería más FLOP, el hilo de los maridos o el de los psicólogos? Yo voto el segundo.

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Yo soy psicoBAE. en principio.

Uff que sencillo, en vez de plantear a Freud como un producto de su época - y por tanto un machista -, preferimos hacer una relectura desde nuestra visión actual quedándonos únicamente con lo negativo.

Me alegro de que se estudie en historia, @gatoflauta y @bolibic, espero que la carrera haya avanzado desde el siglo XIX.

Me encanto cuando Griselda Pollock, historiadora y teórica feminista, planteo el arranque de su último libro con Freud. No desde una perspectiva de demonización del personaje sino construyendo su discurso a partir de sus teorias. Ella sugería una reivindicación por parte del feminismo de autores varones. Me pareció una perspectiva bastante constructiva. La verdad.


@Sexapolar hablaremos de Vygotski (psicólogo, ruso y judío) en honor tuyo.

Mira, ya tenemos primer debate. Freud, el psicoanálisis y su vigencia en la actualidad.

@GMBMM, el legado literario de Freud es indudable. Yo hablo de ciencia.

  • [borrado]

  • Editado
TEXTO BORRADO

Fuck maldiseon!

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Como se crea un hilo? yo no se. Algún voluntario?

Yo te lo abro si me dices cómo lo quieres llamar y tal y cual. Aunque es tan sencillo como darle a iniciar tema nuevo.

Vaya follón he montao

  • [borrado]

  • Editado
TEXTO BORRADO

Has venido belicoso @bolibic

Te dejo con tus discursos científicos.

@theobserver debe estar escribiendo la biblia.

  • [borrado]

TEXTO BORRADO