Asuntos transmaricabollos

1206207209211212224

Comentarios

  • edited December 2020
    The user and all related content has been deleted.
  • edited December 2020
    The user and all related content has been deleted.
  • edited January 27

    "Reparte cera con buenos argumentos". Me encanta como cierta izquierda nos ha convertido en el mal para la clase obrera

  • los argumentos:

  • Hola, he intentado seguir el hilo de los comentarios de Montero. Cuando os leí, no sabía si era peor el trajecito 'ideologia queer' que nos tenían hecho desde la izquierda de Montero o la "defensa" de Fermín Turia...quiero decir ¿No deja de ser lo de siempre, lo de arrimar el ascua a su sardina?¿Por qué no nos pueden dejar tranquilitos y que nos definamos solitos con el discurso político que nos salga del coño/nabo? Qué rollo con las cuotas...un saludo.

  • Este chaval no ha visto a une queer en su barrio en su vida porque se tienen que esconder yendo con discreción, para evitar una paliza por salir con tacones o camiseta de rejilla.

  • The user and all related content has been deleted.
  • Este chaval es de los que pegaba maricones y "raros" seguro. Es de Frente Obrero, cuyo "líder", tengo el disgusto de conocer de la facultad.
    En Madrid han amenazado a otros grupos de izquierda y dado unas cuantas palizas. Algunos de ellos se fueron a la guerra de Siria y acabaron en la cárcel

  • Uffff vengo a hablar aquí.

    Hay una cantidad de terfs en TikTok diciendo que las mujeres trans no son mujeres que no puedo. Y ni hablo de los machitos que también lo hacen.

    Ojalá que la ley trans salga pronto y correctamente así se van jodiendo una poquita está gentuza

  • edited January 28
    The user and all related content has been deleted.
  • ¿Terfs en TikTok? Pfff... Que pereza de gente, ya son ganas de ir repartiendo odio, asco y dolor...

  • edited January 28

    @bigchichi23 , la ley trans está un poco...un poco...lo último que leí era que PSOE iba por libre al proponer una parte de la ley y dejar un poco atrás a podemos y el desarrollo trans) El problema que veo es que hay una parte del discurso feminista (las radfems) bastante TRF, que no quiere oír más género que el que ellas definen con sus políticas (como si tuvieran la patente) y que de alguna manera están infiltradas en los partidos impulsores de la ley e incluso en las comisiones legislativas. Con el enemigo en casa, la derecha anda relativamente tranquila. Algunas burradas de las radfems dejan a Aquilino Polaino como gayfriendly...
    A mi me extrañó leer unas declaraciones bastante comedidas de Carla Antonelli al respecto (ella que solía ser bastante bullanguera) supongo que fue suave para no despertar a las Furias e incluso he escuchado Almodóvar dando en parte la razón al "discurso genital" para después plantear que no se puede ignorar la realidad trans en base a eso, que hay que buscarle una salida, así, conciliador pero pillo. (Justo lo que falta en el discurso de algunas...)
    A mi esto de las radfems me recuerda mucho al protofeminismo sesentero, cuando las lesbis empezaron a sentirse marginadas en él y se buscaron la vida. Al igual que las abortistas cuando se toparon con las feministas de salón, cuando les dijeron que 'no era el momento'. Llega un momento en el que no hay quien las aguante ( la lucha por un sillón se vuelve salvaje) y se produce una escisión. Ya hay textos feministas que están dejando caer que o el feminismo del siglo XXI es inclusivo o sólo se quedará en un patriarcado para coños escogidos. Pero algunas como quien oye llover... así vamos.

  • Bueno @Juanjo son las mismas que echaron a pedradas a Sylvia Rivera en el primer orgullo o las que tú dices

  • edited January 28

    Supongo que cambian las circunstancias, pero no la intención... Es como ese ataque en bandada al polluelo más débil para quitárselo de enmedio. Sólo que no saben con quién la están tomando esta vez ...las trans cuando se cabrean son de todo menos piolines...

  • @Juanjo obvio que hay intereses ocultos y no tan ocultos a través de la ley trans

  • No lo sé muy bien. No sé si alguien por aqui sabe algo más. Por un lado, ese "tirar p'alante" del PSOE bien puede ser una manera de salvar los muebles teniendo problemas en ciertos aspectos (como le trans) o quizás sea la enésima táctica para desacreditar a sus socios de gobierno (tampoco tienen que esforzarse tanto, visto lo visto). Si algo de lo que he leído se parece a la realidad, menudo gallinero tienen montado ... para variar, pagarán el pato los que menos tienen que ver en el tejemaneje...

  • The user and all related content has been deleted.
  • @juanjo yo lo que he leído es que la decisión de dar igualdad a UP sentó como una patada en la boca del estómago a los sectores del PSOE que han ocupado esos puestos anteriormente. Como que entienden que es un área que les pertenece y desde el principio estuvieron de uñas con Montero. Por no hablar de la creación de la subdirección general de derechos LGTB

  • edited January 28

    www.elconfidencial.com/amp/espana/2020-06-13/argumentario-feminista-psoe-trans-unidas-podemos_2637860/

    Bien, vale que es el confidencial, pero si no puedes ser un observador no inercial, ¿qué mejor manera de mirarlo desde fuera que desde quiénes te critican? Coñas aparte, aquí explica el último petardazo que dieron (Calvo metió la mano con cierto ideario...) Sugiere las tensiones acerca de lo que dices, @Delapuert, y algo sobre el posicionamiento de género del PSOE, que parece ser el clavo ardiendo al que se agarran las TRF...

  • edited February 4

    https://www.rtve.es/noticias/20210204/carmen-calvo-borrador-ley-trans/2072793.shtml

    A vueltas con la autodeterminación de género. Y, como en el anterior conato, Carmen Calvo dixit. Echequice ha "sugerido" que la posición del PSOE (al parecer es contraria al texto que aprobaron en 2019) es porque UP está en Igualdad y ellos no.
    En fin, que se están dando de hostias como si fuera un guiñol...

  • edited February 6

    ¿En que publica los Twitters del PSOE está psicótico o no ha escuchado las declaraciones de Calvo de esta semana?

    Normalmente un/a vicepresi suele el espada del presi: se emierda en los asuntos que le encarga su jefe para que a éste no se le manche el traje.

  • Tienen un jardín montado...

  • edited February 6

    Sí, pero a costa y perjuicio de les trans...¿tan cegados están por el poder?
    Cuando la ley del matrimonio igualitario tampoco las teníamos todos consigo dentro del PSOE. Ahí estaba Alfonso Guerra soltando puyitas homófobas a Rajoy o Pérez Rubalcaba no demasiado interesado en políticas LGBTIQ, por decirlo suave. Años antes IU había lanzado una propuesta similar en el Congreso, pero fue tumbada y el PSOE ni siquiera se animó a apoyarla. Claro, el mérito tenía que ser de ellos, no de otros. Si a alguien hay que reconocerle el impulso en el PSOE de esa ley fue a Trini Jiménez, aunque ZP lleva años y años sacándole brillo a la medallita...
    (Y aunque se le vean más las intenciones al PSOE que a UP, son los dos los que están jodiéndolo todo, descarado)

  • Y a Zerolo.

    Hay un sector en el PSOE muy antiPodemos, pero la campaña contra las personas trans que han montado es muy desagradable. Es que ya hasta la ley de 2007 les molesta.

  • A vueltas con la ley, después de haber leído e borrador, no entiendo cómo pueden negar la evidencia científica y hacer valer un conjunto de subjetividades como algo objetivo. De verdad que no lo entiendo, años luchando contra estereotipos de género para que ahora sean estos los que determinen la biología de una persona.

  • A ver, no quería mencionar a Zerolo porque su "afiliación" al PSOE desde la FELGTB no recuerdo si fue un poco anterior o paralela a la ley. Recuerdo un orgullo en Madrid, estaba yo tirado por Prado descansando cuando escuché al imbécil de la carroza del PSOE animando a cotarro "Venga, disfrutad la fiesta por Zerolo, que está en el cielo viéndoos" (WTF?!) así, en plan "Pueblo de Dios" No volví a sentir las mismas arcadas hasta cuando vi en la carroza de C's juntos al niño Rivera junto a Toni Cantó después de la que liaron con la gestación subrogada, si las miradas mataran...
    El caso es que tampoco adoro a los de la FELGTB después de bajarse los pantalones para darles una pancarta a los del PP. Tuvieron lo que se merecieron. Hacer tratos con el demonio...
    ¿Cuál es el plan entonces? ¿Sonreír como Mauri y cía. en ANHQV?¿Dame pan y llámame tonto?

  • Es que la FELGTB en algunos asuntos..., pero bueno. Zerolo sí presionó y fue decisivo para que ZP se atreviera con la adopción que al principio no iba en el "pack"

  • Eso no lo sabía, gracias por la info.

  • edited February 6

    @JoseRamone "un conjunto de subjetividades" en algo objetivo ¿Sabes que todas las leyes incluyen subjetividades? Se llama ámbito subjetivo de la ley y suele estar en los primeros artículos de las mismas. Por no hablar que muchas valoraciones de las mismas están soportadas en las ídem.
    Y creo que estamos mezclando identidad con estereotipos. Precisamente que una mujer trans sin operar o sin haber iniciado la hormonación pueda hacer el cambio de sexo registral es una ruptura con el estereotipo femenino.
    Que una mujer trans decida ponerse pecho o no u operarse o no quedará sujeto a su voluntad y a su expresión de género. Que derribemos los estereotipos de género no implica que cada uno sea como es

  • Cada vez que veo como el PSOE llevaba este proyecto de ley en su programa e incluso muchas de las que están en contra apoyaron la ponencia....

  • A mi lo que me ha flipado -quitando todo el discurso transfóbico, que telita- es que los que han sido críticos con ese aspecto del proyecto de Ley han tirado del mismo recurso del que tiraron contra la ley del matrimonio igualitario o la de violencia de género: el abuso de la ley. He escuchado a [email protected] [email protected] decir que dado que para la autodeterminación de género no se necesita operarse, ni evaluación médica cualquiera podría aprovecharse de ella para acogerse a los beneficios de las políticas positivas de género sin "sacrificio" alguno. (representatividad de sexo, violencia de género permisos de maternidad...). Con el matrimonio igualitario ya escuché a algún tertuliano proponiendo casarse con su amigo para obtener beneficios, a Ricard María Carles predecir el fin de la Seguridad Social por agotamiento de pensiones a viudos gays o a algún otro atacar a ley de violencia de género por los fraudes a la ley que podría generar una ex-esposa despechada.
    El fraude de ley existe, claro, pero en ésta y en todas las leyes, implementarlas con un reglamento que sanciones los abusos y destinar recursos para su seguimiento es otro tema del que ningún político quiere hablar. Y vamos, si una ley me obligara a 'certificarme' como gay en base a un informe médico u operación quirúrgica esa ley es, como poco, inconstitucional. ¿Por qué no lo quieren ver así en la ley Trans?

  • Pero es que en el borrador de la ley en el art.14 si no recuerdo mal, dice que en casos de violencia de género constará el sexo registral del momento del delito. Es decir, un hombre cis por mucho que quiera iniciar el proceso para eludir el atenuante y los tipos penales de la ldvg no va a poder. Igual que una mujer trans que no lo hubiera hecho...

  • Así que quienes lo critican lo hacen desde la ignorancia. 'Tupendo. Aunque no lo veo tan claro en lo de las relaciones laborales y prestaciones. Bueno, que más me vale que revise el tweet para ver el proyecto, con algo de mala suerte esta ley me cae en políticas de igualdad en mi próxima oposición...

  • edited February 6

  • Además que YA existe legislación autonómica en esta dirección. Así como circulares y órdenes internas en muchos de estos asuntos. Este tipo de ley ya existe en otros países de la UE desde hace años, como Portugal, tras el tiron de orejas de la Comisión Europea por considerar las leyes existentes como intrusivas, patologizantes y que vulneran los DDHH

  • Un aspecto, el médico, al que igual hay que prestar un poco de atención:

  • Me encanta el tweet. Lo termina diciendo que no es médico, pero sí psicólogo que es por dónde más va a salir perjudicado lógicamente. Y que luego está investigando sobre la destransición así que veo algo raro en las intenciones de este muchacho ya que con psicólogos parece que unx no se puede transicionar. Y que curioso. Todas las transfobas comentando en el tweet.
    Obviamente habrá sectores que van salir perjudicados y otros que se van a tener que poner las pilas para aprender sobre personas transgéneros.
    Pero todo lo del tweet me huele a excusas.

    Y lo que habéis contado que dicen que un hombre cis se cambia de sexo o género para no ser culpa de violencia de género. Lo pone el borrador, pero además hay casos de personas trans que aún le sale su deadname al intentar pedir un libro en la biblioteca. Así que vamos que la policía no es tonta, pero aún se lo puede hacer.

    También hay que tener en cuenta que no creo que revienten los registros de cambio de género porque solo representa el 1% de la población. Y claro, cómo estas "feministas" que son el 49 % de la población van atacando a minorías como a las mujeres trans a través de una lectura subjetiva de una rama del feminismo justificando su transfobia. Y ok, los hombres trans pueden ser feministas porque biologicamente tienen vulva. Cuéntame más.

  • edited February 6

    A ver, que yo he dicho lo del abuso de ley porque es lo que le he escuchado a muchos que están en contra de la ley. @Delapuert me ha demostrado que esas cosas ya están previstas en el proyecto. Ni de coña lo suscribo. No me interesa mucho la guerrilla que dan las TRF, pero he leído el tuit, y vamos, me parece la opinión de un señor que no quiere que la transexualidad se aleje del área del conocimiento que supuestamente le da de comer: la patología. Creo que la psicología y la psiquiatría están para ayudar al enfermo a vivir con su condición. Que a uno y a más de uno nos han ayudado con una depresión, un bache o a poner en orden nuestras ideas. Lo de este tipo, si es lo que dice que es, que no me espere en su consulta...
    No soy trans, pero algunas de las cosas que estoy oyendo últimamente son de traca, y con los años tengo cada vez menos paciencia para aguantar a la gente. Pero hay que escucharlos para saber por dónde se oye el ruido de sables. Mi jefa tiene la radio puesta a tope en su despacho. Un día que me llamó por unos asuntos de oficina salía por las ondas la opinión de una tipa TRF. No era modelo loca del coño, tipo Etxebarria, síno de estas que te mete cinco o seis argumentos con supuesta base científica y se cree que ella y Lutero son familia. Así, muy digna. Se me puso una cara de mala leche que me extrañó que mi jefa no lo notara.
    En el fondo me parece que lo del PSOE ha sido para hacerle la puñeta al ministerio de igualdad por ser de UP, pero para ello han dado voz a unos imbéciles muy ruidosos y peligrosos. Y luego Calvo arengando con idearios y declaraciones. ¿Nadie recuerda lo que duró como Ministra de Cultura con ZP y la que lió? Esta historia se parece un poco Trump alentando a los rednecks y otras raleas hasta que se sale de madre...

  • edited February 6

    Trans rights are human rights

  • ...And human rights are trans rights...
    “Like being a woman, like being a racial, religious, tribal, or ethnic minority, being LGBT does not make you less human. And that is why gay rights are human rights, and human rights are gay rights.” Esto lo soltó la Hilaria...para algo bueno tenía que servir el google...

  • Hay que tener en cuenta las personas trans son una realidad, no una teoria

  • edited February 6
    The user and all related content has been deleted.
  • Te has coronado

  • Había un hilo para estos casos.

Sign In or Register to comment.