"Las cifras absolutas sin duda serían mucho más altas si sumáramos lo que está sucediendo en las residencias de ancianos y las personas que mueren en casa", denuncia el presidente de la federación francesa de hospitales
Se puede entender que en esta situación va a haber cagadas? Las hay de normal...
Estoy leyendo en tw gente que quiere el nombre del funcionario que ha gestionado esto y el órgano. Que no se es transparente..., pero si el organigrama es público.
Nos hace falta el nombre del que firmo el documento, o del que dijo "venga pues les compramos a estos"? El contable que hizo el pago también debería caer?
Me vais a perdonar pero lo de Irene Montero diciendo que hicieron lo que el gobierno les dijo que hicieran, cuando ella formaba parte del gobierno, es de tener la seta muy gorda.
El pago no se ha hecho, se han devuelto y la admin no paga hasta recibir. Y más en un proceso de contratos de emergencia, que primero se ejecuta y luego se paga.
Qué aporta al público general saber que ha sido la dirección general A o B. Si ya asume la responsabilidad el ministerio. El proceso sancionador ya está en marcha fijo. Pero vamos, había elementos para fiarse del proveedor y seguro que se asignó por orden y mando. Que ese sí, si era asesor fuera o si era libre designación , depuesto.
¿Nadie se plantea, siquiera mínimamente, que todo evento multitudinario visto ahora con perspectiva, quizá estuvo de más? ¿Que algo se ha aprendido y que en el futuro se obrará con más cautela?
Bueno, por una parte es que en un estado de normalidad, es decir sin alarma por medio, el derecho de reunión y manifestación no es fácilmente restrictible.
Lo que debió hacer en ese momento el ministerio era desaconsejar asistir, que les hubiera caído la del cristo por una parte por las organizadoras, y por otra parte les seguirían diciendo que no tendrían que haberlo autorizado.
Lo que cansa ya también es que de todo lo multitudinario de ese día solo se hable de un acto en concreto.
Desde quien animó a ir, @Sexapolar.
Ese, como cualquier otro acto así, @Kilgore. Pero da la casualidad de que no se animó a ir al Primark, ni al Bernabéu.
El siguiente comentario en esta discusión inédita en la historia de internet es el de "pero era el gobierno el que tenía los datos y los expertos y la responsabilidad y tenía en su mano que se hubiesen parado todos esos actos multitudinarios"
Por supuesto, es la mejor y más apremiante acción a realizar en esta crisis.
Lo de que los eventos multitudinarios estuvieron de más se lo plantea tan poquísima gente que una jueza ha abierto una investigación contra el delegado del Gobierno en Madrid por permitir que se celebraran. A partir de una denuncia presentada hace una semana.
Pues fíjate que dudo que el camino sea el legal.
Quicir, se decidió seguir con vida normal cuando los signos eran los que había. No hay mala intención en ello, hubo ignorancia y falta de experiencia previa. La juez no tiene mucho que decir. Y si les exculpa, ¿significa que no hay una reflexión que hacer?
Cari, que llevo dos semanas viendo esa reflexión repetidísima en todos lados, generalmente en forma de arma arrojadiza. A menos que quieras una disculpa pública de Irene Montero
@___ también te digo que la jueza ha abierto diligencias pero en el auto ya avisa que el tema es bastante cuadro, y que una recomendación de un organismo internacional no da para acusar a nadie de prevaricación.
Además las restricciones normales que se pueden hacer a los derechos de reunión y manifestación requieren alteraciones graves del orden público, y que además se interpreten de forma restrictiva.
El delegado de gobierno obró, o más bien dejó de obrar, acorde a derecho con la situación e información que había en ese momento.
Comentarios
"Los logaritmos no sirven para nada"
Esto tiene su gracia
https://www.eldiario.es/internacional/datos-coronavirus-fallan-veces-Alemania_0_1009649486.html
https://elpais.com/sociedad/2020-03-26/el-gobierno-asegura-que-no-compro-los-test-rapidos-defectusos-en-china-sino-a-traves-de-un-distribuidor-espanol-del-que-se-fio.html
Ah bueno, que no los engañaron en china, les engañaron aquí. Me quedo mucho más tranquilo.
Hombre kilgore, la empresa tenía certificación europea. Han devuelto ya los kits
Y la empresa de acreditación es alemana...
Entonces tengo que perdonar a PDR?
Que te diga @pirus
No. Ahora hay que señalar a Alemania también y gritar desde el balcón mucho.
Hombre pues el "a ver la UE si se mira las certificaciones" ya se me había pasado por la cabeza.
Se puede entender que en esta situación va a haber cagadas? Las hay de normal...
Estoy leyendo en tw gente que quiere el nombre del funcionario que ha gestionado esto y el órgano. Que no se es transparente..., pero si el organigrama es público.
Sí, pero vete tú a buscarlo y leerlo
Nos hace falta el nombre del que firmo el documento, o del que dijo "venga pues les compramos a estos"? El contable que hizo el pago también debería caer?
Que rueden cabezas!
Me vais a perdonar pero lo de Irene Montero diciendo que hicieron lo que el gobierno les dijo que hicieran, cuando ella formaba parte del gobierno, es de tener la seta muy gorda.
El pago no se ha hecho, se han devuelto y la admin no paga hasta recibir. Y más en un proceso de contratos de emergencia, que primero se ejecuta y luego se paga.
Qué aporta al público general saber que ha sido la dirección general A o B. Si ya asume la responsabilidad el ministerio. El proceso sancionador ya está en marcha fijo. Pero vamos, había elementos para fiarse del proveedor y seguro que se asignó por orden y mando. Que ese sí, si era asesor fuera o si era libre designación , depuesto.
lo dice con respecto a qué?
¿Nadie se plantea, siquiera mínimamente, que todo evento multitudinario visto ahora con perspectiva, quizá estuvo de más? ¿Que algo se ha aprendido y que en el futuro se obrará con más cautela?
La manifestación del 8M, @Kilgore
Claro, nadie dice lo contrario. Pero de poco sirve aferrarse a eso ahora
Y de menos a lo contrario.
No, nadie se lo plantea. Eres el primero que ha caído en eso.
Bueno, por una parte es que en un estado de normalidad, es decir sin alarma por medio, el derecho de reunión y manifestación no es fácilmente restrictible.
Lo que debió hacer en ese momento el ministerio era desaconsejar asistir, que les hubiera caído la del cristo por una parte por las organizadoras, y por otra parte les seguirían diciendo que no tendrían que haberlo autorizado.
Lo que cansa ya también es que de todo lo multitudinario de ese día solo se hable de un acto en concreto.
Desde quien animó a ir, @Sexapolar.
Ese, como cualquier otro acto así, @Kilgore. Pero da la casualidad de que no se animó a ir al Primark, ni al Bernabéu.
El siguiente comentario en esta discusión inédita en la historia de internet es el de "pero era el gobierno el que tenía los datos y los expertos y la responsabilidad y tenía en su mano que se hubiesen parado todos esos actos multitudinarios"
Yo creo que habría que cancelar el del año que viene para compensar
Por supuesto, es la mejor y más apremiante acción a realizar en esta crisis.
Lo de que los eventos multitudinarios estuvieron de más se lo plantea tan poquísima gente que una jueza ha abierto una investigación contra el delegado del Gobierno en Madrid por permitir que se celebraran. A partir de una denuncia presentada hace una semana.
Pues fíjate que dudo que el camino sea el legal.
Quicir, se decidió seguir con vida normal cuando los signos eran los que había. No hay mala intención en ello, hubo ignorancia y falta de experiencia previa. La juez no tiene mucho que decir. Y si les exculpa, ¿significa que no hay una reflexión que hacer?
Cari, que llevo dos semanas viendo esa reflexión repetidísima en todos lados, generalmente en forma de arma arrojadiza. A menos que quieras una disculpa pública de Irene Montero
No hijo. Una cosa es el ámbito administrativo o penal y otra el político
No sé, quizá algo mejor que la ciega soberbia del "No hicimos nada mal".
@___ también te digo que la jueza ha abierto diligencias pero en el auto ya avisa que el tema es bastante cuadro, y que una recomendación de un organismo internacional no da para acusar a nadie de prevaricación.
Además las restricciones normales que se pueden hacer a los derechos de reunión y manifestación requieren alteraciones graves del orden público, y que además se interpreten de forma restrictiva.
El delegado de gobierno obró, o más bien dejó de obrar, acorde a derecho con la situación e información que había en ese momento.
Totalmente de acuerdo @kilgore
Parafraseando al gran @Elanonimotranquilo, hay un punto intermedio entre estar callado y tocar la trompeta.
Me da miedo que la "verdad" deje de tener sentido
Ah si a mi me parece que no hay por donde coger la demanda esa, es por el "nadie se plantea minimamente"
Evacuate the Dancefloor
Irene no ha dicho que hicieron "lo que dijeron los expertos"?
Oye, qué fue de @Oscar? Que ya va para dos semanas que no se conecta
Está mejor
Y tú cómo lo sabes?
Tienen su grupito de rajar como todes
^^
@pixelado, porque le pregunté por whassapp