cavecanem @Caine, me vuelvo a referir a la curva de laffer, desde mi punto de vista, estamos en la parte derecha de la curva, el tamaño de la economia sumergida en España lo demuestra, por tanto, una bajada de impuestos implica mayores recaudaciones http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer
Caine Mira, no sé, no lo veo. Viva el modelo sueco. @Kilgore está en algún lugar ahora mismo levantando una copa y brindando conmigo.
cavecanem @Sexa, hay puestos muy especializados o de mucha responsabilidad que merecen cobrar mas de 5.000 pavos, que le vamos a hacer
cavecanem @Caine, pero, lo has leido, que no entiendes???? quiero decir, es algo que esta demostrado, pasa, si no estas en el punto optimo, cualquier movimiento de tipos que te acerque a el genera mas ingresos fiscales
Caine "Está demostrado". Bueno, los números nos pueden engañar de tantas maneras... Yo es que soy más de creer que con altos impuestos puedes conseguir un alto nivel de servicios públicos y, con ello, un estado que se pueda llamar "del bienestar" sin que ello suponga un perjuicio para la iniciativa privada de ningún ciudadano.
cavecanem pues nada, mejor nos quedamos con que tu eres mas de creer algo que con lo que nos digan los numero y dejamos de debatir el tema
corneacraneo Ojalá el estado hiciera imposible las guarderías privadas porque estas no pudieran igualar la calidad de aquellas.
cavecanem pablemos ya esta enseñanado la patitia, esta haciendo lo mismo que con las propuestas en el congreso en el que tenian que votar todas sus propuestas como un todo, no una por una, ahora, con la candidatura a las primarias, adios a las listas abiertas http://www.elboletin.com/nacional/107205/echenique-anuncia-pablo-iglesias-pluralidad.html