Asuntos transmaricabollos

Se refiere a que para dar el salto de la agresión y el asesinato, han de concurrir otros factores. La homofobia es una motivación, ¿pero qué hace que se salten las barreras que a otros frena de cometer las agresiones?

Te microreviento la cabeza por maricon.

Pero mujer, ¡acaba la frase!

Ay @Slavin ....

te doy una micropaliza por tortillera

Lo de que los tiroteos en masa, sobre todo en Estados Unidos, que son un problema nuevo, ya tal.

Es que estáis considerando que por ser musulmán el agresor ya es un crimen completamente diferente, y que no tiene nada que ver con todo lo otro. De verdad no se si es que la gente se queda más tranquila pensando "ay bueno, menos mal que ha sido un yihadista, imagínate que tengo pensar que algo marcha aquí tan mal, que alguien no musulmán se podría volver loco y hacer algo parecido".

@rrp ?

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_violence_against_LGBT_people_in_the_United_States#2000.E2.80.932009

Aquí una lista de microagresiones por si alguien le interesa consultar, deben ser todas de musulmanes.

@flugbeiler por favor, como si solo mataran los que satisfacen deseos del señor, como si los que solo quieren satisfacer su propio deseo de reventarle la cabeza contra el asfalto a un maricón no matase, como si el que tirotea a una activista LGTBI delante de su casa no matase.

Que no, que los crímenes de odio están motivados por lo mismo, si queréis establecer una división según la nacionalidad del atacante allá vosotros, pero el problema es, y seguirá siendo el machismo.

que no es pan que es torta

^^ La ley no tiene que ser proporcional. No lo es en el caso de la violencia machista, no lo fue en los casos de terrorismo en este pais y no tiene que serlo tampoco ahora cuando se trata de crimenes inspiradoss en las actividades de gruposo como el Isis o alqaeda. Es que es una historia muy distinta. Terroristas solitarios ha habido siempre, aqui estamos hablando de otra cosa. No nos vamos a entender, estoy totalmente dispuesto a debatir el tema hasta la saciedad, no hay una verdad absoluta sobre nada y menos sobre esto y son aceptables millones de matices, soluciones y propuestas, es obvio que el mundo musulman tambien sufre por lo que ocurre , pero resulta muy dificil debatir nada con quien no ve que hay un germen especial en todo este follon y se niega a darle una categoria especial, como si solo fuera una cuestion generica, cuando en realidad es un tema muy complejo pero muy concreto, que atañe a un sector bastante concreto de la poblacion que comparte una filosofia fe vida por la que la muerte y la destruccion de ciertos valores son no solo la solucion sino la salvacion, y que a la vez esta lucha se esta usando como arma geopolitica para de alguna forma hacer un contrapeso a lo que una parte del mundo ha impuesto a los demas. Todo esto que esta pasando es un golpe al sistema, y no ha acabado. Luego podemos debatir todo lo que se ha hecho mal y lo que es indiapensable erradicar (por ejemplo la idea del patriarcado) pero si no partimos de la base que lo que esta ocurriendo es especial, peligroso y muy eatrategico no llegaremos a nada.

Y @flugbeiler cariño, que estáis asumiendo sin ningún dato que se haya hecho público para apoyar la teoría, que fue el islam el que le empujó a matar.
No ha trascendido que fuera especialmente religioso, fue investigado dos veces por el fbi sin que lograse vinculársele con ningún grupo radical islamista, no se conocen declaraciones fidedignas que le relacionen con el islamismo radical, PERO era un yihadista seguro.

Y si no lo era peor, era un ciudadano normal al que el islam le había comido la cabeza, no puede ser, porque es imposible, que fuera un fanático homófobo que no necesitase de más que de la propia homofobia instalada en nuestra sociedad, y de su permiso de armas para matar a cincuenta maricas.

Es posible que al final se encuentre alguna relación, y es posible que no, pero estáis asumiendo que esto se trata del islam contra occidente, sin absolutamente ningún dato más que el origen del agresor.

Pues mira, el argumento de @OsoAzul me convence en varios puntos.

Aquí muchos estamos asumiendo muchas cosas.

De todo lo expuesto, lo que más interesante me parece es la visión de que los grupos radicales que atacan en países occidentales lo hacen para ganarse un nombre en su país de origen, dando así fuerza al grupo extremista al que pertenezcan. Nunca lo había pensado así.

@RRP la ley es proporcional al crimen cometido, un delito de terrorismo se pena más que un delito que no responde a motivaciones terroristas, precisamente porque se considera que la intención del criminal de causar terror en la sociedad, hace que el delito sea más grave, y por tanto merezca una condena mayor.

La justicia no es proporcional al resultado de la acción delictiva, eso sería una locura, es proporcional al quebrantamiento del ordenamiento jurídico que esa acción produce. No hay que confundir una cosa con la otra.

@corneacraneo hombre pues claro, a ver para que van a grabar si no esos vídeos en plan propaganda épica cuando van a ejecutar unos cuantos. Estan vendiendo una épica hollywoodiense, y la venden para occidente, porque saben que la vamos a poner por la tele, y tenemos internet para que al que le interese buscar, encuentre.

Esta claro que el chaval este ha actuado solo, que es homofobo y islamita, pues si.

Por cierto no se si es mi percepción pero veo mucho menos "dolor" y manifestaciones que en los atentados de Paris..., y las manifestaciones que he visto son casi todas de LGBT.

La gente no debería de olvidar que han muertos personas, se cual sea su orientación sexual.

Y entras en tuiter y ves que fue TT "Matargaysnoesdelito", promovido desde España y Latinoamérica. Jeje. Qué bien.

Serían islamistas.

La matraca con lo del heteropatriarcado, por otro lado, es que parece que fuese la nueva piedra filosofal. Todo es culpa suya, según parece. Yo sigo viendo que "heteropatriarcado" es una descripción de la organización social actual, una mera foto. Aquellos barros biológicos - mirad si no la organización de los primates - trajeron estos lodos de dominación del macho fecundador. Señalarlo como causa última es no decir nada, es describir.