http://smoda.elpais.com/articulos/caitlin-moran-me-llamaron-macho-por-hablar-de-la-masturbacion-femenina/3573

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Me cae bien ella.

Uhm. ¿Y qué respondiste?

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Y a ese personaje que le contestaste?

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Pobre hombre. Y pobre de la que tenga la autoestima tan fatala que se lo crea.

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Bae al asturiano, no del otro no sé hasta qué punto es un piropo.

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

Porque es utilizar un atributo masculino "balls" para describir algo bueno de una mujer, como si esa actitud no puediera venir de lo femenino. Es como decir que una tía "tiene cojones". Está muy extendido, incluso yo lo he dicho alguna vez, pero no me parece algo positivo, tiene que ver con aquello que hemos hablado algunas veces de que el lenguaje también construye el pensamiento y sirve para perpetuar estereotipos y actitudes.

En fin, por eso ese tipo de piropos me producen una cierta ambivalencia.

Qué bien se expresa @elek. A mí es que no puedo evitar que me suene un poco a "tienes cojones para ser una mujer", pero igual es un poco sacarle punta a todo y también depende de cómo te lo diga

  • [borrado]

TEXTO BORRADO

"machorra" como cumplido
http://www.youtube.com/watch?v=BOSumNP_udU

Hombre, el contexto es importante, claro. Y al de "machorra para el sexo" no veo por donde cogerlo.

  • [borrado]

  • Editado
TEXTO BORRADO

Bueno, al menos podemos descartar a ese marica como lector del foro, si lo fuera te habría dicho que eres una lihera.

Vamos, que si dice "qué ovarios tienes" ya no es menos cumplido. Qué fino hilas, @elektrolu. Me parece que "tener cojones" y "trabajar como un negro" poco tienen que ver con los testículos y el color de piel.

Joder con el Sócrates del foro. Mis dies @corneacraneo.