Una vez leído un par de artículo que dicen todos básicamente lo mismo, voy a sacar mis conclusiones.
Personalmente tengo una idea sobre la prostitución en la que mientras lxs trabajadores del sexo tengan el propio control de la actividad y por tanto no se realicen abusos sexuales, de violencia y de poder sobre estas personas, todo va bien. Siempre que además se les de un apoyo socio-sanitario para cuando tengan problemas, y/o quieran salir de esta actividad.
Bien. Pues aquí reside la diferencia entre la prostitución masculina y femenina: el abuso.
La prostitución másculina es mucho menor (1800 hombres, frente a 45mil mujeres, en España), tiende a ser temporal y voluntaria, y exceptuando casos aislados, no existen redes de tráfico de hombres para que ejerzan la prostitución. *
Si leéis el artículo de la prostitución en Suecia explican claramente que en este país, como en otros europeos, tras legalizar la prostitución no hubo una mejora encaminada a que las mujeres trabajadoras del sexo estuvieran más seguras y no fueran abusadas, si no que todo lo contrario, subió exponencialmente las tasas de abusos sexuales, de violencia y trata de prostitutas tras la legalización.
Como deja claro la Ley está hecha desde la visión de género, y como no ha habido un empoderamiento de la mujer prostituta tras la legalización, como las mujeres no controlan y se abusa de ellas (lo contrario que los hombres prostitutos), el Gobierno decide legislar para cortar este abuso.
Conclusión:
Hay abuso: se legisla. No hay abuso: no se legisla.
*
http://www.huffingtonpost.es/2013/07/13/prostitucion-masculina-espanoles_n_3584456.html
http://elpais.com/diario/2010/09/04/sociedad/1283551201_850215.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Prostituci%C3%B3n_masculina#Estudios
http://www.imaginamas.org/inicio/
