Fue una bajona increíble. Aún no me creo que Cronenberg pudiese caer tan bajo.
Hilo de psicología
Poco Freud y mucho amorío cutre...
[borrado]
TEXTO BORRADO
Ahora tengo que irme a la cama, pero mañana empiezo a escribir seriamente por aquí.
Yo quería asesinar a Keira cada vez que salía en pantalla. Si ya aborrecía esa mandíbula verla desencajada era demasiado para mi estómago.
@bolibic, llevo todo el tema de la comunicación y el marketing. Es una clínica de especialidades muy grande.
- Editado
@GMBMM yo también quería asesinar a Keira cada vez que salía (no sé que diría Sigmund de eso).
A mí me gustaría dejar abierto un tema antes de irme a dormir. El otro día les comenté a mis amigos que estoy trabajando en un proyecto de educación emocional (enseñar a los estudiantes a identificar y gestionar sus emociones) en la universidad y algunos se me tiraron al cuello, argumentando que eso es adoctrinar a los estudiantes, enseñándoles lo que son las "emociones positivas" y las negativas. ¿Qué opináis? ¿Creéis que las emociones entran en un terreno "no educable"?
Bona nit!
[borrado]
TEXTO BORRADO
Parte de la influencia de Freud, siento nombrar a la bestia, en la construcción del imaginario publicitario y de control emocional en las empresas americanas.
También me parece que podríamos salvar de la hoguera freudiana terminos como "mecanismos de defensa" y "trauma". Aunque ya no se tienen en cuenta tal y como el los postulaba, se han adaptado a la psicología moderna y en su esencia eran correctos, el individuo es vulnerable a sus experiencias y actúa de manera poco adaptativa ante algunas de ellas.
<img style="-webkit-user-select: none" src="http://i45.tinypic.com/33p7eac.gif">
[borrado]
TEXTO BORRADO
- Editado
Decir que educar emocionalmente a alguien es adoctrinar en base a emociones negativas o positivas es una falacia.
Por empezar una optima educacion emocional pasa por suprimir aquellas dicotomias entre lo bueno y lo malo, los extremos entre mejor, peor y buscar donde reside ya no lo que es bueno o malo sino lo que nos hace sentir confortables y lo que provoca el efecto contrario. dejando al margen la valoracion subjetiva sobre la accion y fijandose en los resultados.
con el tiempo he llegado a pensar que si bien freud fue un precursor en la psicolofia el psicoanalisis ha acabado siendo uno de sus males y culpable de que a dia de hoy mucha gente vea esta ciencia que puede ayudar a las personas como un engañabobos.
^^^ @krickric has sutituido el Flopazo de Brit? Me he perdido un cambio de era?
Respecto al tema, yo os leo en las sombras y luego busco las palabras en la RAE.
[borrado]
TEXTO BORRADO
[borrado]
TEXTO BORRADO
[Contenido eliminado]
[borrado]
TEXTO BORRADO
Lo de la inteligencia emocional no me parece una tontería para nada, y pienso que ese tipo de cosas deberían trabajarse desde pequeño, y no en plan "incluido en otras asignaturas" o "haciendo trabajos de grupo"
oseasé.... no miro esto en unas 6 horas y y a me encuentro esto abierto!?? I'm happy!!! Lo que jooo...ya me he perdido la mitad... no me podéis hacer esto a una semana del examen!!! XDD Voy a ir por partes de cosillas a comentar.
@bolibic sí, soy psicólogo, pero de Mallorca. Ahora estoy en Barcelona. ¿Profe mío? Pues no creo, a ver, he hecho un master con profes de la UB y he ido a la academia Persever para preparar el PIR, así que todo puede ser, y no serias el primero que me conoce aquí así de casualidad XD
Sobre Freud, a mi de cada día me cae mejor este tipo. Matizando: la lió un poco parda centrando tooodo en que si Edipo, Electra, fases genitales, etc etc y en que todo se resumía en el sexo. Aunque también digo, ¿no es el sexo una de las mayores fuerzas mundiales? Y si no basta mirar a los del Informer. Por otra parte, temas como los sistemas de defensa que luego siguió estudiando su hija los encuentro muy interesantes.
Y último: Un método peligroso: caca! Podrían haber hecho un peliculón teniendo ahí a Jung Y Freud y han hecho una peli sin substancia alguna.