Por supuesto, que hay que estudiar las cuestiones técnicas para evitar que ocurran más tragedias así... y claro que deben haber más causas para el accidente aparte del error humano, no DEBERÍA un transporte público depender únicamente de un ser humano, sería inadmisible, sobre todo en los tiempos que vivimos.

Ya estoy viendo el circo mediático que se va a montar, con muchedumbres de energúmenos esperando a la salida de los juzgados para gritarle de todo. A lo Marta del Castillo o Jose Bretón pero más grande. Y un asco

Yo no creo en absoluto que haya sido un atentado, que el accidente haya ocurrido en la fecha que ha ocurrido tiene cierto sentido al ir el tren con más vagones de lo normal y con más gente. Ahora, que al gobierno le viene muy bien hablar de esto y no de Bárcenas, por supuesto que sí, y que de alguna manera los medios afines al pp estén aprovechando la coyuntura, pues también.

@___ +1

Estoy con el NO al atentado.

Copiado de alguien en mi Facebook:
"Lo peor de todo es que, con todos los contratos multimillonarios que hay en juego en el extranjero (con exigencias de no haber tenido accidentes mortales en los últimos 5 años), uno de ellos pendiente de firmarse en 15 días, le van a colgar el muerto a él aunque haya sido por un fallo mecánico.
Espero que al menos Adif le pague bien pagado su silencio."

^Algo dijeron en televisión de que el contrato de Brasil era el doble que el de la meca

¿POR QUE HA DESCARRILADO EL TREN? AQUÍ OS LO DICEN.

https://www.facebook.com/photo.php?v=615907888442237

Se supone que el segundo maquinista iba de pasajero, pero eso es lo de menos, me fio más de lo que dice @Lagar que le ha comentado su padre que sí sabe de lo que habla de que el ASFA sólo para el tren si las semáforos están en rojo y que si están en verde no saltan.

Que le van a echar la culpa sólo al maquinista por razones políticas y económicas y que detrás hay más es obvio, pero ese vídeo hace bastante demagogia con pocos datos fiables.

Aquí otro hijo de ferroviario, y que os regala un video viejuno

http://www.youtube.com/watch?v=7ATuRwp1XAg

Es que es eso, si el disco está en verde no impone condición alguna, vamos, lo que dice el del otro vídeo es una patraña.

Los conspiranoicos al ataque: http://www.alertadigital.com/2013/07/27/se-refuerza-la-hipotesis-del-sabotaje-en-el-descarrilamiento-del-tren-de-santiago/

Cada vez hay más indicios que apuntan a que la zona estaba mal señalizada. El sistema de balizas es seguro pero, claro, tienes que poner balizas suficientes para evitar que pasen cosas así:

http://www.publico.es/459944/una-baliza-de-14-000-euros-podria-haber-evitado-el-descarrilamiento

En cuanto a las conspiraciones, lo del video, son claramente reflejos.

Conspiranoias las justas. Ninguna

78 muertos, 12 preguntas sobre el accidente de tren en Santiago

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/26/galicia/1374871929_818532.html

Ya son 79

http://www.publico.es/460019/sube-a-79-el-numero-de-muertos-en-el-accidente-de-tren-tras-fallecer-uno-de-los-heridos

Salgo de mi escondite de viajes para decir que me da vergüenza que el maquinista haya sido simplemente "condenado" quitándole el pasaporte y a acudir al juzgado ocasionalmente. Cuando, aunque pueda haber habido otros factores es el causante de 79 muertes. Vergüenza y tristeza es lo que siento por ver la justicia de mi país...

@niwnav, bastante tiene el maquinista con llevar en su conciencia esos 79 muertos. Además, todo el mundo es inocente hasta que un juez demuestre lo contrario, y de momento las causas no están claras. A mi me da más vuergüenza que las causas hayan podido estar en un posible recorte en seguridad, por ejemplo.

Él fue quién no redujo la velocidad ni un sólo km/h en 4 km en los que debería haberlo hecho un total de 80. No estamos hablando de que redujo a 150, no, en 4 km siguió como si nada, el mismo ha reconocido un "despiste". Haya habido fallos de seguridad o no (han pasado cientos y cientos de trenes por ahí) el ha sido uno de los máximos detonantes. Veremos qué ocurre...

@niwnav, a mí lo que me parece vergonzoso es justamente lo contrario, ver que le hayan esposado como a un criminal cualquiera. Qué es lo que esperas, que le metan en la cárcel directamente? Además, sin juicio ni nada? La pena de prisión y supresión de libertad solamente debería aplicarse para asesinos y gente peligrosa que es incapaz de vivir en sociedad. Vamos, es que yo no se la aplicaría ni a Bárcenas (lo que haría es expropiarle todos sus bienes y cuentas bancarias y condenarlo a una vida de mileurista, lo encuentro mucho más útil). Creo que al maquinista con inhabilitarle es suficiente, porque sea culpable directa o indirectamente, la desgracia que le ha caído y la carga en su conciencia no se la va a poder quitar de encima en la vida.