Pues a todo esto me refería. Acercamiento al mundo de la performance y videoarte, eso no significa que todo lo que quede englobado ahí dentro tenga que ser necesariamente bueno.
Pero bueno esto es lo que han conseguido, y es muy indiscutible, porque este hilo es una prueba real. El video en si como obra independiente a mi no me dice nada, no me voy a hacer la intensa o mística porque sencillamente no lo entiendo. Pero acaso no existen ya miles de obras que no son bonitas, ni impactantes, ni nada, o qué opinión tenéis de todos aquellos artículos de conservas que ahora se han convertido en iconos de la cultura pop, tipo la sopa de tomate de Warhol? sino leéis acerca de ello muchos me diríais que es una puta tomadura de pelo, y lo es, pero esa es un poco precisamente la gracia, pues aquí me parece que ocurre lo mismo, romper con el esquema de lo que objetivamente se considera arte, como que exista otras formas de concebirlo, y en estos casos el objeto en sí no tiene ninguna fuerza o trascendencia, hay cuadros surrealistas que adquieren su verdadera potencia al escarbar lo que hay detrás, es un conductor del discurso del autor y nada más.
Y que yo sepa, aún dentro de esos campos performance/videoarte sea un producto mainstream o no como dice @Sexapolar no lo es para el grueso de la población, de hecho ya esas disciplinas son marcianas, con lo que la intención se sigue manteniendo.
( @Sexapolar es ya la segunda, a la tercera vez que la nombres lo consideraré como una declaración de hamor)
