Madonna - Rebel Heart

sebas · 2014-03-07T17:45:30+00:00

Esto me da igual https://www.youtube.com/watch?v=qr5VqBP1voA Esta canción ME ENCANTA, obligué a mis compañeros a meterla en la lista de mejores canciones...

[borrado]

TEXTO BORRADO

sebas

De verdad, ACM, se te va. ¿Cómo que no mantiene la personalidad del productor?

No tenemos los créditos del disco y en cuanto oímos Illuminati pensamos aquella mañana "esto es Yeezus!!!!!".

Sin los créditos del disco cualquiera sabrá que UB es de Diplo. Cuando Raúl oyó Bitch Im Madonna, me puso un WhatsApp "como mola, esta es la de SOPHIE, verdad?"

PD. Sam Smith ha vendido este año 2 millones... y otros 3 el pasado. Van 5 en total y subiendo.

sebas

Cuánta mala uva hay en tus comentarios, chico...

"Ganará LFL porque ha sido sencillo y los fans la siguen viendo como un éxito que no es".

Como si todo lo que le gusta a una persona tuviera que ser un hit. Voy a tirar el 99,99% de mi discografía, que vivo engañado porque son cosas que "veo como éxitos y no lo son".

cliquott

No veo el misterio, anonimo... Los fans de madonna conectan con madonna y los de gaga con gaga. Todo se reduce a ser fan. Yo mismo me planteo si no me molaria mas Living for Love de haberla cantado Britney.

Esta bien tener un minimo de criterio, pero a veces todo se reduce a ser fan. Me alegra de q os mole el disco porque sois fans, yo mismo disfruto de Britney Jean a sabiendas de sus multiples defectos sencillamente porque dentro del pop Britney es la artista que mas me satisface.

Claro q si todos aceptaramos esa conclusion pues no habria foro :-P

[borrado]

TEXTO BORRADO

[borrado]

TEXTO BORRADO

Silkience

Yo también votaría a UB y BIM. BIM me gusta. Pero si Madonna no se hubiera asociado con eso nunca me parecía estupendo.

Silkience

Me refiero a votar en negativo

sebas

Ayer me puse MDNA porque no sabía qué ponerme para entretenerme camino a Correos y me divertí mucho. Me encanta. Aun así, entendí las críticas negativas que tuvo ese disco y me reí mucho con algunas cosas, como aquello de "Madonna debería ir a los poligonos únicamente a echar gasolina". "Ha llegado tarde, los singles son una mierda". Muchas tenían razón.

Esta vez me está costando muchísimo empatizar con las críticas negativas. No he encontrado ninguna que me remueva, que me diga "ostras, esto es verdad, en el fondo tiene razón". Como sí me pasó en Hard Candy, MDNA, American Life...

No entiendo ninguna, sólo las de "no hay macrohit". Pero te coges la prensa y ningún medio ha hablado mal de Living for Love. Al contrario, hasta NME y P4K han hablado muy bien del single. Y todavía creo que BIM hecha por una chica joven y con vídeo con bien de teta y culo, lo petaría.

El rollo "no casan unos temas con otros" está muy claro en el nombre del disco. El rollo "ha llegado tarde" esta vez ni de coña. El rollo "los productores se comen a Madona" ni de coña: Illuminati, Bitch Im Madonna, Joan of Arc... es que no pueden ser más Madonna. El rollo "no hay ganchos" es un "eye rolling" como una catedral porque hay decenas.

Me interesa mucho leer argumentos sobre por qué esto, evidentemente, no está gustando, pero de momento... no me habéis convencido. Seguid intentándolo!

Converse

"¿Hay alguna canción que destaque por encima del resto? "
Devil Pray dice hola. Y Bitch I'm Madonna.

Converse

ACM hablas como si el 50% de la humanidad se hubiera escuchado el disco y lo hubieran puesto a parir y sólo lo hemos escuchado los fans. No hace falte que lo jures ni que lo tires a la cara porque sabemos, de sobra, que la promo, las filtraciones y toda la pesca que lleva de runrun desde el año pasado le ha pasado factura. Y no hay más. El gp está más atento a Ariannas grandes y Sam Smithes y de eso Madonna no tiene la culpa, más que nada porque lo ha intentado. Y de ahí a que el disco no tenga NADA de lo que dices, que si ganchos y canciones flojas básicamente, hay un trecho. Es como si digo yo ahora que el disco de Arianna es una mierda porque tiene un 7 en pitchfork y está vendiendo mucho (que no lo se), más nota y más número que RH, es verdad que tiene canciones flojas? pues quizá para mi si, pero no generalizo.

Svampita

Pues a mi me parece que hay un nivelón en general en todas las canciones. ninguna destaca pero, y qué? todas son buenas... no hay WTFs vergonzosos como Birthday Song, Superstar o GMAYL, que no tenían nivel ni para guilty pleasure... en RH hay cosas super elegantes, como BestNight,Beautiful Scars o Body Shop, que hacía años no escuchaba en ella, y eso me encanta,
y eso de que no vende o no es numero 1 y tal..pues no sé, a ver donde estan sam smith y esta gente en treinta años, hay que ver las cosas con perspectiva, que Madonna lleva mucho ya a sus espaldas

Svampita

todo artista tiene un desgaste y todos sabíamos que llegaría el momento en el que Madonna dejaría de ser la reina de la fiesta, pero durante mucho tiempo lo ha petado y en los 80-90 sobre todo era más cool que ladygaga-rihanna-katyperry juntas..aun así me daba miedo que siguiese en la línea mamarracha creyéndose una niggi azalea minaj de la vida como en hard candy y la mitad de mdna, por suerte ha vuelto al dance-pop,las baladas y las melodias infalibles que es lo que mejor se le da... tampoco ha ayudado el merchandising tan desastroso que ha tenido,filtraciones,hastags-adicta,su imagen de torera,el video,las diez mil ediciones del disco, el caos con los singles,la caida en los brits,ha sido todo super desastroso,su departamento de marketing sí que necesita sangre nueva ASAP

Converse

Un departamento necesita renovaseon, eso es así. No puede ser que haga unas fotos increíbles para la interview, con bien de Hopper, y se venga con algo tan tan TAN. Y de eso sí que tiene culpa quien quiera que la tenga en su entorno. Y en los videos igual. Pero bueno, eso ya lo hemos dicho también.

Johnny_Utah

Hay en general un nivel bastante alto y canciones para todos los gustos, que es el motivo por el que en el survivor no nos ponemos de acuerdo votando. Eso que ACM señala como si fuera un punto flaco del disco, a mí me parece todo lo contrario.

PaquitoRocher

Hay tanto que decir... este disco está condicionado por mil cosas, desde las filtraciones, al modo de trabajo e incluso al trabajo artístico: echo mucho de menos los planteamientos conceptuales entre Ray Of Light y Hard Candy/cuando estaba en Warner: eran álbumes con un concepto claro y una estética reforzada con temas muy bien cohesionados y una coherencia artística difusa pero muy bien adaptada; desde MDNA eso se reduce a una mera metáfora y a una aparente aleatoriedad en la producción y en el bloque del LP (aunque Rebel Heart posee mucha más coherencia que muchos lanzamientos creados por un batallón de productores), pero también me da la sensación de que Madonna se adapta de una forma más conformista, y es curioso que magnates como Kanye también lo asuman: habéis hablado de Rihanna, su nuevo single me parece un grower potentísimo mientras que en las producciones de Kanye para Madonna veo futuros recursos viciados y con muy mal envejecer, ningún riesgo que no haya aportado Kanye previamente y mucha autoría asumida por Madonna, pero no para Madonna.
Es fácil decir que RH es lo mejor en estos últimos años, pero lo difícil es hacer algo que puedas nivelarlo a sus mejores discos incluso obviando los más laureados.

Svampita

y eso de que su carrera se acaba...cuanto dramaqueenismo... madonna ha sobrevivido ya a muchos sam smiths y sigue ahí, y que a estas alturas siga despachando discazos,pues es algo importante. además,sigue siendo la artista más relevante de su generación de largo, si miramos a otros de sus colegas de promoción,uff.. (michael jackson,prince,cindy lauper,whitney houston...) la tía sigue aguantando el tirón

Calipop

Hay que tener en cuenta también que su idea inicial se la tumbaron, ella quería claramente un disco doble: Rebel y Heart. Y esto muy pocos críticos lo han remarcado.
@converse Totalmente de acuerdo, sigo pensando que ha cometido el mismo error por enésima vez: LA DIRECCIÓN DE ARTE. En serio, tiene que dejar YA a Giovanni Bianco, ese rollo de ir sobrecargada-faraónica está muy pasado. La tauromaquia es algo taaan, pero taaan, taaan manido y conecta taaan poco... Joder, si es que hasta Shakira ya lo hizo en el 2002 (eww)!!!

Converse

Bueno, nosotros estamos un poco condicionados culturalmente, fuera seguro que se ve de otra forma. Pero ya dijo Madonna en una de las miles de entrevistas que ha hecho últimamente que cuando hace una sesión de fotos digamos "externa" ella no se mete en el tema artístico, se deja llevar y no cobra nada (otra cosa es que decida qué fotos salen y cuáles no). Así que no me cabe en la cabeza que entre su equipo tengan unas ideas "más malas", menos inteligentes (clever, keen, que dirían los ingleses), que las que pueda tener una revista o que Madonna decline sobre ideas más peregrinas, o no se de cuenta que una revista tiene mejor idea de arte que en su equipo... ergo está mal asesorada de CAJÓN.

cucu

Sólo quiero decir, con respecto a esa comparación de MDNA y sus claros singles, que esas canciones incuestionables se percibían por el bajo nivel de las canciones que estaban a su lado en el disco.

Que no haya claros singles en RH no indica su baja calidad, como dice @Johnny, sino que hay un nivel más equilibrado y alto.
En MDNA se veían los temazos porque había cositas como Some Girls, Superstar y compañía.

Y eso de que no se entiende el concepto... pues es bastante clarito, que queréis que os diga.

^^Bueno y ella en los 90.

« Página anterior Página siguiente »