@Sexapolar ya te has respondido @kilgore y yo te lo extiendo: En España no se podría haber cerrado el acuerdo porque habría 2 acusaciones, la privada (el afectado) y la pública (el Ministerio Fiscal). La primera representa al afectado o perjudicado y la segunda a la sociedad. Como ya te han dicho por ahí, depende de en que delito sea estará en el procedimiento el fiscal o no. Es la diferencia entre los llamados delitos públicos y privados. Sin querer extenderme mucho, un delito público es por ejemplo una violación, asesinato, lesiones, etc...Y es público porque no se entiende que afecte sólo al perjudicado, sino que afecta a la sociedad el que haya asesinos o violadores en las calles, de ahí que se persone el Estado mediante la Fiscalía para ejercer su acusación. En los delitos privados, como puede ser las calumnias sólo puede ejercer la acusación el ofendido, ya que se entiende que sólo le incumbe a él (salvo que este sea un menor, persona con discapacidad...etc).
En los privados se da la paradoja a diario de que las dos acusaciones, pública y privada sigan caminos distintos, porque no coinciden en lo que piden, y lo más grave, porque la acusación privada quiera acabar con el procedimiento (porque no le compense, porque esté harto o porque llega a un acuerdo económico). El caso es que la acusación pública no puede renunciar a perseguir el delito porque se llegue a un acuerdo económico, porque eso incumbe unicamente a la responsabilidad civil (la indemnización), y no a la pena (prisión y multa, fundamentalmente).
Esto es un problemón al que nos enfrentamos todos los días, porque se dan casos de amigos que una noche borrachos se han pegado, se ha presentado la guardia civil y por cojones tienen que seguir peleándose en el juicio el uno con el otro. Lo que se hace en estos casos es tratar de que el procedimiento muera: no presentándose ninguno a las citaciones....o incluso si le echas cojones declarando en el juicio que no te acuerdas de nada o que le reconociste el dia de la denuncia pero ahora te has dado cuenta de que no es....Tratas un poco de hacerle ver al fiscal y al juez lo que pasa pero sin decirselo claramente y que se den cuenta ellos. Salvo casos graves (violacion, asesinato...etc), o que sean muy legalistas, lo dejan morir porque mira, bastante tienen ya con todo lo que tienen y los pocos medios como para perseguir a alguien para administrar justicia.
En España la Fiscalía sólo puede llegar a un acuerdo si media el reconocimiento de los hechos. Sería lo que llamamos un sentencia de conformidad, pero vaya, que reconoces que eres culpable y te reducen la pena impuesta.
No me parece mal que en España se prohiban los acuerdos entre partes en los delitos públicos, porque eso abre las puertas a situaciones muy complicadas del tipo coactivo como obligar a alguien a que llegue a un acuerdo por intimidarle o violentarle de alguna manera. Y además así se evita que personas con medio económicos se libren porque si de las acusaciones.
