AdriEv A mí me parecen muy bien estos debates, y por supuesto no estoy en contra de que se busquen las razones biológicas y etecé. Pero no vas a esperar a comprenderlo todo para tomar medidas, y ahora mismo el factor al que se puede atacar y que está comprobado que tiene que ver con el asunto de forma directa es el machismo.
usuario967 Yo estoy con @cornea en parte. Veo más el machismo de estas chiquitas como el mecanismo que emplean para satisfacer un impulso de agresión. Si Jana fuera, yo que sé, pelirroja en plan zanahoria, pues seguramente se habrían metido con eso. Pero es machismo, sin duda, solo que más como consecuencia.
corneacraneo @Cofi, creo que es necesario comprender en su origen de dónde viene para poder ayudar, curiosamente, a la agresora o agresoras. Que reconozcan esos impulsos, sepan que están ahí, sean conscientes, y los aprendan a modular de otra forma.
clickvroom Madre mía. Osea, que me estás diciendo que es algo biológico que las mujeres se destruyan entre ellas porque esta chica va enseñando más. Ya. Y el hecho de que nosotros, hombres, tachemos también a las chicas de putas por su ropa pero a los hombres no, también es un gen? Ese mes tenemos otra carga hormonal? Sociedad ninguna...
clickvroom Por supuesto que hay comportamientos distintos entre sexos que podrían explicarse en parte con tema hormonas/genes, pero estáis intentando justificar la inferioridad que sufren las mujeres en tema sexo/ropa en el colegio o donde sea con temas biológicos y de verdad da pena leerlo
corneacraneo No, se habla de que se use un argumento machista, como bien podría usarse de otra índole, para atacar a otras mujeres, y por qué se produce ese ataque.
clickvroom Igual si el ataque es el mismo de hombres a mujeres la biología no afecta tanto y sí hay algo de sociedad machista, who knows
corneacraneo Nadie está negando tampoco otro tipo de ataques dirigidos a mujeres por parte de hombres con el mismo tipo de herramientas. Pero eso no significa que la motivación u origen sea el mismo.
