JNSP Song Contest

el_maguan · 2018-08-28T17:57:13+00:00

#JNSP SONG CONTEST - I Edicion Hola amiwes. Este es un juego que se hace en otros foros, y que creo que aun no hemos probado aqui. Propongo intentarlo para...

Mahou

@Summy felicidades!!
Maravilla de edición,ha sido la vez que más temas he metido en mi playlist.
Mi enhorabuena @molinero y @Zarko,más majos no podéis ser y hacerlo mejor imposible :heart:

juxtapositionboy

Felicidades a las ganadoras ese top 10 tuvo unas cuantas elecciones al menos figuro perreando y llorando, no me quejo ♡

Dardo

@Alex
Yo no solo quitaría solo OT, quitaría cualquier reality es España, así dejaremos fuera también a Pantojas, Ylenias, Omar Montes y demás. Lo de los 500 mensajes en el foro lo veo bien, Lo del top50 ya no sé, en España actualmente es muy fácil llegar al top50, incluso algunas ganadoras no sé hubieran podido presentar por eso, yo creo.

llamarsernesto

Yo estoy en contra de muchas cosas que estáis diciendo pero principalmente de esto

@diekirc

12:37AM Flag

También podíamos babear a @llamarsernesto ya que estamos.

Me dejáis bien tranquila y lejos de vuestras babas, guarras

ibuprofeno

Dejad de ser unas puercas y decid cual es la siguiente categoría, All Stars?

angelmédano

Buenos días. Yo que como digo me amoldo a todo y no votaré nunca a una OT, no estaremos siendo muy elitistas con alguien que tiene 18 años y no tiene mucho bagaje musical y puede aprender aquí que hay algo más?
Hablaré con Pablo para ver si podemos empezar a poner alguna regla nueva que veamos que tiene más aceptación, vale?
Para empezar quienes hay que no quieren ninguna regla nueva como @Fdkum ? para ver si hay que hacer cambios o no que por algo hay que empezar. Yo por mi más restricciones las veo bien, pero sin rozar la línea del exclusivismo y elitismo para que estemos abiertos a todos los públicos.

Victornoe

Lo de los 500 mensajes me parece una locura honestamente.

molinero

Yo tampoco pondría restricciones... Quizás la de limitar el hilo del artista a 500 comentarios. Pero lo de repetir artista, pues no sé, tampoco creo que moleste tanto, al final cuatro repetidos han llegado al top 10.

Victornoe

Igual hay gente como Jessy Lanza que no tiene mensajes pero sigue siendo 'obvia'. O gente super obvia como Kali Uchis y FKA Twigs que se termina colando en top 10. Yo creo que no hay una regla fija que pueda 'purificar' el contest. Si no te gusta algo no lo votes y ya.

Pichirulas

Yo no pondría restricciones (lo único lo de los comentarios para evitar bots y oportunistas) que cada uno haga lo que quiera, yo nunca voto por elecciones obvias ni por opciones troll.

llamarsernesto

A mí me parece que se nos está yendo un poco con el elitismo.

Limitar a 500 mensajes creo que reduce bastante las opciones. Claro que hay artistas que no llegan a 1000 y que rozan lo obvio que han sido presentados, y que en la mayoría de los casos han sido castigados por eso. Y si no ha sido así, nosotros mismos hemos elevado esa canción a donde hemos creído que corresponde con nuestros votos. Con la nueva regla de 500, nuestro límite de obviedad se rebajará y volverá a pasar con artistas con 400 y pico mensajes.

Artistas como la Pantoja, Antonio Orozco etc se nos van a colar siempre porque el foro no tiene hilos de estos artistas ni estos estilos ni con 1000 ni con 500. Insisto en que somos nosotros mismos los que colocamos estas opciones en el sitio que creemos que corresponden con nuestros votos. Además, las choices han formado parte del contest desde sus inicios y son el salseo de la edición de turno.

Vetar un disco entero por tener una canción en el top 20 me parece directamente una locura, además de difícil de equiparar con la cantidad cada vez mayor de artistas que sacan singles solamente. Una canción puede pegar un pelotazo en un momento y ser un artista random que te mueres, y eso ya te excluiría de coger el bonus track de ese disco que es material de contest.

Repetir artistas me sigue pareciendo bien. Yo personalmente intento evitarlo (lo 100to hermana @erasmusborracho ya expliqué qué me pasó esta vez tq tía). Hay muchos que quedan mal fatal en una edición y luego reaparecen con otro tema que puede mejorar posiciones. Vetar esto en vista de un futuro All Stars cada 15 ediciones, y al ritmo que vamos de contest casi por semana nos deja sin muchas opciones y mandando algo que nos gusta mucho menos que otra opción que podría ser un buen descubrimiento para todos. Además, el porcentaje de artistas repetidos en cada edición es mínimo.

Eliminar a OT porque sí directamente en fin. Obvio que nosotros mandamos sobre nuestro corralito, pero decidir nosotros que nada de lo que salga o haya salido de ahí vaya a ser interesante o directamente esté bien me parece de tener unos prejuicios enormes cuando creo que el contest va precisamente de lo contrario. Como siempre, las choices podrán ser castigadas o no y puestas en el lugar que correspondan con nuestros votos, sea la posición que sea. Que con esto nos ahorramos Bulla y derivados random que han participado, sí, pero también nos quitamos de Natalia Lacunza o María Escarmiento que están haciendo cosas más dignas. O algo de lo que salga nuevo de ahí (que no creo).

Respecto a los bots, sí estoy de acuerdo en que tengan un mínimo de interacción. No entiendo que la gente quiera participar del contest solo enviando una canción desde la sombra y no participando del hilo. El contest es la playlist y el hilo. Si solo te interesa la playlist, lee el hilo en la sombra y ponte la playlist en tu casa. Si te divierte leer el hilo, es así porque el resto estamos comentando en él. Que entiendo que somos un poco difíciles de coger el punto, pero no mordemos a nadie y siempre estamos encantados de recibir nuevos bots (@molinero

Dicho esto, acataré las normas que decidamos entre todos, pero me parece que la forma de regular el contest es con los votos no añadiendo más leyes. Y ya me callo que he escrito más ahora que en toda la edición pasada organizando. Voy a desayunar.

angelmédano

O.K. son 4 a favor de NO restricciones. Más?
También creo que si se recibe por parte de los organizadores una propuesta OT, por ejemplo, o una Marta Sanchez, se les puede avisar al interesado con frases como, sabes qué va en contra del espíritu del contest? Y te puedo preguntar por qué esta opción mihija? Estas preparada para un pelotón de fusilamiento?......

Victornoe

Bien dicho, yo había pensado que para regular los bots podrían pedirle un link de last.fm o un perfil de spotify o cual streaming service donde se demuestre que en verdad es una persona que consume música. Ya que hubo polémica con lo de pedir redes sociales. Porque tampoco veo bien que se le obligue a la gente a comentar en todos los hilos hasta acumular ciertos comentarios. Yo era uno que no tenía tiempo (ni ganas) de estar en el foro todo el tiempo y comentaba esporádicamente.

angelmédano

+5 Gracias @llamarsernesto

molinero

@llamarsernesto

Pichirulas

Voy a por café para digerir el tochazo

Summy

>Eliminar a OT porque sí directamente en fin. Obvio que nosotros mandamos sobre nuestro corralito, pero decidir nosotros que nada de lo que salga o haya salido de ahí vaya a ser interesante o directamente esté bien me parece de tener unos prejuicios enormes cuando creo que el contest va precisamente de lo contrario.

¿Quién dijo que fuera interesante o no?
Yo dije que está sobrerrepresentado. Si no me equivoco han salido ya 7 de los 16 participantes de OT 2018.
Por no hablar de que poco descubrimiento es el mundo OT en este foro, que tiene un hilo bastante activo donde se suben el mismo día las choices o no de todos ellos cuando se publican y la mayoría de nosotros ya las conocemos.
No es ser purista, es limitar que un formato se queme hasta la saciedad. Y con Eurovisión me parecería igual, aunque aquí nadie ha traído más del 40% de artistas de un año concreto al concurso como sí han hecho con OT.

erasmusborracho

Menudo tocho wapo te ha quedado hermana Sobre los artistas repetidos

@perfect me planteaba el otro día lo siguiente, y me pareció buena solución:

Como el All Stars 1 fue de la edición I a las XIV, tiene sentido que el All Stars 2 sea de la edición XVI a las XXIX, no?

¿Os parece que de aquí al AS2 se puedan utilizar en ediciones normales los artistas de las ediciones I-XIV, y una vez hecho el AS2, se "desbloqueen" los artistas de la edición I a las XXIX para el uso y disfrute de cualquiera?

Vamos, que de 15 en 15 ediciones no se puedan reutilizar artistas.

Así nos solucionaríamos varios problemas:
a) No se los robas a nadie.
b) Ya ha pasado mucho tiempo y ya no se sienten tan repetidas.

Azuloscuro

Lo que propone @Victornoe del perfil musical me parece correcto. Ahí puede verse claramente todo.
Lo de las restricciones no me parece tan descabellado. Podemos probar una edición a ver qué resulta... Si es inviable seguimos como hasta ahora.

perfect

Lo de repetir artista yo lo limitaría a cada 15 ediciones. Se pueden repetir artistas de la edición 1 a la 14 que ya tuvieron su All Stars en la 15 (Omar Apollo, Lewis Ofman... Serían ok en la edición anterior) Pero no se puede repetir de momento los presentados desde la edición 16 a la 29, que tendrán su All Stars en la 30.
Que sí, que tienen buena aceptación las repetidas por lo que vemos en los resultados. Pero hay gente que elige pensando en poder volver a usar en All Stars y si te lo han repetido es un rollo. Presentarla por tercera vez solo es de valientes y audaces
que no están tan preocupados por su clasificación, como el que puso Vendredi sur mer

« Página anterior Página siguiente »