@aallvvaarroo A ver si me explico bien, que no suelo hacerlo:
Se planteó esto porque no se penalizaba que alguien no participas, entonces se daban situaciones como por ejemplo la tuya, que participabas una edición y quedabas por encima de juxta, o iko, que en esta temporada partició en 2 o tres ediciónes y estaba por encima de mucha gente que había participado en todas (véase sebas). Otra situación es que si no participabas en una edición y los que estaban alrededor de ti quedaban mal posicionados en esa edición, hasta podías subir varios puestos sin haber participado (me parece que eso no tiene mucho sentido).
Entonces lo que pensé fue darle puntuación y puesto a todos los que han participado alguna vez en esta temporada, participasen o no en cada edición, puntuando con 0 puntos y la posición del último puesto de cada edición. Con un ejemplo se enteinde mejor:
En tu caso, que llevas participando en 2 ediciones, pues en esas dos tienes tu puntuación normal, en las 12 restantes tienes 0 puntos y el ultimo puesto de cada edición.
Entonces, así es como si todo el mundo participase en todas las ediciones y de ahí que los que hayan participado en todas, pues estén más arriba, porque no tienen ningún cero.
Por eso en la oficial, hay gente que está muy arriba (sólo se tiene en cuenta en las que ha participado) y en la no oficial, están más abajo (se tienen en cuenta todas las ediciones).
Seguro que es mejorable, de hecho yo estoy pensando algo que resulte justo para deshacer los empates, así que, entre todos podemos hacer una calificación más precisa y equilibrada.
