Frank Ocean

<img src="http://imagesmtv-a.akamaihd.net/uri/mgid:file:http:shared:mtv.com/news/wp-content/uploads/style/2014/02/kanyeshrug.gif?quality=.8&height=368&width=480" />

Y como Kanye es pretencioso y arrogante, nadie se ha puesto su último disco en los últimos meses, verdad ?

No es que comparé las carreras de ambos, es que en general no me entra en la cabeza eso de que le tengan que importar sus seguidores. Puedes ser The Weeknd y acabar haciendo canciones para bandas sonoras y forrándote, o puedes ser Frank y estar en tu casita creyéndote el mejor compositor del mundo. Ambas opciones me parecen validas, no sé porque Frank es el arrogante y muchos otros pensáis que no.

Kanye está más que consagrado.
Frank acaba de sacar su segundo disco.

Eso ya es mezclar churras con merinas. Yo no digo que todo lo que haga sea en nombre del arte o remarque la pureza de su corazón, tan solo digo que no me parece arrogante no presentar su disco a los grammy, poner la revista a 80dollares o no querer convertirse en una figura pública. Y si lo es, me importante bastante poco mientras saque canciones como Nikes, Self Control o Ivy.

El timo seria que el cd o el vinilo costaran 80 dolares. Es tan esencial tener la revista?

Yo de la revista paso, pero vamos, que parece que es el primero que vende algo caro para los fans, cuando es algo de toda la vida.

Yo creo que entiendo a lo que se refiere @ACM2.

El tío puede hacer lo que le de la gana, pero el dinero que tiene para comer y hacer el canelo seguramente lo tenga a raíz de haber firmado el contrato para publicar channel orange , contrato que le hicieron porque habría gente que se gastaría pelas en su música.
Gente que son sus fans y a la que ahora les resulta un coñazo adquirir su música, entre mareos de subirla a un lado u otro, publicarlo en físico o no, etc.
Lo que más jode no es el precio de las cosas, sino la estrategia nefasta en la que los más perjudicados son sus seguidores.

La revista tiene lo suyo. Son casi 300 páginas con fotografías hechas por profesionales en todas y cada una de ellas, tiene muchas entrevistas y mil cosas más además de cero publicidad. Una revista cualquiera, pongamos la GQ, cuesta 3'50 porque tiene en al menos un tercio de las páginas publicidad. Las empresas que ponen esa publicidad pagan en parte lo que cuesta en realidad la revista: fotógrafos, caché de los entrevistados, escritores, editores... Que cuestan lo suyo. Sin la publicidad, la GQ costaría bastante, bastante más. 80 me parece desorbitado, pero creo que de unos 40 no bajaría.

Y lo que han dicho, es algo complementario. Para disfrutar Blonde y Endless no son necesarios ni la revista, ni los pósters, ni la camiseta, ni mucho menos el ambientador. ¿Quieres leer la revista? Hay pdfs por toda la red. No es lo mismo, pero no tienes que pagar 80 dólares.

@swimmingpools es mi nuevo mejor amigo? <3

( @el_maguan y @JonPGz ya sabéis que os amo )

Yo hablo exclusivamente del disco.

las camisetas, posters y la revista me importan lo que vienen siendo nada.

Yo también veo necesario cuidar a los fans, pero vamos, salvo la larga espera y el dejar caer que saldría en Julio del 15 y luego no, tampoco veo que haya hecho nada malo.

Gente pagando 150 pavos. Y estas son de las baratas. Que a mí me habría encantado tener una, pero una camiseta negra con dos logos no me parece digna de pagar 150 (o más). Toda la rareza que sea, que no me entra en la cabeza.