M.I.A.

Orenji · 2011-05-22T18:04:38+00:00

He buscado y rebuscado, y no he conseguido encontrar ningún tema dedicado exclusivamente a M.I.A., así que aquí está. Hablemos aquí de los futuros proyectos...

_nietzschi_

Qué simpática en la foto de 1983, esa carita se le quedaría cuando vio el 4,4 que le puso la fea de Pitchfork

Alex A

Pues estoy bastante de acuerdo con el tocho que ha escrito @sebas, tambiÃ©n con este comentario de @Dardo, aunque tambiÃ©n con lo que explica @clickvroom sobre P4K... https://www.youtube.com/watch?v=tQEgwZ_2G2w Aunque @OC y @ACM2, creo que os equivocÃ¡is cuando sentenciÃ¡is algunas cosas.

cliquott

Mierdolo Good to Love y se supone que el criterio que hay que cuestionar es el de Pitchfork.

clickvroom

Mierdolo compuesto en 15 minutos

[borrado]

TEXTO BORRADO

AdriEv

Ya estáis desvariando; Break Free es un clásico y un temazo como la copa de un pino, y Good to Love tres cuartas partes de lo mismo (quitando lo de clásico).

[borrado]

TEXTO BORRADO

AdriEv

^Una fea con buen oído.

clickvroom

el que se llevó toda la verdad absoluta en el reparto

[borrado]

TEXTO BORRADO

AdriEv

Es que poniendo un "en mi opinión" delante perdía un poco la gracia.

cliquott

Como si no viniéramos aquí todas con nuestras verdades absolutas.

Más allá del debate "pitchfork mola / pitchfork caca", a mí el 5,8 de AIM me parece que está bien argumentado.

elpirulawapo

Tú sí.

[borrado]

TEXTO BORRADO

[borrado]

TEXTO BORRADO

osopanda90

Bajo vuestra opinión, claro está.

[borrado]

TEXTO BORRADO

AdriEv

A mí AIM no me parece mal disco, y obviamente M.I.A. tiene mucho más talento que Rihanna; pero yo también creo que ANTI es mejor que AIM.

Además de ser muy disfrutable y accesible para cualquiera, yo creo que refleja muy bien lo que es el pop en 2016 sin parecer demasiado oportunista.

osopanda90

Me quedo más tranquilo sabiéndolo @oc
Pd: se te echaba de menos :*

[borrado]

TEXTO BORRADO

« Página anterior Página siguiente »