@JosefK, no es ni parecido a lo de Irlanda. Simplemente mira los mecanismos de control del BdE. Vamos, que es de lo poco que nos podemos sentir orgullos en materia económica en este país. El miedo a dejar que el sistema financiero se vaya a la mierda está infundado. De hecho, lo curioso es que es el eje de lo que une a PP y PSOE. Puta penalización del fracaso mediterránea...
El problema de los "too big to fail" es que es, simplemente, mentira.
@corneacraneo, eso no es así. La mayor inmobiliaria de Europa a día de hoy es el Banco Santander. Contabilizándolo en balance a precios de mercado de hace tres años: ahí es donde deben incidir las reformas. Lo que tú dices es imposible por una sencilla razón: el stock de vivienda de las cajas está, en un 80%, en lugares sin demanda. Asumes que todo el mundo está dispuesto a moverse por poder comprar una vivienda, cuando viene a ser justo al revés.
Una recomendación: los estudios de Richard Florida sobre el tema.
A veces me explico mal: España no me duele, sino que me enorgullece. Me duele y avergüenza quien intenta obligarnos a vivir en un país que no nos merecemos. Pero me hace feliz un país en el que, quién lo iba a decir, prima cuidar al ser humano. El país, democracia, somos todos. Y eso no nos lo pueden desalojar.
Lo de ayer fue brutal, pero no nos olvidemos que muchas veces muchos jóvenes de izquierdas se manifiestan pacíficamente por otros motivos y cargan contra ellos con la misma violencia.
Al parecer, esto funciona un poco como en EEUU: si es una amenaza clara, puedes atacar sin problema. Es por eso que los policías primero tientan el terreno con las porras (porrazo leve aquí, porrazo leve allá) y, a la mínima que alguien responda, a por ellos.
Volviendo al tema de las acampadas, creo que va siendo hora de fijar las peticiones mínimas entre todas las de España y levantarlas. Ha pasado todo con tanta intensidad que me recuerda a un capítulo de "Persépolis", de Marjane Satrapi. En él, y tras la revolución de Irán, todo el mundo defendía en mítines sus posiciones. Empezaba con un "¡viva el Comunismo!" y terminaba con un "¡viva yo!". Se ha desvirtuado.
El problema de la falta de una línea clara de acción o pensamiento no es que la gente diga lo que quiera, faltaría más; sino que muchas de las personas que estén en su casa viendo las noticias, o que pasen a diario por la plaza de su ciudad verán consignas que les produzcan rechazo o un total desconocimiento. Mi novio, sin ir más lejos, ha visto en la acampada Málaga una "comisión de género" que mira, no está mal, pero no es el momento.
Yo con todo lo que está pasando, no sé si por complejo o prudencia, procuro pensar como nuestro peor enemigo (y digo "nuestro" porque lo son al margen de manifestaciones o reivindicaciones): Intereconomía -la desinformación-. A la mínima que ven un motivo de mofa, van a por ello de forma indiscriminada, y no hay que dejarles. Es como en los debates surrealistas de La Noria en los que hablan sobre el matrimonio homosexual en pleno año 2010 y como representantes del colectivo tienen a participantes de GH. No es que no tengan razón, pero sus formas y origen hacen que se pierda la atención de lo que reivindican, y si encima hay un grupo mediático medianamente poderoso detrás, hay que tener cuidado.
En fin, dejo esto ya porque creo que mis ideas no están muy bien coordinadas (tengo a mi novio con música de fondo y me distrae).
El caos, la arbitrariedad de propuestas, el ancha es castilla, es normal, e incluso me atrevo a decir que necesario. Lo importante es que todos aportemos nuestra voz y voto y esclarezcamos qué queremos de aquí a pronto. Lo disparatado, o lo inapropiado, caerá por sí mismo. Creo que todo el mundo está de acuerdo en una especie de segunda transición, de regeneración del sistema. Al principio la partitocracia actual era asumible, pero ya no nos sirve, un cambio es necesario. Igual no se arregla nada, pero si queremos cosas distintas, debemos empezar haciendo cosas distintas. Creo que esa es la petición unánime.
Refrendado, de momento, por las asambleas de Madrid, Londres, Buenos Aires, Sao Paulo, Boston y Melbourne, además de por varios intelectuales como Noam Chomsky, Vandana Shiva y Eduardo Galeano.
Si estáis de acuerdo, uniros al grupo y dadlo a conocer. Vamos a globalizar la Puerta del Sol
El mensaje que se lanza actualmente a los jóvenes, ese que dice: largaos de aquí que no hay futuro, buscaos la vida en Alemania o en el Reino Unido o en Estados Unidos. Ese mensaje. Ese mensaje es una patraña. Y además es muy peligroso.
En secundaria: - Se ha aumentado a los profesores la jornada laboral - Se ha elevado la ratio de alumnos por profesor. - Se les ha quitado a los que tienen más de 55 años, la reducción en dos horas de la jornada laboral semanal. Además del aumento que también se les ha aplicado como al resto de profesores. - Las clases de apoyo, y los desdobles han desaparecido.
Con el aumento de la ratio y el número de horas semanales lectivas, a algunos profesores les empiezan a sobrar horas. Como ya no hay tantas horas de tutoría, ni apoyo, ni desdobles, ni actividades extraescolares, ¿qué se hace con esos profesores?
La respuesta: ponerlos a dar otras asignaturas. Pero no otras cualquiera, sino aquellas en las que falte personal. Sin límites: un profesor de filosofía puede dar clases de latín, o historia uno de matemáticas, o matemáticas uno de inglés. Sin que sea necesario haber aprobado ningún examen de conocimientos.
Al principio los departamentos intentaron blindarse, repartiendo las horas de los primeros cursos de secundaria, porque creían vanamente que el ministerio abriría la puerta a la contratación de profesores especialistas para los cursos superiores.
Pues ha resultado que no. La prioridad número uno es que salga barato, independientemente de cómo se haga. De hecho si a algún profesor le sobran horas, lo trasladarán de centro. Obviamente los profesores se han agarrado a un clavo ardiendo y si les dejan dar clase de cualquier otra cosa, lo harán.
Curiosamente se da la circunstancia de que algunos profesores se van a quedar en su casa tocándose el cimbrel cobrando el 70% de su sueldo. Ignoro por qué no les hacen trabajar un 70% de la jornada.
Todo esto ocurrirá en los institutos. Nadie creerá verse afectado. Muchos profesores dando materias extrañas para ellos darán aprobados para no comprometerse y quitarse el marrón de enmedio. Los padres no se quejarán. Los profesores asumirán dar 5 horas de clase seguidas en aulas cada vez más masificadas a alumnos cada vez menos competentes.
Todo esto con la connivencia de los inspectores, del ministerio y de la población en general que no sabe de qué se queja el profesorado, que cobra todos los meses y tiene trabajo fijo.
Comentarios
El problema de los "too big to fail" es que es, simplemente, mentira.
@corneacraneo, eso no es así. La mayor inmobiliaria de Europa a día de hoy es el Banco Santander. Contabilizándolo en balance a precios de mercado de hace tres años: ahí es donde deben incidir las reformas. Lo que tú dices es imposible por una sencilla razón: el stock de vivienda de las cajas está, en un 80%, en lugares sin demanda. Asumes que todo el mundo está dispuesto a moverse por poder comprar una vivienda, cuando viene a ser justo al revés.
Una recomendación: los estudios de Richard Florida sobre el tema.
QUÉ ASCO, QUÉ ASCO Y QUÉ ASCO.
http://www.flickr.com/photos/acampadabcnfoto/5765232620/
A veces me explico mal: España no me duele, sino que me enorgullece. Me duele y avergüenza quien intenta obligarnos a vivir en un país que no nos merecemos. Pero me hace feliz un país en el que, quién lo iba a decir, prima cuidar al ser humano. El país, democracia, somos todos. Y eso no nos lo pueden desalojar.
Otra vez lágrimas, pero de alegría.
Al parecer, esto funciona un poco como en EEUU: si es una amenaza clara, puedes atacar sin problema. Es por eso que los policías primero tientan el terreno con las porras (porrazo leve aquí, porrazo leve allá) y, a la mínima que alguien responda, a por ellos.
Volviendo al tema de las acampadas, creo que va siendo hora de fijar las peticiones mínimas entre todas las de España y levantarlas. Ha pasado todo con tanta intensidad que me recuerda a un capítulo de "Persépolis", de Marjane Satrapi. En él, y tras la revolución de Irán, todo el mundo defendía en mítines sus posiciones. Empezaba con un "¡viva el Comunismo!" y terminaba con un "¡viva yo!". Se ha desvirtuado.
El problema de la falta de una línea clara de acción o pensamiento no es que la gente diga lo que quiera, faltaría más; sino que muchas de las personas que estén en su casa viendo las noticias, o que pasen a diario por la plaza de su ciudad verán consignas que les produzcan rechazo o un total desconocimiento. Mi novio, sin ir más lejos, ha visto en la acampada Málaga una "comisión de género" que mira, no está mal, pero no es el momento.
Yo con todo lo que está pasando, no sé si por complejo o prudencia, procuro pensar como nuestro peor enemigo (y digo "nuestro" porque lo son al margen de manifestaciones o reivindicaciones): Intereconomía -la desinformación-. A la mínima que ven un motivo de mofa, van a por ello de forma indiscriminada, y no hay que dejarles. Es como en los debates surrealistas de La Noria en los que hablan sobre el matrimonio homosexual en pleno año 2010 y como representantes del colectivo tienen a participantes de GH. No es que no tengan razón, pero sus formas y origen hacen que se pierda la atención de lo que reivindican, y si encima hay un grupo mediático medianamente poderoso detrás, hay que tener cuidado.
En fin, dejo esto ya porque creo que mis ideas no están muy bien coordinadas (tengo a mi novio con música de fondo y me distrae).
Un besito.
Creo que todo el mundo está de acuerdo en una especie de segunda transición, de regeneración del sistema. Al principio la partitocracia actual era asumible, pero ya no nos sirve, un cambio es necesario. Igual no se arregla nada, pero si queremos cosas distintas, debemos empezar haciendo cosas distintas. Creo que esa es la petición unánime.
Alguien puede confirmar esto? No he encontrado la noticia en ningún gran medio. Estaríamos ante algo gravísimo.
El vídeo al que se refiere supongo que es este:
http://www.facebook.com/g7billion
Refrendado, de momento, por las asambleas de Madrid, Londres, Buenos Aires, Sao Paulo, Boston y Melbourne, además de por varios intelectuales como Noam Chomsky, Vandana Shiva y Eduardo Galeano.
Si estáis de acuerdo, uniros al grupo y dadlo a conocer. Vamos a globalizar la Puerta del Sol
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/25/la-otra-carta-del-rescate/
Aguirre vende las excelencias de la región al número dos de Adelson para albergar Eurovegas
- Se ha aumentado a los profesores la jornada laboral
- Se ha elevado la ratio de alumnos por profesor.
- Se les ha quitado a los que tienen más de 55 años, la reducción en dos horas de la jornada laboral semanal. Además del aumento que también se les ha aplicado como al resto de profesores.
- Las clases de apoyo, y los desdobles han desaparecido.
Con el aumento de la ratio y el número de horas semanales lectivas, a algunos profesores les empiezan a sobrar horas. Como ya no hay tantas horas de tutoría, ni apoyo, ni desdobles, ni actividades extraescolares, ¿qué se hace con esos profesores?
La respuesta: ponerlos a dar otras asignaturas. Pero no otras cualquiera, sino aquellas en las que falte personal. Sin límites: un profesor de filosofía puede dar clases de latín, o historia uno de matemáticas, o matemáticas uno de inglés. Sin que sea necesario haber aprobado ningún examen de conocimientos.
Al principio los departamentos intentaron blindarse, repartiendo las horas de los primeros cursos de secundaria, porque creían vanamente que el ministerio abriría la puerta a la contratación de profesores especialistas para los cursos superiores.
Pues ha resultado que no. La prioridad número uno es que salga barato, independientemente de cómo se haga. De hecho si a algún profesor le sobran horas, lo trasladarán de centro. Obviamente los profesores se han agarrado a un clavo ardiendo y si les dejan dar clase de cualquier otra cosa, lo harán.
Curiosamente se da la circunstancia de que algunos profesores se van a quedar en su casa tocándose el cimbrel cobrando el 70% de su sueldo. Ignoro por qué no les hacen trabajar un 70% de la jornada.
Todo esto ocurrirá en los institutos. Nadie creerá verse afectado. Muchos profesores dando materias extrañas para ellos darán aprobados para no comprometerse y quitarse el marrón de enmedio. Los padres no se quejarán. Los profesores asumirán dar 5 horas de clase seguidas en aulas cada vez más masificadas a alumnos cada vez menos competentes.
Todo esto con la connivencia de los inspectores, del ministerio y de la población en general que no sabe de qué se queja el profesorado, que cobra todos los meses y tiene trabajo fijo.
Aunque esto último empieza a no estar tan claro.
Cree el ladrón...