#Yonipowah

En lugar de Chihiro que pongan a Mononoke.

El especismo es la razón por la que no se te ocurriría nunca comerte a un gato o un perro o una persona, y no tienes problema para comerte otro tipo de animal.
No significa tratar a todos igual, sino otorgarles a todos la misma consideración moral y actuar en consecuencia.

Yo sí que le veo relación con el feminismo, racismo, etc. en cuanto es una forma de jerarquizar y repartir derechos a cada individuo según los motivos random que cada uno tenga en su cabecita.

Mononoke es mi princesa :heart:

Gatos y perros no se comen porque son carnívoros, y el ser humano no come carnívoros. Al estar en la parte superior de la cadena alimenticia saldría muy caro criarlos. No es que sea un motivo rándom, precisamente. Es un motivo económico, como casi todos los motivos que después han arraigado como culturales.

Entiendo los parecidos que indicáis, en todo caso. Sin embargo creo que se puede ser feminista y comer carne.

Es que no se está diciendo que no se pueda ser feminista y comer carne.

Pero no todos los depredadores arriesgan la vida para alimentarse, y si bien no "crían" a sus presas, hay especies que hacen caza selectiva, y por otra parte no comemos lo que matamos con nuestras propias manos, como tampoco comemos lo que cosechamos la mayoría, porque vivimos en un sistema de comunidad, en los que unos producen lo que otros consumen.

Entiendo que podemos elegir, o al menos tenemos una capacidad de elección mayor que las demás especies, pero en un escenario de ganadería ética, o incluso de cazar y comerte lo que cazas, el resultado para el depredado es el mismo. En ese caso estaríamos decidiendo no en base a la otra especie, sino a una concepción moral únicamente nuestra.

Por no hablar de que hay más especies omnívoras que pueden hasta cierto punto decidir lo que come, y que no somos tampoco la única especie que no solo mata para comer.

En mi caso lo que me resulta conflictivo es someter a animales a ser mercancía en un sistema capitalista tan agresivo e irrespetuoso. Yo no tengo problema en que mueran animales para alimentarme, sino la indignidad que el sistema tiene para con ellos, antes de matarlos y traérmelos a la mesa. ^ THIS

No digo todos, por eso he dicho por ejemplo.
Algunas personas necesitan más razones para dejar de comer animales, a mi me ha bastado la que digo. Nos podemos remontar a un millón de ejemplos de otras especies y de otros casos, pero al final me parece que todo se reduce a lo mismo: la capacidad de elegir.
Por eso la carne "feliz" o la ganadería ecológica me parece un timo limpiaconciencias, porque el resultado para el animal es el mismo.

Pero mi pregunta va si sobre ese resultado es intrínsecamente malo. Si es intrínsecamente malo.

Yo no creo que el que una especie deba morir para que yo coma. Entiendo que pueda haber gente que sí. Mi problema es que al animal que me como se le haya despojado de cualquier dignidad, y sometido a una vida horrible llena de sufrimiento, tratado desde el momento del nacimiento como una cosa, y no como un ser vivo.

Hablando en plata, me resulta mucho más perturbador consumir huevos de gallinas criadas en jaulas, que comerme un pollo de una granja ecológica.

Lo peor de todo es que estos métodos inhumanos de crianza no son necesarios para la subsistencia de la especie humana, si una gran ciudad se abasteciera de carne de granjas de la provincia, no sería necesario tener maxigranjas con 20k cabezas de ganado, y 80k porque necesito producir para abastecer mi provincia, y vender callos en lata en Berlín.

La alimentación se nos ha ido muchísimo de las manos. Ahí es donde entra en relación el tema de la alimentación, con el modelo económico, la supremacía racial, o el machismo. Nuestra alimentación ha sido instrumentalizada por un grupo de ricos blancos, que se quieren hacer obscenamente ricos. Y no solo con la ganadería.

Esos señores ricos y blancos, han instrumentalizado todo para su propia supervivencia.

sí, si no te digo que no, yo estaba como tú y pensaba lo mismo y me calmaba pensando en que "por lo menos ha tenido una vida digna" pero eso ya no me vale porque quien soy yo para decidir cómo tiene que vivir ningún animal, quien soy yo para privar de la vida a un animal si puedo no hacerlo, si puedo alimentarme de todo menos de eso, por que no lo hago?

https://www.facebook.com/SantuarioGaia/?fref=ts
este santuario me ayudó mucho a verlo más claro y a dar el paso

Qué complicado es este tema. Me genera muchos conflictos aunque poco a poco voy teniendo más conciencia.

Aparte de los animales supongo que habrá gente que se plantee dejar de comer carne por cuestiones de sostenibilidad, yo lo hago al menos. No sé, nos estamos yendo a la mierda pero si seguimos comiendo carne en el primer mundo al ritmo que vamos nos vamos a ir a la mierda antes.

Todos los animales sienten dolor (físico, me refiero). El quid de la cuestión es si esa capacidad para sufrir es suficiente como para hacerles meritorios de cierta consideración.

Obviamente, un animal no-humano no tiene la capacidad para entender esto. Su decisión de matar a otro animal va a venir por otros motivos.

Pero vamos, que es una teoría, cada uno verá si está de acuerdo o no.

La posibilidad de elección es la clave, supongo.
Un amigo era vegeta por el maltrato animal, muchos años, y al irse a currar de guía a los Andes tuvo que volver a comer carne. Ahí ya no tenía posibilidad de elegir, o comía o se quedaba en el sitio mortimer.
Ahora que vuelve a España lo retomará.