Ahora viene alguno con dos décimas de carisma, con una propuesta de cambio acerca del sistema de financiación de partidos, o con una propuesta de ley de transparencia a prueba de bombas, o con cualquier idea que dinamite el actual sistema partitocrático, y arrasa.
Si hubiera dimisión y generales. Desde luego no ganaría el PP. Y tampoco el PSOE. En el mejor de los panoramas saldría como mejor parado... pero creo que los grupos minoritarios se inflarían bastante y por supuesto tendria que haber muchísimas negociaciones entre ellos.
Lo cual redundaría, indudablamente, en la transparencia de la gestión del Gobierno. Jamás he creído, ni me han gustado, las mayorías absolutas. A los hechos me remito.
Lo malo es que hay gente que aún se asusta cuando les hablan de IU o Anticapitalistas, como si plantear alternativas a este sistema insostenible, injusto y sucio fuese satánico. Este conservadurismo a la hora de votar nos ha llevado a estar donde estamos, y hay fuerzas políticas que llevan muchos años combatiéndolo (incluso antes del 15M, oh maravilla).
Y ahora se cargan a 6 personas de la Oficina de Investigación del Fraude, entre ellos al responsable de investigar el Gürtel y la Noós. Esto pide a gritos un restart.
Si hasta Libertad Digital o La Gaceta dan información sobre el caso significa que hay algo 100% seguro. Esto es demencial. Cuenta Libertad Digital que un presidente autonómico y del PP dijo "No podemos pedir esos sacrificios, esa lucha diaria, si nosotros no estamos a la altura de las circunstancias". Exactamente, si aún os queda un mínimo de dignidad, dimitid (y devolved lo estafado a las arcas públicas!!! ) . No hay más . http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-impidio-tribunal-cuentas-acceder-un-extrano
¿Y para qué va a aparecer hoy, para seguir mintiéndonos en la cara? Además, eso de que no admita preguntas me parece propio de la dictadura en la que realmente estamos viviendo.
pues lo de la renta vale tanto como prueba de que son supuestamente inocentes como los papeles de bárcenas para inculparlos, ocea: pa' na. Las rentas de los políticos se empezaron a publicar, al parecer, a partir de 2010 y los papeles de bárcenas llegan sólo hasta 2008.
Si vives cerca de Génova un policía tiene que escoltarte hasta el portal, sino no pasas. #IntereconomíanNews Nunca pensé que llegaría a ver el día en que en Intereconomía criticaran a Rajoy. Algo va a pasar...
Algo que no termino de entender. Por un lado, dicen que es un ataque al PP, y por ende, a España. Es decir, identifican PP con el país. Por otro, la declaración de hoy ha sido tras una reunión interna, como algo que compete sólo al partido. Mí no comprender.
Al ser el partido del gobierno en la Moncloa, en prácticamente la totalidad de CCAA y en los ayuntamientos más grandes (En los 10 más grandes excepto 3: BCN, Zaragoza y Bilbo ) es lógico que relacionen en parte el tema imagen del conjunto del Estado - PP ...
... Pero bueno, lo ha conseguido el PP por méritos propios, España ya tiene la imagen internacional de Italia en los 90. Ni el PP ni el PSOE ofrecen alternativas creíbles a día de hoy tras los casos de megacorrupción y estafa a la hacienda pública; UPyD, el partido de la ética, ha recibido financiación en B de la trama y es un chiste; Izquierda HUndida tiene diez mil contradicciones y Cayo Lara es un líder pésimo, CiU es muy rancio, el Partido X parece ser que te promete llevar a la gran salvación eterna en Urano, EQUO propone que las becas de universidad sean como en EEUU ( o sea, que las tengas que devolver con unos intereses abusivos. Allí los préstamos para matrículas universitarias están generando una nueva burbuja crediticia, no sé si ya os hablé de ello ), el BNG se hace pajas con Corea del Norte y ERC con Cuba, pero en la práctica son las muletas combativas del PSOE... Restart.
Y otra cosa muy triste, cuando la corrupción es en el PSOE, la culpa es del PSOE. Cuando es en el PP, "la culpa es de la casta política". No, no, no y mil veces no.
"Y otra cosa muy triste, cuando la corrupción es en el PSOE, la culpa es del PSOE. Cuando es en el PP, "la culpa es de la casta política". No, no, no y mil veces no."
Eso dije yo con la criminalización del hecho. Aquí todos moros o todos cristianos. Que no defiendo ningún tipo de corrupción, pero no puede ser que poque la haga el PP que "pobrecito de Rajoy que lo quieren desacreditar". Mira #no.
@gamaliel lo de Bárcenas si que fue muy comentado, de hecho le preguntaron al propio Montoro en el congreso si Bárcenas había sido beneficiado por la amnistía, el ministro en su réplica dijo que dar información de la gente que se había adscrito a dicho proceso era ilegal.
Luego , salió de no sé qué boca información de que Bárcenas habría regularizado el dinero a través de una empresa en S.A., que no se si es la misma que tenía con Sanchís en Argentina...
@converse Mariano o sabía perfectamente lo que pasaba o tiene el CI de una ameba . Nunca ha sido una persona de segunda en el PP, él mismo se ha visto beneficiado del dinero, me costaría mucho creer que él no supiese o preguntase por la supuesta procedencia de unas 350.000 pesetas mensuales... a mayores de su sueldo como ministro (Lo cual esa actividad en sí ya ES ilegal, no puedes recibir dinero estando en el gobierno!! )
si si, si eso lo de se sobra @Pedrojos. O sea manejas un país y no sabes quién barre en tu partido, siendo presidente del mismo?? Es que no hay por donde cogerlo, ni diciendo "Es falso, repito, ES FALSO" por webcam. Por cosas más mundanas han dimitido otros.
Nuestros sobres serán en especias: discos, videojuegos, copas...
Ayer en intereconomía en el programa de los clones ponian a Soraya indignada "Yo doy la cara siempre por todos y me como todos los marrones... y ni un puto euro para mí???"
Comentarios
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/01/actualidad/1359740934_577829.html
Suma y sigue !
Lo malo es que hay gente que aún se asusta cuando les hablan de IU o Anticapitalistas, como si plantear alternativas a este sistema insostenible, injusto y sucio fuese satánico. Este conservadurismo a la hora de votar nos ha llevado a estar donde estamos, y hay fuerzas políticas que llevan muchos años combatiéndolo (incluso antes del 15M, oh maravilla).
http://www.publico.es/espana/424501/el-gobierno-destituye-al-responsable-de-investigar-el-caso-gurtel?src=lmFp
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-impidio-tribunal-cuentas-acceder-un-extrano
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pp-impidio-tribunal-cuentas-acceder-un-extrano-contrato-20130201
Nunca pensé que llegaría a ver el día en que en Intereconomía criticaran a Rajoy. Algo va a pasar...
Mí no comprender.
... Pero bueno, lo ha conseguido el PP por méritos propios, España ya tiene la imagen internacional de Italia en los 90. Ni el PP ni el PSOE ofrecen alternativas creíbles a día de hoy tras los casos de megacorrupción y estafa a la hacienda pública; UPyD, el partido de la ética, ha recibido financiación en B de la trama y es un chiste; Izquierda HUndida tiene diez mil contradicciones y Cayo Lara es un líder pésimo, CiU es muy rancio, el Partido X parece ser que te promete llevar a la gran salvación eterna en Urano, EQUO propone que las becas de universidad sean como en EEUU ( o sea, que las tengas que devolver con unos intereses abusivos. Allí los préstamos para matrículas universitarias están generando una nueva burbuja crediticia, no sé si ya os hablé de ello ), el BNG se hace pajas con Corea del Norte y ERC con Cuba, pero en la práctica son las muletas combativas del PSOE... Restart.
Eso dije yo con la criminalización del hecho. Aquí todos moros o todos cristianos. Que no defiendo ningún tipo de corrupción, pero no puede ser que poque la haga el PP que "pobrecito de Rajoy que lo quieren desacreditar". Mira #no.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358017896_990807.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/30/actualidad/1359561286_316477.html
Luego , salió de no sé qué boca información de que Bárcenas habría regularizado el dinero a través de una empresa en S.A., que no se si es la misma que tenía con Sanchís en Argentina...
@converse Mariano o sabía perfectamente lo que pasaba o tiene el CI de una ameba . Nunca ha sido una persona de segunda en el PP, él mismo se ha visto beneficiado del dinero, me costaría mucho creer que él no supiese o preguntase por la supuesta procedencia de unas 350.000 pesetas mensuales... a mayores de su sueldo como ministro (Lo cual esa actividad en sí ya ES ilegal, no puedes recibir dinero estando en el gobierno!! )
Ayer en intereconomía en el programa de los clones ponian a Soraya indignada "Yo doy la cara siempre por todos y me como todos los marrones... y ni un puto euro para mí???"
My bad, me olvidé quitar el ce hahaha